Wikipedia:Redaktion Medizin/Archiv/2022/12

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

HIV-Prävention in Form einer Depotspritze

Leider unterschlagen die Artikel Präexpositionsprophylaxe (PrEP), HIV sowie HIV-Impfstoff vollkommen die neuere Entwicklung der HIV-Prävention. Die FDA hat vor genau einem Jahr das Mittel Apretude zur HIV-Prävention bei Jugendlichen und Erwachsenen (ab 35 kg Körpergewicht) zugelassen. Daneben gibt es auch eine Zulassung zur Behandlung von HIV-Patienten (auch in der EU anscheinend).

Damit müssen Personen zur Prävention nicht mehr täglich die PrEP-Tabletten einnehmen, es reicht eine PrEP-Depotspritze mit einer Wirksamkeit von mehreren Wochen.

Ein großer Vorteil soll für Personen weiblichen Geschlechts sein, da die PrEP-Einnahme in Form von Tabletten eine geringere Wirksamkeit im Vergleich zu Personen männlichen Geschlechts hat. Die Wirksamkeit ist mit den Depot-Spritzen nun effektiver. Als Vorteil gilt auch die Diskretion, da keine Dose mit Tabletten vorgefunden werden kann, auf denen der Wirkstoff steht. Nachteilig sind im Vergleich zu den Tabletten größere Nebenwirkungen durch die Spritze. Weiter ist für die Depotspritze nach der Einführungsphase das Aufsuchen eines Arztes alle 2 Monate notwendig, während für die Tabletten ein Abstand von 3 Monaten üblich ist.

In der EU ist die neue Form der HIV-Prävention noch nicht zugelassen. Da wird man noch paar Jahre warten müssen, bspw. wurde die PrEP-Tablette in den USA schon 2012 zugelassen, in der EU erst 2016 und in Deutschland als Leistung der GKV erst 2019 festgesetzt.

Da ich mich nicht traue das Thema selbst in Form von Artikeln und Ergänzungen anzugehen, wäre es super nett wenn Redaktionsmitglieder hierzu beitragen könnten. Wikipedia ist eine beliebte Anlaufform für solche Themen um sich einen Überblick zu verschaffen. Und da sollte das Thema präsent werden. --2003:E1:372A:4B9C:7953:7CBE:FF88:2EE4 12:52, 9. Dez. 2022 (CET)

Gute Anregung. Vielleicht finde ich in den nächsten Tagen Zeit, allerdings würde ich zuerst den Substanznamen Cabotegravir als Artikellemma nehmen, fehlt noch bei uns. Dort könnte man die verschiedenen Darreichungsformen dann erwähnen. —MBq Disk 20:25, 9. Dez. 2022 (CET)

@MBq: Danke! 2003:E1:372A:4BCB:AD2F:ACE1:4B3B:A83E 17:33, 19. Dez. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MBq Disk 06:59, 13. Dez. 2022 (CET)

Moin Moin zusammen, es wurde die obige Seite angelegt. Wisst ihr was davon bzw. könnt was damit anfangen? mfg --Crazy1880 14:15, 15. Dez. 2022 (CET)

Guckstdu: [1]. Möchte mal wissen, was das soll. LG --Andreas Werle (Diskussion) 18:12, 15. Dez. 2022 (CET)
Hello @Ravan: would you kindly explain what is going on there? --Julius Senegal (Diskussion) 20:12, 21. Dez. 2022 (CET)
Irgendwie bin ich irritiert, dass ein Benutzer ohne Zugehörigkeit zur Redaktion hier Unterseiten anlegt, zumal solch grottige. Vielleicht kann Ravan uns ja aufklären, ansonsten lösche ich das schnell. 7 Tage. --Uwe G. ¿⇔? RM 22:30, 28. Dez. 2022 (CET)
Eventuell passt das Projekt besser nach https://de.wikibooks.org . –MBq Disk 11:52, 2. Jan. 2023 (CET)
Bislang seh ich das auch als schnellöschfähig an - dennoch hab ich sie nochmals auf ihrer Disk.-Seite angesprochen Viele Grüße Redlinux···RM 21:39, 4. Jan. 2023 (CET)
Hallo zusammen, mein Name ist Ravan und ich bin ein globaler Redakteur, für die betreffende Seite und die zugehörigen Unterseiten ist es nur ein Update oder die neue Version für die Offline-Wiki-Medizin-Inhalte.
Dies ist die erste Versionsseite.
Ich arbeite mit Kiwix Offline zusammen und sie aktualisieren die Zielseite in allen globalen Sprachen und ich helfe dabei.
Bitte lassen Sie mich wissen, wenn Sie weitere Erläuterungen benötigen.Ravan (Diskussion) 22:55, 5. Jan. 2023 (CET)
Stichworte aus dem Ursprungs-Fremdwiki: „We are a tax deductible charity in the United States and welcome Donations!“ inkl. Paypallink. Ich denke, dass das Anlegen von Unterseiten fälschlicherweise den Eindruck erwecken kann, dass diese durch die Redaktion Medizin produziert oder gewartet werden. Wieso hier keine projekteigenen Unterseiten verwendet werden, verstehe ich nicht. Da hilft auch die Vorstellung per Google-Translate wenig. Angesichts der Tatsache, dass wir generell vor (unüberwindbaren) Wartungsproblemen stehen, ist das überflüssig. Mein Vorschlag wäre: Bitte entsorgen/verschieben und auf Wunsch nach RM-Communitykonsens vor Neuerstellung hinweisen. Ansonsten viel Spaß beim Durchforsten der Seiten zum Thema „Ohren Nase Kehle“. --grim (Diskussion) 12:31, 13. Jan. 2023 (CET)
Sehr befremdlich sowas. Wozu soll das gut sein? --Andrea (Diskussion) 18:27, 13. Jan. 2023 (CET)
Hatte die Redaktion das Projekt nicht vor zehn Jahren (?) schon einmal abgelehnt? Das Offene Lehrbuch wird aus enwiki initiiert und allen anderen Sprachversionen irgendwie übergestülpt, Seiten werden angelegt, fehlende Artikel werden aus en übersetzt, es gibt eine Version für Kiwix usw. Die seinerzeitige Ablehnung, die ich nicht mehr finde, wurde dort wohl vergessen. --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 22:55, 13. Jan. 2023 (CET)
@Ravan:: Ich finde diese Antwort irreführend.
Damit plädiere ich auch fürs Löschen. --Julius Senegal (Diskussion) 19:33, 13. Jan. 2023 (CET)
Gelöscht, und wenn es der Pabst persönlich angelegt hätte, ich hätte es genauso entsorgt. Soll sich Ravan einen anderen Namensraum suchen. --Uwe G.  ¿⇔? RM 12:29, 14. Jan. 2023 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Uwe G. ¿⇔? RM 15:55, 27. Jan. 2023 (CET)

KLA/KEA-Überprüfung Reloaded

FYI: Symptome und Diagnose der Schizophrenie#Lesenswert-Status. Das kann ja so nicht weiter gehn. LG --Andreas Werle (Diskussion) 11:08, 12. Dez. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Julius Senegal (Diskussion) 19:17, 2. Feb. 2023 (CET)

Hallo. Ich erlaube mir, auf Diskussion:Leaky-Gut-Syndrom#Dieser_Artikel_ist_grob_falsch und meine Disk hinzuweisen. Fachfremde Grüße, --Roger (Diskussion) 19:45, 21. Dez. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Julius Senegal (Diskussion) 19:16, 2. Feb. 2023 (CET)

Gratulation

Wir gratulieren unserem langjährigen Redaktionsmitglied Benutzer:THWZ zum Wikipedia-Verdienstorden in Rubin! –MBq Disk 13:16, 22. Dez. 2022 (CET) PS: Wer „runde“ Jubiläen für 2023 kennt: hier vormerken (auch eigene) –MBq Disk 13:23, 22. Dez. 2022 (CET)

Hi Thomas, willkommen im Club! Und alles Gute für 2023. Viele Grüße - Claudio Verfuerth 13:40, 26. Dez. 2022 (CET)
Herzlichen Glückwunsch. Ich bin erst 2024 dran, aber dann mit Gold. --Uwe G. ¿⇔? RM 22:07, 28. Dez. 2022 (CET)
Herzliche Glückwunsch :-) und natürlich an alle ein gutes neues Jahr. Viele Grüße Redlinux···RM 14:36, 1. Jan. 2023 (CET)
Gratulation und Danke im Namen der Mentee-Kinder (seit 23. Dezember 2013) von der Sandbox-Spielwiese.--Michael Eyl (Diskussion) 10:57, 2. Jan. 2023 (CET)
Herzlichen Glückwunsch! Die Mitarbeitsdauer vieler Redaktionsmitglieder ist für ehrenamtliches Engagement schon sehr lang, gerade bei Online-Projekten. --Polarlys (Diskussion) 00:21, 13. Jan. 2023 (CET)
Ich schließe mich den Glückwünschen an! ein lächelnder Smiley  LG -- M.ottenbruch ¿⇔! RM 21:43, 13. Jan. 2023 (CET)
… auch von mir herzliche Grüße und Glückwünsche ;-) LG Christian2003·???RM 19:44, 20. Jan. 2023 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Polarlys (Diskussion) 13:47, 6. Feb. 2023 (CET)