Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2014/April/5

30. März 2014 31. März 2014 1. April 2014 2. April 2014 3. April 2014 4. April 2014 5. April 2014 6. April 2014 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (5. April 2014) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Grimaldi Gruppe (bleibt)

Von einer IP angelegte Kategorie, die selbst nicht kategorisiert ist. Bitte klären, ob die Kategorie sinnvoll/erwünscht ist (hab mir selbst dazu noch keine Meinung gebildet) und ggf. sinnvoll kategorisieren. -- Aspiriniks (Diskussion) 15:18, 5. Apr. 2014 (CEST)

da da Bianchi, Peugeot, Renault dazugehören, und Puch, bin ich (schon aus patriotismus ;) sehr dafür: da tummeln sich etlich traditionsmarke, bei denen man die frage, woe sie abgeblieben sind, ruhig beantworten kann --W!B: (Diskussion) 16:54, 5. Apr. 2014 (CEST)

Mäßte allerdings verschoben werden, entsprechen Grimaldi Industri. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 17:44, 5. Apr. 2014 (CEST)

"Von einer IP angelegt" ist kein Argument. Wenn man sich selbst noch keine Meinung gebildet hat, sollte man eigentlich keinen Löschantrag stellen. --Martin _{zum Überlegen}^{zum Überzeugen} 22:53, 5. Apr. 2014 (CEST)

im gegenteil, das passt schon, ein wachsames auge ist immer gut: die artikel waren typische import-babelfische. IP-edits im bereich wirtschaft darf man ruhig genauer betrachten, und besser das plenum um rat gefragt als selbst gemurkst. die eingangs-kontrolle hat sich mal ein pauschales lob verdient, ein wichtiger baustein zu unseren qualitätsstandards --W!B: (Diskussion) 12:19, 6. Apr. 2014 (CEST)

bleibt entspr. Disk. --Rax   post   07:50, 18. Mai 2014 (CEST)