Naomi Klein

Naomi Klein (2008)

Naomi Klein (* 5. Mai 1970 in Montreal, Québec) ist eine kanadische Schriftstellerin, Journalistin und Globalisierungskritikerin.

Leben

Klein ist die Tochter der Filmemacherin Bonnie Sherr Klein und des Arztes Michael Klein, die aus Protest gegen den Vietnamkrieg aus den USA nach Kanada emigriert waren. Ihre Großeltern, amerikanische Marxisten, waren in den 30er und 40er Jahren politisch aktiv. Ihr Großvater verlor seinen Posten als Trickfilmer, nachdem er den ersten Streik bei den Disney Studios organisiert hatte.

Sie studierte Anglistik und Philosophie an der Universität von Toronto, wo sie ebenfalls ihre Karriere als Journalistin und Chefredakteurin der Studentenzeitung The Versity begann. Nach eigener Aussage wurde sie aktive Feministin nach dem Amoklauf an der Polytechnischen Hochschule Montréal 1989, bei dem ein Algerokanadier aus Frauenhass 14 Menschen ermordete und sich anschließend selbst richtete. Nachdem sie mit 19 Jahren einen umstrittenen Israel-kritischen Artikel verfasst hatte (Victim To Victimizer), wurde sie heftig kritisiert und nach eigenen Angaben gewalttätig bedroht. Sie habe unerkannt an einer Veranstaltung einer zionistisch orientierten Studentenorganisation gegen ihren Artikel teilgenommen und sich dort zu der Autorenschaft wie ihrem Judentum bekannt mit den Worten „Ich bin Naomi Klein, ich habe Victim To Victimiser geschrieben, und ich bin ebenso jüdisch wie jeder einzelne von euch.“ Klein habe niemals wieder so etwas wie das Schweigen danach erlebt, sie sei damals 19 Jahre alt gewesen, und es habe sie stark gemacht.

Sie brach ihr Studium ab, um ein Volontariat bei der Zeitung The Globe and Mail in Toronto anzutreten und wurde in der Folge beim This Magazine angestellt. Zurzeit arbeitet sie als freie Journalistin u.a. für das Magazin Saturday Night und schreibt eine wöchentliche Kolumne für The Globe and Mail sowie für die britische Tageszeitung The Guardian. Neben vielbeachteten Buchveröffentlichungen (u.a. No Logo!, Die Schock-Strategie) hat sie zusammen mit ihrem Ehemann, dem Fernsehjournalisten Avi Lewis, den Film The Take (The Take – Die Übernahme) 2004 produziert.

Klein bezeichnet sich selbst als demokratisch-sozialistisch und befürwortet eine gemischte Wirtschaftsform. Klein lebt in Toronto. Ihr Bruder Seth leitet ein Zentrum für alternative Politik in British Columbia.

Standpunkte, Werk und Rezeption

Globalisierungs- und Konsumkritik

Seit dem Erscheinen ihres globalisierungs- sowie konsumkritischen Bestsellers No Logo! im Jahre 2000 gilt Klein als intellektuelle Vorreiterin und Ikone der Globalisierungskritiker. Das Buch selbst gilt als Manifest der globalisierungskritischen Bewegung. Die Londoner Tageszeitung The Times erklärte die damals Dreißigjährige nach Erscheinen von No Logo! zur „wohl einflussreichsten Person unter 35 Jahren weltweit“. Die Band Radiohead wurde durch das Buch veranlasst, bei einer England-Tour auf Firmenwerbung zu verzichten und die Konzertsäle zur „logo-freien“ Zone zu erklären.

Naomi Klein bei einer Buchvorstellung in Berlin (2007)

Klein analysierte die Firmen- und Markenkultur der 90er Jahre und widersprach dabei indirekt positiven und linken Einschätzungen derselben. So hatte Richard Cobden von „Frieden durch Handel“ gesprochen und Thomas L. Friedman in The Lexus and the Olive Tree (Globalisierung verstehen) die auf das Logo der Hamburgerkette McDonalds gemünzte „Theorie von den goldenen Bögen der Konfliktprävention“ publiziert. Demnach seien kriegerische Auseinandersetzungen zwischen Staaten, in denen globale Handels und Franchise-Ketten wie Dell und McDonalds präsent seien, nahezu ausgeschlossen, was bis zum Kosovokrieg 1999 auch zutraf.

Klein selbst weist eine „Heroisierung“ ihrer Person weit von sich. So sagt sie zur Aussage „Bibel einer Bewegung“ über ihr Buch: „Wenn Journalisten außer Kontrolle geraten, bin ich nicht dafür verantwortlich.“ Auf die Frage, ob sie das Lob nicht stolz mache: „Nein. Die Einzigen, die sich darum scheren, welche Kleider Naomi Klein trägt oder welchen Kaffee sie trinkt, sind Journalisten. Der Bewegung ist das egal. Sie braucht keine Führerin und keine Prominenten.“ Derartige Äußerungen werden einerseits als bescheiden und zurückhaltend gewertet, andererseits wurde Klein auch unterstellt, ihre große Anhängerschaft für eine Auseinandersetzung zu mobilisieren, ohne ein Ziel vorzugeben. Klein erzeuge ein Gefühl der Hilflosigkeit, ohne einen Ausweg zu zeigen.

Kritik an „postkolonialen Kriegen zur Durchsetzung des Neoliberalismus“

Klein wandte sich danach vermehrt der Auseinandersetzung mit dem Neoliberalismus wie auch dem Irakkrieg zu. 2004 analysierte sie die vor dem Einmarsch in den Irak erstellten Nachkriegspläne der Regierung Bush. Demnach hätten die amerikanischen Neokonservativen geplant, den Schock der militärischen Niederlage auf der Basis der Theorien Milton Friedmans zu nutzen, um eine neokonservative Utopie eines marktradikalen Systems dort aufzubauen und den Reichtum des Landes ins Ausland zu bringen. 2007 erweiterte sie die These zu dem Buch Die Schock-Strategie. Demnach seien Milton Friedmans Theorien, die sie als „marktradikal“ bezeichnet, grundsätzlich nach wirtschaftlichen Schocks, militärischen Niederlagen oder Naturkatastrophen dazu genutzt worden, um breite Privatisierungsmaßnahmen durchzusetzen. Nach dem exemplarischen sogenannten „Wunder von Chile“ unter Pinochet sei die Schock-Strategie auch in Margaret Thatchers Großbritannien nach dem Falklandkrieg, in der ehemaligen Sowjetunion Russland unter Jelzin und in den Vereinigten Staaten nach dem Hurrikan Katrina sowie im Irak nach dem Einmarsch geschehen oder geplant gewesen (wobei laut Johan Norberg Milton Friedman ein ausgesprochener Gegner des Irakkriegs war). Nach Kleins Einschätzung tragen Friedmans Thesen, die großen Einfluss auf die Politik von IWF und Weltbank hätten, zur Verelendung und Ausbeutung in weiten Teilen der Welt bei.

Kritik an Klein

Kritik an Kleins Analyse

Johan Norberg nannte als Gegenbeispiel den Stopp der marktwirtschaftlichen Reformen in China nach dem Tian'anmen-Massaker 1989. Er widerspricht Klein auch hinsichtlich der Entwicklung der weltweiten Armut, die entgegen vielen ihrer Äußerungen seit 1990 in erheblichem Maße gesunken sei, dies sei in Übereinstimmung, nicht im Gegensatz zu marktwirtschaftlichen Öffnungen. Der Irakkrieg habe hingegen Anlass zu vermehrten Staatsausgaben und Protektionismus gegeben, in ihm hätten so Norberg Kleins Vorstellungen kulminiert.

Von sehr unterschiedlichen Seiten, so in CounterPunch wie in der Frankfurter Allgemeinen Zeitung, wurde Klein unterstellt, eine allgemein menschliche Vorgehensweise, schwerwiegende Ereignisse und Niederlagen auch als Chance und Möglichkeit für Reformen und Erneuerung zu sehen, schwarz zu malen und auf den Neoliberalismus zu verengen.

Das schöpferische Zerstören und Neugestalten durch Unternehmer, etwa im Sinne Joseph Schumpeters wie auch die schon im Manifest der Kommunistischen Partei positiv beschriebene Innovationskraft des Kapitalismus, sei historisch wie theoretisch nicht nur auf Milton Friedman und das Wunder von Chile zu münzen. Alexander Cockburn unterstellt Klein, den bedeutenden Einfluss auch anderer, linker und linksliberaler Wirtschaftstheoretiker wie John Maynard Keynes, Jeffrey Sachs, Paul Krugman und Robert Pollin auf internationale Wirtschaftsinstitutionen und deren Vorgehensweise zu ignorieren.

Kritik an Kleins Aktivitäten im Nahostkonflikt

In einem Gastkommentar in der britischen Zeitung Guardian im Januar 2009 verglich Klein Israel mit dem südafrikanischen Apartheidregime und rief dazu auf, sich der der Mitte 2005 gegründeten Kampagne Boycott, Divestment and Sanctions (BDS) anzuschließen, die einen globalen Boykott gegen die Wirtschaft Israels organisiert mit dem Ziel, ein Ende der Besetzung palästinensischer Gebiete durch Israel und die Umsetzung der Resolution 194 der UN-Generalversammlung zu erreichen. Bei der Veröffentlichung von Die Schock-Strategie befolgte Klein die Boykott-Strategie der BDS-Kampagne, indem sie einem kleinen, gegen die Besatzungspolitik engagierten israelischen Verlag die Vermarktung in Israel und alle Einkünfte daraus überließ. Ihre Absicht sei es, die israelische Wirtschaft, nicht aber Israelis zu boykottieren. Der Journalist Thomas Assheuer wertete Kleins Text als Beleg für judenfeindliche Untertöne in der Globalisierungskritik und stellt – mit Verweis auf Micha Brumlik – historische Bezüge u. a. zu antisemitischen Tendenzen früher Sozialisten und Anarchisten wie Pierre-Joseph Proudhon und Michail Bakunin her.

Ehrungen

Klein erhielt den Honorary Doctor of Civil Laws der University of King’s College, Nova Scotia (Kanada).

Im Oktober 2005 nahm Klein den elften Platz im 2005 Global Intellectuals Poll, der Top 100 der wichtigsten lebenden, in der Öffentlichkeit stehenden Intellektuellen, welche in einer Zusammenarbeit der Magazine Prospect (Großbritannien) und Foreign Policy (USA) durch eine Leserinternetumfrage ermittelt wurde, ein.

Veröffentlichungen

• No Logo. 2000
  • No Logo! Der Kampf der Global Players um Marktmacht. Ein Spiel mit vielen Verlierern und wenigen Gewinnern. Riemann, München 2001, ISBN 3-570-50018-7
• Fences and Windows. 2002
• Über Zäune und Mauern. Berichte von der Globalisierungsfront. Campus Verlag, Frankfurt/New York 2003, ISBN 3-593-37216-9
• Bagdad im Jahr Null. Das Scheitern der neokonservativen Utopie. In: Blätter für deutsche und internationale Politik. 1/2005, S. 33-54.
• The Shock Doctrine. 2007
  • Die Schock-Strategie. Der Aufstieg des Katastrophen-Kapitalismus. S. Fischer, Frankfurt 2007, ISBN 978-3-10-039611-2

Filme

• The Take. Dokumentarfilm. 2004

Weblinks

Commons: Naomi Klein – Album mit Bildern, Videos und Audiodateien

• Vorlage:PND
• Vorlage:IMDb Name
• Website von Naomi Klein
• Deutsche und englische Artikel von Naomi Klein im ZNet
• Naomi Klein Debates Alan Greenspan, Transkript einer von Amy Goodman moderierten Radiodebatte mit Alan Greenspan auf Democracy Now! via AlterNet, 25. September 2007
• Kapitalismuskritikerin Klein: „Die Räuberbarone kommen zurück“, Interview mit Gabor Steingart und Frank Hornig auf Spiegel Online, 28. September 2007
• „Der Irakkrieg ist ein gigantisches Geschäft“, Interview mit Philipp Lichterbeck und Norbert Thomma im Tagesspiegel, 29. Oktober 2007
• Ein politischer Tsunami, Interview mit Steffen Vogel im Freitag, 2. November 2007
• After shock, Interview mit Oscar Reyes in Red Pepper, Oktober/November 2007 (gekürzte deutsche Übersetzung in analyse & kritik: Katastrophen-Kapitalismus. 19. Oktober 2007)