„Benutzer Diskussion:Spuk968“ – Versionsunterschied
K Revert: wurde gesperrt |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 115: | Zeile 115: | ||
:[[Benutzer:Martin1978/huggle.css]] mit dem Inhalt <code>enable:true</code> anlegen. Gruß, --[[Benutzer:Nirakka|Nirakka]] 22:40, 27. Jan. 2011 (CET) |
:[[Benutzer:Martin1978/huggle.css]] mit dem Inhalt <code>enable:true</code> anlegen. Gruß, --[[Benutzer:Nirakka|Nirakka]] 22:40, 27. Jan. 2011 (CET) |
||
::Danke! Gruß, --[[Benutzer:Martin1978|Martin1978]] 22:46, 27. Jan. 2011 (CET) |
::Danke! Gruß, --[[Benutzer:Martin1978|Martin1978]] 22:46, 27. Jan. 2011 (CET) |
||
Bitte löschen sie die werbung nicht! |
|||
'''Danke!''' |
Version vom 29. Januar 2011, 17:07 Uhr
Meine Benutzerseite | Diskussion (+) | Bewertung |
Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"
Fehler bei Vorlage (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): Bei "Zeigen=Nein" können die Parameter Übersicht, aktuelles Archiv und Icon nicht angegeben werden.
Schlechte Laune?
Hallo, 80.145.33.30 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat doch recht, oder? Musste die in meinen Ohren unfreundliche Reaktion wirklich sein? Gruß, --109.192.179.61 00:02, 22. Jan. 2011 (CET)
- Der Ton macht die Musik. Ich hatte mich zunächst für meine Versehen entschuldigt und dem Benutzer den Hinweis gegeben bzw. gebeten, doch die Zusammenfassungszeile aussagekräftig auszufüllen, um solche Irrtümer zu vermeiden und erhielt dann eine patzige Antwort. Diesen Ton kann ich dann auch anschlagen, vor allem, wenn ich vorher noch solche Kommentare in der Zusammenfassungszeile lese.-- Spuki Séance 00:09, 22. Jan. 2011 (CET)
- Stimmt - der Ton macht die Musik. Nur in Disharmonie muss man doch nicht noch einsteigen, oder? Ich weiß, es ist schwer, vor allem, wenn man sich in den RC den lieben langen Tag ziemlich häufig Unfreundlichkeiten anhören muss. LG, --109.192.179.61 00:13, 22. Jan. 2011 (CET)
- Ach, weißt Du, die Antwort allein hätte mich vielleicht gar nicht so gestört, nur eben auch die Bearbeitungskommentare dazu. das war in diesem Fall der berühmte Tropfen. Ist für mich aber inzwischen auch schon gegessen, das Thema… Gruß-- Spuki Séance 00:21, 22. Jan. 2011 (CET)
- Stimmt - der Ton macht die Musik. Nur in Disharmonie muss man doch nicht noch einsteigen, oder? Ich weiß, es ist schwer, vor allem, wenn man sich in den RC den lieben langen Tag ziemlich häufig Unfreundlichkeiten anhören muss. LG, --109.192.179.61 00:13, 22. Jan. 2011 (CET)
Hallo Spuki, ich muss noch etwas lernen... die Seite ist auch recht verwirrend. Wie lege ich z. B. einen Artikel an?
Viele Grüße Stephan (nicht signierter Beitrag von StephanD (Diskussion | Beiträge) 15:02, 22. Jan. 2011)
- Moin… Schau Dir doch mal den ersten Beitrag auf Deiner Diskussionsseite an, dort findest Du viele nützliche Tipps und Hinweise, darunter auch einen Link zum Tutorial. Kann ich Dir nur wärmstens empfehlen. Gruß-- Spuki Séance 15:07, 22. Jan. 2011 (CET)
Grüezi
hab gesehen, dass du meinen (ersten) Artikel über Com&Com wieder geflaggt hast, nachdem er eigentlich von meinem Mentor Lutheraner frei gegeben wurde. Was müsste denn deiner Meinung nach noch gemacht werden? den Links und möglichen Mehrfachbedeutungen bin ich nach gegangen..
Danke für eine kurze Aufklärung - und eben: I'm a first-timer.. da kenn ich mich auch noch nicht mit vielleicht ganz banalen offensichtlichen Sachen aus.
Gruss, -- Hedinger 18:58, 23. Jan. 2011 (CET)
- Moin… Da bin ich offenbar einem Irrtum aufgesessen. Ich hatte gesehen, dass Du den Baustein im Artikel entfernt hattest, jedoch hattest Du den entsprechenden Abschnitt auf der QS_Diskussion nicht als erledigt markiert (das hatte ja Dein Mentor bereits getan). Ich bin daher fälschlicherweise von einer fehlerhaften Entfernung des Bausteins ausgegangen, hätte da selbst auf der Diskussionsseite nachsehen sollen. Sorry für das Missverständnis. Gruß-- Spuki Séance 19:35, 23. Jan. 2011 (CET)
Wie kann ich ein Bild einfügen?? (nicht signierter Beitrag von GGGamer (Diskussion | Beiträge) 10:48, 27. Jan. 2011 (CET))
- Du hast in meiner Nachricht an Dich auch einige Links erhalten, die Dir beim Start in der Wikipedia helfen sollten. Bitte lese Dir die verlinkten Seiten durch, dann wird auch Deine Frage beantwortet.-- Spuki Séance 11:50, 27. Jan. 2011 (CET)
Lieber Spuki, Der Spruch: "Benutze bitte unsere Spielwiese für Tests." geht ja wohl auch nicht gerade von guten Absichten aus. Vielleicht solltest Du nicht allzusehr auf Deinen Bot vertrauen und selbst mal nachsehen. Denn die verlinkte Seite ist einfach sehr schlecht aufgebaut. Ich hatte den ERROR 404 zu lesen bekommen und dies daher so angegeben. Wenn man dann drei/vier Seiten nach unten geht, ist dann da tatsächlich der fragliche Inhalt. MfG -- 77.188.24.209 11:50, 27. Jan. 2011 (CET)
- Einfach mal „ERROR 404“ hinter einen Link zu schreiben ist nun mal keine Verbesserung eines Artikels. Künftig entfernst Du besser den Link oder stellst Deinen Kommentar auf die Diskussionsseite des Artikels, aber bitte nicht in den Artikel selbst. Gruß-- Spuki Séance 11:56, 27. Jan. 2011 (CET)
- Na, da frag ich mich, hast Du denn auf die Diskussionsseite geschaut? Der Artikel hat nämlich noch mehr Links, die aber zum Teil wirklich tot sind und was ich dort sehr wohl angegeben habe, aber meine Erfahrung bei WP ist: so gibt´s schneller ein Re.
- Gruß -- 77.188.24.209 12:09, 27. Jan. 2011 (CET)
- Verstehe ich nicht… Wenn Du einen toten Link im Abschnitt „Weblinks“ entfernst und das auch in die Zusammenfassungszeile schreibst, dann sollte es keinen Revert geben. Anders verhält es sich bei Links in Einzelnachweisen, diese sollten tatsächlich nicht gelöscht, sondern als nicht erreichbar markiert werden. Ich schau da jetzt noch mal drüber… Gruß-- Spuki Séance 12:12, 27. Jan. 2011 (CET)
- Lieber Spuki, war ja gerade gut, den nicht einfach gelöscht zu haben, denn er ist ja eben gerade nicht tot, sondern die Seite ist einfach absolut bescheuert aufgebaut. Wie gesagt: vielleicht besser mal persönlich nachsehen. Gruß -- 77.188.24.209 12:18, 27. Jan. 2011 (CET)
- Jein. Es ging einfach darum, dass so eine Änderung nicht erwünscht ist, so gut gemeint sie auch war. Das gehört nun einmal nicht in den Artikel, sondern auf die Disk. Schau bitte jetzt noch einmal auf den Artikel, den Link habe ich mal korrigiert, der war fehlerhaft. Gruß-- Spuki Séance 12:20, 27. Jan. 2011 (CET)
- Prima Spuki, klappt ja jetzt. Aber sei bitte ehrlich, von alleine hättest Du nicht auf die Disk geschaut.
- Lieber Gruß -- 77.188.24.209 12:25, 27. Jan. 2011 (CET)
- Hmm… Im konkreten Fall hätte ich bei der Eingangskontrolle Deinen Beitrag auf der Disk gesehen, mein Tool hätte das schon angezeigt. Und dann hätte ich den Link auch überprüft. Ich kann aber natürlich nur für mich sprechen, wie schnell das bei anderen Usern gegangen wäre, weiß ich nicht…-- Spuki Séance 12:32, 27. Jan. 2011 (CET)
- Tja, da bin ich aber dann doch im Zweifel, denn dein Bot schlägt ja wohl nicht Alarm, blos weil eine IP ´nen Satz auf die Disk schreibt, sondern, weil der Artikel verändert wurde. Und genau das meinte ich mit "meine Erfahrung bei WP ist: so gibt´s schneller ein Re".
- Gruß -- 77.188.24.209 12:42, 27. Jan. 2011 (CET)
- Ich arbeite nicht mit einem Bot (Huggle ist keiner). Und doch, auch Edits auf Diskussionsseiten werden mir angezeigt, habe ich bei mir so eingestellt. Aber das gilt eben nur für mich, wie andere Nutzer das eingestellt haben, weiß ich ja nicht… Gruß-- Spuki Séance 12:47, 27. Jan. 2011 (CET)
- Ergänzung: Allerdings werden mir tatsächlich erst Artikeledits angezeigt, erst danach sehe ich Änderungen an Diskussionsseiten. Insofern hätte ich den Eintrag dann erst später gesehen…-- Spuki Séance 12:50, 27. Jan. 2011 (CET)
- Quod demonstrandum erat, *grins* LG -- 77.188.24.209 12:55, 27. Jan. 2011 (CET)
- P.S. Habe erst danach gesehen, was Du hier leistest; meine Hochachtung, liebe Grüße -- 77.188.24.209 22:10, 27. Jan. 2011 (CET)
- Quod demonstrandum erat, *grins* LG -- 77.188.24.209 12:55, 27. Jan. 2011 (CET)
- Ergänzung: Allerdings werden mir tatsächlich erst Artikeledits angezeigt, erst danach sehe ich Änderungen an Diskussionsseiten. Insofern hätte ich den Eintrag dann erst später gesehen…-- Spuki Séance 12:50, 27. Jan. 2011 (CET)
- Ich arbeite nicht mit einem Bot (Huggle ist keiner). Und doch, auch Edits auf Diskussionsseiten werden mir angezeigt, habe ich bei mir so eingestellt. Aber das gilt eben nur für mich, wie andere Nutzer das eingestellt haben, weiß ich ja nicht… Gruß-- Spuki Séance 12:47, 27. Jan. 2011 (CET)
- Hmm… Im konkreten Fall hätte ich bei der Eingangskontrolle Deinen Beitrag auf der Disk gesehen, mein Tool hätte das schon angezeigt. Und dann hätte ich den Link auch überprüft. Ich kann aber natürlich nur für mich sprechen, wie schnell das bei anderen Usern gegangen wäre, weiß ich nicht…-- Spuki Séance 12:32, 27. Jan. 2011 (CET)
- Jein. Es ging einfach darum, dass so eine Änderung nicht erwünscht ist, so gut gemeint sie auch war. Das gehört nun einmal nicht in den Artikel, sondern auf die Disk. Schau bitte jetzt noch einmal auf den Artikel, den Link habe ich mal korrigiert, der war fehlerhaft. Gruß-- Spuki Séance 12:20, 27. Jan. 2011 (CET)
- Lieber Spuki, war ja gerade gut, den nicht einfach gelöscht zu haben, denn er ist ja eben gerade nicht tot, sondern die Seite ist einfach absolut bescheuert aufgebaut. Wie gesagt: vielleicht besser mal persönlich nachsehen. Gruß -- 77.188.24.209 12:18, 27. Jan. 2011 (CET)
- Verstehe ich nicht… Wenn Du einen toten Link im Abschnitt „Weblinks“ entfernst und das auch in die Zusammenfassungszeile schreibst, dann sollte es keinen Revert geben. Anders verhält es sich bei Links in Einzelnachweisen, diese sollten tatsächlich nicht gelöscht, sondern als nicht erreichbar markiert werden. Ich schau da jetzt noch mal drüber… Gruß-- Spuki Séance 12:12, 27. Jan. 2011 (CET)
Henschel Competition
Lieber Spuk968 ich könnte den Textpassus eventuell klären bzw. Ihnen erklären Ihr Elegaic9 (nicht signierter Beitrag von 81.173.210.73 (Diskussion) 12:27, 27. Jan. 2011 (CET))
- ??? Ich kann Dir gerade nicht ganz folgen…-- Spuki Séance 12:34, 27. Jan. 2011 (CET)
Zunächst: Diskussionen sollten fortgeführt werden, wo sie begonnen wurden - habe ich gehört.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/54/Information.png/30px-Information.png)
Hallo Spuk968. Deine Bearbeitung in Gerd Müller habe ich rückgängig gemacht, weil sie nicht hilfreich scheint. Benutze bitte unsere Spielwiese für Tests. War die Bearbeitung konstruktiv, fülle bitte beim nächsten Mal die Zusammenfassungszeile aussagekräftig aus. Wenn du neu bei Wikipedia bist, interessiert Dich vielleicht auch diese Seite.
- Hallo Spuk968! Du findest also Zuordnungen wie Spielwiese freundlich (hast Du das mal erhalten und dich gefreut), na auch ne Haltung. Ich gehe davon aus, dass du nicht die Diskussionsseite 'Gerd Müller' gelesen hast, in dem ich mich ausführlich mit diesem neutralen Werk befasse; Wenn ein Zweitligatrainer, der deutschen Sprache nicht mächtig, vor dem Krieg einmal einen ihn unbekannten Spieler mobbt, ist das
mit der Komfort-Schaltfläche "Signatur" oben verlässt man die Seite, signiet aber sonst nichts; ansonsten: alles gute,:Druoff 12:56, 27. Jan. 2011 (CET)
- Zunächst einmal kann ich nichts für den Namen „Spielwiese“, die Seite heißt nun einmal so.
Es ist ja ganz nett, dass Du mich jetzt und hier auf die Diskussionsseite des Artikels aufmerksam machst. Aber wenn Du hier schon meine Nachricht an Dich zitierst, dann frage ich mich, ob Du sie denn auch vollständig gelesen hast, denn dort wird auch die Zusammenfassungszeile erwähnt. Ein einfacher Eintrag dort (etwa siehe Diskussionsseite) hätte geholfen. Ferner ist Dein Text so nicht geeignet, da er nicht neutral formuliert ist (… und ein Abstauber war er erst recht nicht.). Formuliere das doch bitte ein wenig um. Gruß-- Spuki Séance 13:05, 27. Jan. 2011 (CET)
Judengold
Hallo Spuki, habe Benutzer:91.17.218.56, mit dem du ja auch schon zu tun hattest, auf VM gesetzt und um Sperrung gebeten. Grund: Übelster Antisemitismus. Hier [[1]] und hier [[2]]. Gruß--Špajdelj 15:00, 27. Jan. 2011 (CET)
- Moin… den hatte ich dort schon gemeldet. Das Problem dabei ist ja, dass man eine IP nicht auf Dauer sperren kann… Im Moment ist diese IP gesperrt, wenn er die aber wechselt, hilft nur eine erneute Meldung. Gruß-- Spuki Séance 15:03, 27. Jan. 2011 (CET)
Änderungen an "Sieben" von 15.54 uhr, heute am 27.01.2011
hallo,
hatte heute zum ersten male hier auf wikipedia versucht - ohne anmeldung - einen artikel zu editieren. ich hatte folgende änderung zum "sieben" artikel hinzugefügt: "Doe erzählt Mills, dass er dessen schwangere Ehefrau getötet hat und deren Kopf als "Souvenir" mitgenommen hat, wobei noch besonders zur Geltung kommt, dass Mills nichts von der Schwangerschaft seiner Frau wußte und diese Tatsache nun ausgerechnet vom Mörder seiner Frau und seines ungeborenen Kindes erfährt."
du hast die änderung gesichtet und wieder entfernt, ich wüßte gerne warum...? habe ich etwas falsch gemacht?
danke mfg (nicht signierter Beitrag von 84.63.67.5 (Diskussion) 18:45, 27. Jan. 2011 (CET))
- Moin… Du meinst sicherlich diesen Edit, oder? Den habe aber nicht ich revertiert, sondern Martin1978. Gruß-- Spuki Séance 19:01, 27. Jan. 2011 (CET)
- Richtig, und den Grund habe ich auf meiner Disk angegeben. Gruß, --Martin1978 22:32, 27. Jan. 2011 (CET)
Huggle
Hi Spuki, ich möchte gern auf Huggle umsteigen, aber irgendwie will das nicht. Wie bzw welche Unterseite muss ich denn dafür einrichten? Gruß, --Martin1978 22:34, 27. Jan. 2011 (CET)
- Benutzer:Martin1978/huggle.css mit dem Inhalt
enable:true
anlegen. Gruß, --Nirakka 22:40, 27. Jan. 2011 (CET)- Danke! Gruß, --Martin1978 22:46, 27. Jan. 2011 (CET)
Bitte löschen sie die werbung nicht! Danke!