Benutzer Diskussion:Іоахимъ

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Іоахимъ!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Berihert ♦ ^(Disk.) 18:05, 30. Mai 2017 (CEST)

Der Artikel „Immanuel Konstantin Matthiä“

Hallo Іоахимъ,

der Artikel Immanuel Konstantin Matthiä wurde nach Benutzer:Іоахимъ/Immanuel Konstantin Matthiä verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Іоахимъ/Immanuel Konstantin Matthiä) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. Die Hinweise durchlesen.
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Іоахимъ/Entwurf) erstellen.
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
5. Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße Lutheraner (Diskussion) 20:19, 13. Mai 2024 (CEST)

Ich habe den Entwurf etwas ergänzt und wieder in den Artikelbereich geschoben. siehe Konstantin Matthiä. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:10, 15. Mai 2024 (CEST)

Vielen Dank! --Іоахимъ (Diskussion) 19:35, 18. Mai 2024 (CEST)

@Lómelinde Gut gemeint aber nicht unbedingt gut gemacht - wenn man ihnen die Arbeit abnimmt, lernen neue Kollegen nie, wie man hier an Artikeln arbeitet Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 22:40, 18. Mai 2024 (CEST)

@Lutheraner, wenn man ihnen die Artikel verschiebt oder gar löscht dann sind sie oftmals weg und kehren nicht zurück. Es reicht nicht etwas nur wegzuschieben und etliche Richtlinien zu verlinken, man sollte Beispiele und aktive Unterstützung geben, als zeigen wie es aussehen sollte. Viele derartige Artikel verschwinden auf Nimmerwiedersehen im BNR und ebenso verschwinden nach einer solchen Erfahrung oft auch diejenigen, die versucht haben einen Artikel zu erstellen. Ich finde es durchaus nicht falsch, was ich gemacht habe, und sehe die vorschnellen Verschiebungen eher als Handikap für neue Autoren. Niemand ist vollkommen. Es gibt hier durchaus auch langjährige Mitautoren, die Artikelstubs einstellen und diese zugleich mit einem Lückenhaft oder Überarbeiten-Baustein versehen. Da sie aber langjährig bekannte Autoren sind, wird denen das nicht verübelt und verbleibt im ANR. Man kann über das „wie können wir neue Autoren gewinnen und sie zum Bleiben bewegen“ unterschiedlicher Meinung sein. Das Patentrezept hat hier noch keiner festgeschrieben. Die Person, die in dem Artikel behandelt wird, war aus meiner Sicht relevant und daher auch ausbaufähig und artikelwürdig, ohne wenn und aber. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:35, 20. Mai 2024 (CEST)

@Lómelinde: Das kann man sehr unterschiedlich sehen, ich habe dir ja meine Meinung dazu gesagt. In vielen Fällen kümmere ich mich auch durchaus um die Neuautoren. Mir musst du das also nicht vorhalten. Ich wundere mich nur, dass du gerade in dieser Situation dien Vorhalt machst, wo selbst nicht geholfen hast sondern die einfach nur dem Neuling die Arbeit abgenommen hast. Offensichtlich ging dir dabei mehr um den einzelnen Artikel - das ist auch nachvollziehbar. Mir aber geht es mehr darum, langfristig daran zu gehen und sehe immer wieder , dass gerade die Neuautoren , denen man zu schnell geholfen hat, anschließend entweder gar nichts mehr machen oder aber (insbesondere wenn das mehrfach passiert) sich offenbar daran gewöhnen, nicht zureichende Artikel einzustellen, weil sie sie sich nicht daran gewöhnen rechtzeitig nachzufragen, wie man denn hier etwas macht. Übrigens: Deine Kritik an langjährigen Autoren die hier solche zweifelhaften Methoden anwenden teile ich. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 17:56, 20. Mai 2024 (CEST)