Benutzer Diskussion:Лобачев Владимир

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von CamelBot in Abschnitt Hinweis auf Selbstreferenzierungen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Willkommen[Quelltext bearbeiten]

Wladimir, von wo kommst du? --Jonny Brazil (Diskussion) 21:57, 8. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ich lebe in Russland. --Лобачев Владимир (Diskussion) 23:06, 8. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Danke, für die Ergänzungen im Artikel zum Wappen Weißrusslands. :) --Cekay (Diskussion) 01:01, 8. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Moldauische Sprache[Quelltext bearbeiten]

Привет,

die Sprache der Republik Moldau heißt seit 2013 auch offiziell in der Verfassung „Rumänisch“ – die Version von 1994 ist überholt, siehe [1].

Beste Grüße —[ˈjøːˌmaˑ] 08:46, 13. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Version von 1994 es ist ein modern Verfassung der Republik Moldau. Siehe en:Constitution of Moldova --Лобачев Владимир (Diskussion) 09:08, 13. Jun. 2014 (CEST)Beantworten
Der Gerichtshof (www.constcourt.md) hat das anders entschieden. Wikipedia ist keine Referenz für Wikipedia. ;) —[ˈjøːˌmaˑ] 09:15, 13. Jun. 2014 (CEST)Beantworten
Und es existiert überhaupt gar kein ISO-Code für "Moldawisch"! Siehe http://www-01.sil.org/iso639-3/codes.asp?order=639_3&letter=m.
Now stop the edit war or I must report you on WP:VM. —[ˈjøːˌmaˑ] 09:20, 13. Jun. 2014 (CEST)Beantworten
In der Verfassung des Parlaments hat keine Veränderungen. Die einzige legitime Verfassung - ist die Verfassung von 1994. Siehe Link Constitution of Moldova. --Лобачев Владимир (Diskussion) 09:34, 13. Jun. 2014 (CEST)Beantworten
Hallo,
  1. das PDF ist von 2005 und somit veraltet.
  2. ilo.org ist keine Regierungsseite der Republik Moldau sondern eine Organisation, die sich nur am Rande damit beschäftigt.
  3. Kannst Du Rumänisch? In dem Text der Curtea Constituțională (≙ „Verfassungsgerichtshof“) der Republik Moldau steht ganz klar (wörtlich):
confirmând astfel că limba oficială a Republicii Moldova este limba română, şi nu „limba moldovenească în baza grafiei latine”, precum este formulat în articolul 13 din Constituţia Republicii Moldova.
confirming that the official language of Moldova is Romanian, not "Moldovan language in Latin script," as formulated in Article 13 of the Constitution.
Das ist absolut eindeutig. —[ˈjøːˌmaˑ] 09:48, 13. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (12:38, 13. Jun. 2014 (CEST))[Quelltext bearbeiten]

Hallo Лобачев Владимир, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 12:38, 13. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Nimm bitte zukünftig Abstand davon, inhaltlich strittige Fragen mittels Edit War durchzusetzen. Ich danke für dein Verständnis.--Doc.Heintz 17:22, 13. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Volksfeste[Quelltext bearbeiten]

Hallo. Bitte verschiebe alle Volksfest-Kategorie und -Artikel wieder zurück. Deine Bezeichnungen sind regelwidrig, sie widersprechen der Singularregel und sind nicht konsistent mit allen anderen Volksfest-Kategorien. --Århus (Diskussion) 21:09, 11. Jun. 2017 (CEST) Ich hab's für dich erledigt, aber von weiteren Rückverschiebeaktionen rate ich ab. --Århus (Diskussion) 21:17, 11. Jun. 2017 (CEST)Beantworten

Deine Kategorien sind regelwidrig benannt. Interwiki ist kein Argument. Mein nächster Edit ist auf VM. --Århus (Diskussion) 19:27, 13. Jun. 2017 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2017-06-13T17:33:31+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Лобачев Владимир, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 19:33, 13. Jun. 2017 (CEST)Beantworten

Hallo, bitte unterlasse deine regelwidrigen Verschiebungen der Volksfest-Kategorien. Kategorien in der deutschen Wikipedia werden in der Einzahl benannt. Ob die russische Wikipedia die Kategorie in der Mehrzahl benennt, ist dafür völlig unerheblich. Da dir das jetzt nicht zum ersten Mal erklärt wurde, sieh das hier bitte als letzte Warnung in dieser Sache. Danke und Gruß, Squasher (Diskussion) 19:59, 13. Jun. 2017 (CEST)Beantworten

Rusalka[Quelltext bearbeiten]

Kannst du einen Beleg angeben, dass Rusalka keine Wassergeister sind? In jeder Literatur und in jeder literatrischen/musikalischen Rezeption (Bsp. Rusalka (Oper)) werden Rusalka als Wassergeister bezeichnet. Ein Belegwunsch für die Aussage "Rusalka = Wassergeist" erscheint mir daher absurd. Was soll die Aktion? -- Bertramz (Diskussion) 11:56, 18. Jun. 2017 (CEST)Beantworten

Hinweis auf Selbstreferenzierungen[Quelltext bearbeiten]

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Pahonja (Heraldik) im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz auf einen anderen Wikipedia-Artikel (wieder-)eingesetzt. Es gibt abhängig davon, was dein Ziel ist, zwei Möglichkeiten, das zu verbessern:

  1. Falls du etwas belegen möchtest, beachte bitte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Pahonja (Heraldik) wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
  2. Falls du etwas erklären möchtest, nutze bitte statt Fußnoten einfach interne Links, wie sie in Hilfe:Links beschrieben werden.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 09:50, 7. Apr. 2022 (CEST)Beantworten