Benutzer Diskussion:82.210.249.4

Statische IP
IP-Adresse:	82.210.249.4
Kontakt bei Missbrauch	→ whois-Anfrage
IP-Informationen	→ IP IPInfo.io
Beiträge	Beiträge

Hinweis:

Dies ist eine statische IP-Adresse. Sie wird vermutlich von mehreren Internetbenutzern verwendet. Wenn du dem Link „Du hast neue Nachrichten auf deiner Diskussionsseite“ gefolgt bist:

• Ignoriere bitte diese Nachricht, wenn du keine Seite bearbeitet hast und einfach nur Wikipedia liest. Sie richtet sich an jemand anderen.
• Auch wenn du eine Seite bearbeitet hast, können andere Benutzer dieser IP gemeint sein. Siehe dazu die Beitragsliste.
• Unten stehen vielleicht Nachrichten, deren Anlass längst erledigt ist. Achte auf das Datum in der Signatur.
• Wenn du dich bei Wikipedia anmeldest, bist du diese Umstände auf jeden Fall los.

Deine Bearbeitung in Hermeneutik wurde rückgängig gemacht

Stopp!

Hallo 82.210.249.4 und Willkommen bei Wikipedia, der freien Enzyklopädie! Schön, dass du den Bearbeitungsknopf entdeckt hast! Allerdings möchte ich dich darauf hinweisen, dass Unsinnsbeiträge und unbegründete Löschungen unerwünscht sind; zwar werden solche Beiträge innerhalb kürzester Zeit wieder rückgängig gemacht, dennoch bitte ich dich darum, dies zu unterlassen, sonst wird dir der Schreibzugriff entzogen. Tastaturtests sind auf der Spielwiese zulässig. Wie du konstruktiv mitarbeiten kannst, erfährst du im Tutorial. Du wirst von mir und anderen Mitarbeitern beobachtet! Gruß, -- Renekaemmerer 10:43, 9. Okt. 2009 (CEST) Diskussion

Weblinks in Wikipedia-Artikeln – Linklöschung

Willkommen bei Wikipedia. Der von Dir in Weine (Büren) hinzugefügte Link ins Internet wurde gelöscht, weil er nicht den vereinbarten Kriterien für Weblinks entspricht. Eine Zusammenfassung der häufigsten Missverständnisse findest Du auch hier.

Schöner wäre es übrigens, wenn Du den betreffenden Artikeltext mit zusätzlichen Informationen bereichern würdest, statt ins Netz zu verlinken. Allgemeine Hinweise zu dieser Art der Beteiligung an unserer Enzyklopädie findest Du unter Hilfe:Neu bei Wikipedia.

Vielen Dank.
Jivee Blau 12:49, 11. Jun. 2010 (CEST)

Siehe WP:WEB/O. Gruß --Jivee Blau 12:58, 11. Jun. 2010 (CEST)

Song versus Lied

Hallo. Mir ist aufgefallen, dass Du WP durchwanderst und den Begriff "Song" durch den "Lied" austauscht (beispielsweise bei Duke Ellington, Scorpions, A-ha, Regina Spektor und anderen). Ich möchte Dich darauf hinweisen, dass Song einerseits mittlerweile durchaus ein deutscher Begriff ist (vgl. LEO: Song, Duden: Song) und andererseits eine leicht einschränkende Bedeutung gegenüber dem Lied haben kann (vgl. Wiktionary: Song). Darüber, ob die Begriffe unterschiedlich "gefärbt" sind, also unterschiedliche Assoziationen auslösen, ließe sich streiten (ich meine ja), im Bereich der Popmusik ist der Begriff "Song" auf jeden Fall auch im Deutschen gebräuchlich (im Bereich der deutschen Volksmusik mutmaßlich weniger). Auch gibt es gebräuchliche Formulierungen wie beispielsweise "song-orientiert" (Musik, bei der Text, Stimme und Melodie, Strophe und Refrain eher im Vordergrund stehen, instrumentale Passagen eher im Hintergrund), "klassische Songstruktur" (beispielsweise Intro // Strophe // Refrain // Strophe // Refrain // Bridge // Refrain // Refrain // Outro) oder "Singer-Songwriter" (nicht pauschal mit dem Liedermacher gleichzusetzen), die sich ohne den Begriff nur schlecht wiedergeben lassen. Ich bitte Dich deswegen Dein Vorgehen zu überdenken. Schöne Grüße --stfn 13:34, 9. Jul. 2010 (CEST)

John Hinckley, Jr.

Ich möchte dich noch einmal bitten den vorherigen Eintrag auf deiner Diskussionsseite zu beachten. MfG --Renekaemmerer 14:58, 4. Nov. 2010 (CET)

Deine Änderungen von amerikanisch zu US-amerikanisch

Hallo! Grundsätzlich bin ich ja dafür, sich eindeutig auszudrücken und nebenbei die Weltsicht nicht auf die USA zu fokussieren. Deine Änderungen in verschiedenen Artikeln, in denen zu das Adjektiv amerikanisch in US-amerikanisch geändert hast, sind jedoch meiner Meinung nach nicht hilfreich. Lies Dir mal die Begriffsklärung zu amerikanisch durch: Das Adjektiv bezieht sich ganz klar auch auf explizit auf die Staatsangehörigkeit der US-Bürger. Das gleiche steht im Wiktionary, und das gleiche gehört eigentlich auch zur Allgemeinbildung des typischen Wikipedia-Lesers.

Absurd ist es jedoch, explizit "US-amerikanisch" zu schreiben, wenn der Kontext, dass die USA gemeint sind, ohnehin klar ist. Das ist z.B. in den Artikel zu Rachel oder zur Challenger klar der Fall. Im übrigen ist die explizite Einschränkung auch gar nicht nötig, denn selbst wenn man "amerikanisch" auf ganz Amerika beziehen würde, so bleibt die Aussage, dass die amerikanischen Bürger angesichts des Challenger-Unglücks geschockt waren, trotzdem richtig. Es ist jedenfalls nicht anzunehmen, dass es den Mexikaner scheißegal gewesen wäre.

Aber wie gesagt, der Kontext ist eigentlich klar und die Bedeutung von "amerikanisch" auch. Es ist daher überflüssig, dort jedesmal ein "US" davorzusetzen. Das verkompliziert den Lesefluss und ergibt einen holprigen Sprachstil. Obendrein wirkt es ziemlich klugscheißerisch, so als ob man dem Leser nicht zutraue, den Zusammenhang selber herzustellen. Ich möchte Dich daher bitten, solche Klarstellungen genau dann vorzunehmen, wenn sie angebracht sind, aber nicht wahllos überall.

Grüße, --Kuli 14:12, 21. Feb. 2011 (CET)

Jetzt hast Du erneut einige solche Änderungen vorgenommen. In keinem Fall wurde die Verständlichkeit oder Eindeutigkeit des Artikels erhöht. Wenn Du anderer Meinung bist, dann will ich gerne darüber diskutieren, aber bitte führe hier keine Mission gegen das Adjektiv amerikanisch. Danke! --Kuli 16:52, 7. Mär. 2011 (CET)

Oktober 2011: Deine Beiträge wurden rückgängig gemacht

Hallo und willkommen bei Wikipedia!

Wie du gesehen hast, kann man Wikipedia frei bearbeiten. Tastaturtests, unbegründete Löschungen, Spamlinks, Werbung, Urheberrechtsverletzungen oder Unsinnsbeiträge werden jedoch nicht gern gesehen. Benutze bitte für Experimente die Spielwiese.
Wie du konstruktiv mitarbeiten kannst, erfährst du auf dieser Seite.

Grüße, Alnilam 11:47, 28. Okt. 2011 (CEST)

Bergung

Da hast du Recht. Danke, --Polarlys 15:53, 12. Dez. 2011 (CET)

Vandalismus

Bitte unterlasse deine wenig hilfreichen Bearbeitungen, wie zuletzt in Tennis-Weltrangliste, ansonsten kann das mit dem Entzug deiner Schreibrechte geahndet werden. Benutze bitte unsere Testseite für Tests. Vielen Dank. Fish-guts • Disk • +/- 10:34, 12. Sep. 2012 (CEST)

Vandalismus

Bitte unterlasse deine wenig hilfreichen Bearbeitungen, wie zuletzt in Mäuseartige, ansonsten kann das mit dem Entzug deiner Schreibrechte geahndet werden. Benutze bitte unsere Testseite für Tests. Vielen Dank. Spuki ^Séance 17:09, 30. Okt. 2014 (CET)

Vandalismus

82.210.249.4, dies ist die letzte Warnung! Noch eine Unsinnsbearbeitung und dir wird die Schreibberechtigung entzogen! Spuki ^Séance 17:10, 30. Okt. 2014 (CET)