Benutzer Diskussion:Abasmamrsk

Schnelllöschung deines Eintrags „Zentrum für Nachhaltige Unternehmensführung“

Hallo, du hast den Artikel „Zentrum für Nachhaltige Unternehmensführung“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:

• Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).
• Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
• Der Artikel ist ein reiner Werbeeintrag und verstößt deshalb gegen die Wikipedia-Richtlinien. Artikel sollen einen neutralen Standpunkt einnehmen.
• Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest du in den Relevanzkriterien. Wenn du dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck. Bitte denke auch an die Belegpflicht und führe externe Belege aus zuverlässigen Informationsquellen an.
• Die Nachvollziehbarkeit ist nicht gegeben. Du hast vergessen, Quellen für deine Informationen anzugeben. Wikipedia bildet außerdem nur bekanntes Wissen ab; persönliche Erfahrungen und Theorien sind nicht zulässig.

Was nun?

Stelle deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.

Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer deinen Artikel auch in deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. Viele Grüße -- ot (Diskussion) 07:30, 18. Feb. 2018 (CET)

ot (Diskussion) 07:30, 18. Feb. 2018 (CET)

Hallo Benutzer:Ot ich habe mich gefragt, warum eine so schnelle Löschung eingetreten ist- ich hatte vorher einen Relevanzcheck durchgeführt und die Antwort bekommen, dass man bei diesem Thema wohl vorher kein eindeutiges "Ja ist relevant" bekommen würde", aber dass der Artikel wenn er gut belegt ist, durchaus seine Berechtigung hätte. Ich dachte ich hätte alles gut belegt (mit renommierter Fachpresse) - wieso gab es dein keine Diskussion dazu? Der Hinweis, dass der Artikel unenzyklopisch geschrieben ist stellt mich vor die Frage, wie das gemeint ist, denn über die Organisation an sich, war ja nicht viel an Text sondern vor allem über die Forschung berichtet- war auch das zu unsachlich? Denn für mich klingen die Hinweise zusammengefasst so: Nicht genug Nachweis, das bedeutende Außenwahrnehmung da ist und somit klingt es (auch durch den Schreibstil) nach Werbung. Liege ich da richtig? Das hieße neutralere Formulierungen (eventuell kürzer oder prägnanter und noch ausführlichere Belege würden den Artikel verbessern?

Ich hab die Hinweise gesehen, aber muss zugeben, dass ich den Bezug nicht wirklich verstehen kann und würde mich freuen, wenn ich die Chance bekomme diesen Artikel weiter zu verbessern. Vielen Dank für die Hilfe und Antwort. --Abasmamrsk (Diskussion) 18:47, 18. Feb. 2018 (CET)

Moin! Den artikel gab es schon einmal (siehe hier). Hier findest du die damalige löschdiskussion.

Du musst also eine WP:LP für den artikel zuerst stellen. Grüße --ot (Diskussion) 07:36, 19. Feb. 2018 (CET)

Hallo Benutzer:Ot. Da ich kein Admin bin kann ich die alte Seite und die Diskussion leider nicht einsehen- gibt es irgendeine Möglichkeit da Zugang zu bekommen ?:) Und kann ich die gelöschte Seite wiederherstellen (also nur in meinem Benutzernamensraum für weitere Arbeit daran). Gruß--Abasmamrsk (Diskussion) 16:53, 19. Feb. 2018 (CET)

Aber du kannst die oben verlinkte löschdiskussion sehen. Versuche doch bitte erst eine Wikipedia:Löschprüfung. Gruß --ot (Diskussion) 18:52, 19. Feb. 2018 (CET)

sollte jetzt gehen --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:56, 19. Feb. 2018 (CET)

Ja geht jetzt, vielen Dank ot und Schnabeltassentier! --Abasmamrsk (Diskussion) 12:06, 20. Feb. 2018 (CET)