Benutzer Diskussion:Adbo2009

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Elya in Abschnitt Aktionstag im Lokal-K: nächsten Sonntag
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ich habe gesehen, dass du vor kurzem angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite aber noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben welche deine Bearbeitung belegen. Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen! --Ruestz 21:40, 24. Aug 2006 (CEST)

Hallo Adbo2009! Ich habe gerade in der Löschkisk zu Heu deine Aussagen gelesen und wollte an geeigneter Stelle (also hier) darauf eingehen. Es ging darum, warum die Relevanzkriterien für Personen relativ hoch sind. Ganz einfach: Stell dir mal vor, was hier passieren würde, wenn jeder Mensch auf der Welt in der deutschen WP eine Seite über sich haben dürfte. Das wäre faktisch unkontrollierbarer und auch technisch nicht zu bewältigender Wahnsinn. Selbstdarsteller, Fakes, Schulkinder, die sich gegenseititg Verarschen, Erwachsene sowieso... Bei den Firmen (und Musikbands) ist es ähnlich gehandhabt, da wir sonst im Spam ersaufen würden. Das ist also nur eine Art Notwehr. Liebe Grüsse --Nachtagent 21:29, 12. Sep 2006 (CEST)

Hallo Nachtagent, im Gegenteil: mir ging es bei Hoy darum, dass die Relevanzkriterien für Orte zu niedrig sind. Die Kriterien für Personen habe ich nicht in Frage gestellt und finde sie im großen und ganzen in Ordnung. Beste Grüße --Adbo2009 21:48, 12. Sep 2006 (CEST)

Relevanzkriterien

[Quelltext bearbeiten]

Mir deucht, du missverstehst den Zweck der Relevanzkriterien. Sie sind mitnichten Selbstzweck, noch sind sie dazu da, "unwichtiges" aus der Wikipedia zu entfernen. Sie sind ein Hilfsmittel im Kampf für bessere Artikelqualität, weil zu vielen Randthemen "Artikel" (und das ist schon sehr wohlwollend ausgedrückt) eingestellt werden, die nach der Einstellung keiner weiteren Beachtung unterliegen. Sie werden dann auch gelöscht und zum Löschen vorgeschlagen eben weil nicht abzusehen ist, dass sich jemand darum kümmern wird und die Qualität damit auf absehbare Zeit schlecht bleiben wird, oder, noch schlimmer, sich genau ein Autor mit Selbstverwirklichungszielen damit beschäftigt.

Der Artikel zu der Bodenseeinsel hat selbst keine feststellbaren Qualitätsmängel (die Sprache könnte in einem Satz etwas verbessert werden, aber das ist ein triviales Problem), er ist auch anscheinend inhaltlich korrekt und so umfassend wie das bei dem Thema möglich ist. Es ist auch nicht erkennbar, dass die Existenz des Artikels oder dessen Inhalt der Wikipedia in irgendeiner Weise Schaden zufügen kann. Warum sollte er dann gelöscht werden? -- sebmol ? ! 17:43, 13. Sep 2006 (CEST)

Hallo sebmol, er sollte tatsächlich gelöscht werden, weil der Gegenstand unwichtig ist. Ich denke schon, dass diese Kriterien dazu dienen sollten, Unwichtiges zu entfernen. Unter Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist findet sich:
"7.2. Wikipedia ist kein allgemeines Themen-, Personen-, Vereins-, Organisationen- oder Firmenverzeichnis. Nur für Themen, Personen und Institutionen von allgemeiner oder in einem Fachgebiet besonderer Bedeutung sollten Artikel angelegt werden." "Themen" fasse ich als Oberbegriff auf, auch geografische Orte sind Themen.
Außerdem habe ich mal "Hoy" eingegeben und einerseits eine Insel von einigen km², ein paar hundert Einwohnern und einer gewissen Geschichte gefunden und andererseits diese Quadratmeter mit dem einen Baum darauf. Mag sein, dass wir das verschieden empfinden, aber auf mich wirkt das komisch bis albern.
Ich war auch etwas befremdet von der Diskussion, denn mir kommt das ganz selbstverständlich vor: 1) Man nimmt nicht jede Trivialität in eine Enzyklopädie auf, also auch nicht jeden kleinen Ort über den es nichts zu sagen gibt. 2) Es ist doch völlig schief, in fast allen Bereichen eine strenge Auswahl zu treffen, und in einem nicht.
Ich will aber auch nicht endlos darauf herumreiten. Beste Grüße --Adbo2009 20:57, 13. Sep 2006 (CEST)

Benutzer:Adbo2009/Hans Castorp

[Quelltext bearbeiten]

Hallo du hast einen Artikel in deinem Benutzernamensraum, der entweder redunant zu einem bereits bestehenden Artikel ist oder in den Artikelnamensraum gehörtoder dort bereits gelöscht wurde und damit auch keine Berechtigung im BNraum hat. Solltest du noch an einer Verbesserung des Artikels arbeiten, gebe das bitte auf der Löschseite bekannt. Hintergrund für den Löschantrag ist, das Artikel im Benutzernamensraum ebenfalls von Suchmaschinen indiziert werden und damit leicht zu finden sind. Jedoch ist die Abgrenzung zur Wikipedia (also dem normalen Artikelnamensraum) nicht klar. Das kann in der Praxis bedeuten, das solche Artikel nicht von der Gemeinschaft kontrolliert oder verbessert werden können und leichter Gefahr laufen Fehlinformationen zu beinhalten. Das ich deine Anlage aber nicht alleine beurteilen möchte, versuche ich mittels eines Löschantrages eine Meinung der Community zu erwirken, damit es eine breite Entscheidung gibt (das dauert 7 Tage). Gruß --Wranzl 21:06, 26. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Hallo Wranzl, FritzG hat mittlerweile einen Baustellen-Baustein auf die Seite gesetzt, damit dürfte jedem, der sie findet, klar sein, dass das kein fertiger Artikel ist. Ich hab den Baustein entsprechend in meine anderen Unterseiten gesetzt. Hans Castorp bekäme als fiktive Person normalerweise keine eigenen Artikel, aber zumindest mit dem Roman von Pawel Huelle hat die Figur Bedeutung über den Zauberberg von Thomas Mann hinaus. Vielleicht lässt sich mit etwas Recherche später doch einmal ein eigener Artikel rechtfertigen. In der Form ist das natürlich erstmal nur eine Art Gedächtnisstütze und kein Artikel. Bin aber froh, dass es trotzdem behalten wurde, sonst verschwindet es im Wust der Word-Dokumente auf meinem Rechner, und hier soll es ja mal irgendwann rein. Hoffentlich. Beste Grüße --Adbo2009 22:29, 27. Okt. 2006 (CEST)Beantworten
(Nachtrag: war damals behalten worden, Dezemeber aber von mir Löschung beantragt, weil doch nicht so viel zu finden war, dass ich den Artikel schreiben wollte..--Adbo2009 16:23, 28. Dez. 2006 (CET))Beantworten

Frühinflammatorischen:)

[Quelltext bearbeiten]

Thank you for explanation! Nah, I don't want to contact that guy - it is like asking, you wrote such a nice article for German wiki- could you please translate it into English? And I could not really help you. It was more like a test, just to see what happened and how good computers(i knew they suxx), and if it get deleted - it is totally ok. But it have tiny chance of growing into real article. If I can some how help that, I will do that. But not by begging others. And I really having fun watching what gonna happen, whatever is outcome. And yes once again, thanks for that "early inflammation" - I was really curious about it! 72.53.95.222 02:51, 4. Dez. 2006 (CET) aka en:TestPilotBeantworten

my pleasure. --Adbo2009 09:28, 4. Dez. 2006 (CET)Beantworten


Eine Anfrage von beju

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Adbo2009,

bin am Überlegen die Erfahrungen der letzten Woche in einem Projekt zu nutzen, in dem ich bei solchen Artikeldiskussionen wie bei der über die 'Memoiren des Sherlock Holmes' meine Schüler gerne mit einbeziehen würde,um sie so zu kompetenten Wikipedianern auszubilden - langfristig betrachtet. Dafür bräuchte ich erfahrene Wikipedianer, die Artikel auf meiner Benutzerseite unter Beobachtung halten und die Fortschritte auf nette Art und Weise mit meinen Schülern diskutieren. Hättest du generell Lust und Zeit, dich an einem solchen Projekt zu beteiligen? Konkretes steht noch nicht fest, die Idee ist gerade erst geboren... Ich würde mich aber uber deine Unterstützung freuen.

Mit herzlichen Grüßen, Julia --beju 22:31, 22. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Hallo Julia, stellen sich zwei Fragen:
1. Was hast Du für Schüler? Wenn es Gymnasiasten Sek II sind, sollten die das selbst können. Wenn sie unter 16 Jahren wären, wärs mir zu anstrengend. Haupt- oder Realschüler 16/17 Jahre oder ähnliches wäre ok.
2. machen da noch andere mit? Allein werde ich sicher nicht die Zeit für eine regelmäßige Beantwortung haben.
Wenn das alles passt, könnte ich gelegentlich vorbeischauen und versuchen, Fragen zu beantworten.
Beste Grüße, viel Spaß in Wikipedia und viel Erfolg beim Erziehen, --Adbo2009 11:21, 23. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Ich wünsche dir ein Frohes Fest und guten Rutsch ins neue Jahr. Maus781 25. Dez. 2006 19:46 (CEST)

Werkstätten

[Quelltext bearbeiten]

hallo! habe die von dir angelegten artikel zur kölner autorenwerkstatt, thorsten krämer und achim wagner um die rubrik "literatur" erweitert, schau doch mal, ob das o.k. ist. gruß --jastrun 00:01, 16. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Hallo Jastrun, sieht gut aus. --Adbo2009 10:10, 16. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Gruß von Tenor zu Tenor

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Adbo2009! Unsere Vorlage Benutzer:Vorlage/Tenor wurde gelöscht; Du kannst jetzt stattdessen Benutzer:HeikoTheissen/Tenor verwenden. --HeikoTheissen 12:47, 7. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Danke für den Hinweis, werde ich mir mal gleich kopieren. Und wer ist denn so gemein und löscht sowas? Reine Schikane sag ich mal. --Adbo2009 16:10, 7. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Mitteilungen in Sachen Portal

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Adbo2009, da Du dort eingetragen bist, möchte ich Dich über folgendes informieren:

Auf Benutzer_Diskussion:Mo4jolo/Portal:Löschdiskussion_und_Eingangskontrolle#Portal.3F wird gerade beraten, ob, wann und wie das Portal in den Wikipedia-Namensraum verschoben werden soll. Bitte gib auch Du dort (ggf.: weiterhin) reichlich Deinen Senf dazu. ;-)

Gruß, --PvQ 02:34, 26. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Hallo Primus, leider kann ich gerade nicht so aktiv sein. Wäre wohl nicht sinnvoll, da große Meinungen abzugeben, wenn ich nachher doch nicht besonders teilnehmen kann. Danke aber für den Hinweis und beste Grüße, --Adbo2009 15:31, 28. Mai 2007 (CEST)Beantworten


Hallo Adbo2009, da Du dort eingetragen bist, möchte ich Dich über folgendes informieren:

Es nimmt langsam Form an: Benutzer:Mo4jolo/Wikiprojekt Qualitätskontrolle nebst Benutzer Diskussion:Mo4jolo/Wikiprojekt Qualitätskontrolle.

Um rege Beteiligung durch Tat oder Rat wird weiterhin gebeten.

Die alten Seiten Benutzer Diskussion:Mo4jolo/Portal:Qualitätskontrolle/Aktuelles und Benutzer Diskussion:Mo4jolo/Portal:Löschdiskussion und Eingangskontrolle bitte ab sofort nicht mehr benutzen.

Gruß, --PvQ 22:09, 10. Jun. 2007 (CEST)Beantworten


Hallo Adbo2009, da Du dort eingetragen bist, erhältst Du folgende Nachricht:

Nach Löschung der Wikipedia:Redaktion Artikelqualität gibt es jetzt die konspirative Verschwörung zur Artikelverbesserung.

Wenn Du keiner "Verschwörung" angehören möchtest, dann trage Dich bitte aus. ;-)

Gruß, --PvQ 19:54, 15. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Löschung Portal:Einwanderung aus der Türkei in die Bundesrepublik Deutschland

[Quelltext bearbeiten]

Das Portal:Einwanderung aus der Türkei in die Bundesrepublik Deutschland ist ohne LA und mit hanebüchenen Argumenten nach Monaten aktiver Arbeit in einer sogen. Löschprüfung heimlich (mit einer begrenzten Anzahl Diskutanten) gelöscht worden (Letzlich waren es doch nur 3 gleichgestrickte Störer, die dem Portal zusetzten, anstatt diesen Einhalt zu gebieten, löscht man also lieber die Arbeit von einem Jahr Zitat: "Die Türken haben doch das Portal:Türkei"). Ich weiß jetzt nicht mehr, was ich machen soll. Erneute Löschprüfung, gleich Schiedsgericht, Suizid? HILFE! (diese Nachricht erhalten ein paar mehr Leute von mir) --Marietta2 07:17, 9. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Mi'kmaq

[Quelltext bearbeiten]

Kann ich den in den Artikel verwendeten Ausdruck für den Teilstamm der Restigouche in Listuguj umändern ? Englisch und Französisch wird das so gemacht. Gruß --Hopfenpflücker 18:40, 15. Feb. 2009 (CET)Beantworten

leider hab ich keine Ahnung von Indianerstämmen. Leider kann ich Dir da nicht weiterhelfen. Wie kommst Du eigentlich auf mich in dem Thema? --Adbo2009 12:38, 16. Feb. 2009 (CET)Beantworten
Du hattest in dem Artikel 2007 eine kurze Änderung vorgenommen und standes als letzter in der Reihe. So dachte ich du wärst der Autor!! Vielen Dank trotzdem- Gruß --Hopfenpflücker 10:37, 20. Feb. 2009 (CET)Beantworten


Jubiläumsstammtisch Köln am 15. Januar

[Quelltext bearbeiten]

Lieber Adbo2009, zum 10jährigen Jubiläum der Wikipedia finden am 15. Januar bundesweit synchron Stammtische statt. Für den Kölner Stammtisch haben wir in unserem Stammlokal, dem Goldmund in Köln-Ehrenfeld, einen Raum reserviert, der auch noch ein Plätzchen für Dich hätte! Wir freuen uns, wenn Du bei der historischen Jubiläumsrunde dabei bist. Es wäre hilfreich, wenn Du Dich auf WP:Köln anmelden würdest. Aber auch Spontanbesuche sind willkommen. Beste Grüße, --elya 14:21, 29. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Danke für den Hinweis. Hab mich mal vorbehaltlich angemeldet, weiß aber noch nicht sicher, wie lange der Termin vorher geht. Wahrscheinlich komm ich mal vorbei. --Adbo2009 12:52, 1. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Babelfish-Bearbeitung

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, darf ich kurz fragen, was Du da machst? Lass doch bitte den SLA zur Ausführung kommen, zumal auch das Lemma falsch ist. Dieser Babelfish-Mist sollte gar nicht in der Versionsgeschichte auftauchen, da lohnt es auch beim besten Willen wirklich nicht, das Ganze jetzt ins Deutsche zu übersetzen. Also mach bitte nicht weiter damit. Danke, --Scooter Sprich! 18:27, 10. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Oder so. Hatte gedacht, dass da es einen englischen Artikel gibt, sich das Retten vielleicht lohnt, aber wenn es partout nicht gewünscht ist, dann eben nicht. Dann löscht mal schön. --Adbo2009 18:30, 10. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Was heißt denn hier bitte "Dann löscht mal schön"? Findest Du, dass ein solcher Schrott, wie er hier per blindwütiger Babelfish-"Übersetzung" ohne irgendeinen Qualitätsgedanken eingestellt wurde, erhaltenswert ist? Wenn Du einen neuen Artikel zu diesem Thema in deutscher Sprache verfassen möchtest, wird Dich doch niemand aufhalten. Aber jetzt in 25 Einzelschritten jeden einzelnen Absatz ins Deutsche zu übersetzen - sorry, das bringt es nicht. --Scooter Sprich! 18:33, 10. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Ich stimme dir zu, und du wirst pampig. --Adbo2009 18:39, 10. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Ich empfinde die Aussage "dann löscht mal schön" als persönlichen Anwurf, wenn ich hier der einzige Mitdiskutant bin - nicht als Zustimmung. Soviel zur Pampigkeit. --Scooter Sprich! 18:41, 10. Jan. 2011 (CET)Beantworten
eod --Adbo2009 18:43, 10. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Einweihungsparty im Lokal K

[Quelltext bearbeiten]

Am 28. Juni ist es soweit, unser Lokal K feiert seinen offiziellen Start und lädt zum Besuch ein.

Fest steht, dass es einen Brunch geben wird, der von den Anwesenden organisiert werden sollte. Wikimedia Deutschland stellt Getränke zur Verfügung, alles weitere möchten wir mit der Community organisieren - bringt also bitte mit, was eurer Meinung unser Buffet bereichern sollte: Brote, Salate, Brotaufstriche, Käse, Wurst, Suppen, Süßkram - alles ist gern gesehen und wird sicher auch vertilgt werden. Dazu wird gequatscht, getippt, geplant, fotografiert, hochgeladen, geschrieben, präsentiert, whatever, ... lasst uns einfach einen netten Tag gestalten und das Lokal seinem Zweck als Community-Treffpunkt übergeben.

Wann
Das Lokal K wird am 28. Juni 2014 um spätestens 10:00 Uhr aufgeschlossen und wird dann den gesamten Tag und Abend geöffnet sein - open end.

Um einen Überblick zu haben, wer wann und wie beladen bei uns auflaufen wird, wäre es prima, wenn ihr euch in der Teilnehmer- und Mitbringliste ein. Raymond 14:48, 19. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

„Hier trifft sich die Wikipedia-Community und tut Dinge“

[Quelltext bearbeiten]

Wikipedia-Community - das bist auch Du, und das Lokal K ist auch Dein Raum, um Ideen rund um Wikipedia zu planen, diskutieren und umzusetzen. Um Dich auf Ideen zu bringen, komm doch einfach am Sonntag, den 26. April 2015 nach Köln-Ehrenfeld und mach mit:

  • Du hast etwas, was Du immer schon mal für Wikipedia fotografieren oder filmen wolltest ?
  • Du wolltest immer schon wissen, wie bestimmte Dinge in der Wikipedia funktionieren ?
  • Du hast ein Projekt im Kopf und suchst dafür Raum und Mitstreiter?
  • Du hast die Nase voll von der Wikipedia und willst Dich mal auskotzen?
  • Du hast eine ganz andere Idee (...)?

Die Tür ist ab 11.00 Uhr offen in der Hackländerstr. 2, siehe Anfahrt. Wenn Du magst, kannst Du Dich anmelden, komm aber auch gern spontan vorbei.

Projektseite: Wikipedia:Lokal K/Aktionstag.

Viele Grüße aus dem Lokal K. 22:03, 19. Mär. 2015 (CET), Raymond

Aktionstag im Lokal-K: nächsten Sonntag

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Adbo2009,

dies ist eine kleine Erinnerung an unseren Aktionstag im Kölner Lokal K, zu dem wir Dich ganz herzlich einladen. Wir wollen versuchen, noch mehr Menschen aus der Community für die Möglichkeiten dieses Real-Live-Raums zu begeistern. Wenn Du magst, trag Dich doch in die Teilnahmeliste ein, oder schau einfach spontan vorbei, wir würden uns freuen!

Grüße aus Köln-Ehrenfeld,

--Elya 21:17, 20. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

PS. Sorry für die erneute Rundmail, du bekommst diese Nachricht, weil Deine Benutzerseite in einer der Kategorien „Benutzer aus (Köln/Umland)“ ist. Es ist ganz bestimmt die letzte Mail für diesen Aktionstag ;-)