Benutzer Diskussion:Alabasterstein

Zwei Dinge vorneweg:

(1) Solltest Du fachspezifische Anmerkungen zu einem bestimmten Artikel von mir haben bringe diese aufgrund der gebotenen Transparenz direkt auf der Artikeldiskussionsseite ein. Nur so können auch andere Teilnehmer nachvollziehen, was möglicherweise im Artikel im Argen liegt. Da ich alle Artikel, an denen ich mehr als nur ein Komma ändere, auf meiner Beobachtungsliste habe, verpasse ich garantiert keinen Kommentar von Dir.

(2) Auf meiner Diskussionsseite sind dagegen nur die Beiträge angebracht, die nicht (direkt) mit der Artikelarbeit zu tun haben, die du trotzdem gerne an mich adressieren möchtest. Lob oder Kritik sind willkommen. Sei aber respektvoll und nicht enttäuscht wenn ich nicht in allem Deiner Meinung bin. Der beste Weg, um mich inhaltlich auf Deine Seite zu ziehen sind logisch nachvollziehbare Argumente.

Schöne Zeit wünscht ∎ Alabasterstein.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 14 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Archiv

Archivübersicht aktuelles Jahr

Wie wird ein Archiv angelegt?

Frage von Emma300811 zu Benutzer:Emma300811/Melissa Maria Becker (10:46, 27. Okt. 2024)

hallo wie kann ich meine Seite, den erstellten Beitrag veröffentlichen ? --Emma300811 (Diskussion) 10:46, 27. Okt. 2024 (CET)

Hallo,

Antwort auf deiner Diskussionsseite Benutzer_Diskussion:Emma300811#Wie_erstelle_ich_einen_neuen_Artikel? ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 19:51, 27. Okt. 2024 (CET)

Frage von Dennis Dzialas (16:00, 28. Okt. 2024)

Hi, ich wollte mal fragen, wie ich so eine Art Abschnitt kreiere. Ich hatte heute eine kleine Änderung am Wikiartikel zu Amerikanisch-Samoa vorgenommen und dann viel mir auf, dass ich meinen Satz gerne unter die Rubrik Natur packen würde. Diese Rubrik gab es aber noch nicht. Deshalb kam der Satz unter Geografie, was jetzt auch nicht falsch war (natürlich kam das Problem auch in die Beschreibung der Änderung). Danke fürs lesen -Dennis --Dennis Dzialas (Diskussion) 16:00, 28. Okt. 2024 (CET)

Hallo @Dennis Dzialas,

Abschnitte mit Überschriften werden wie folgt erstellt: Hilfe:Überschrift. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 20:20, 28. Okt. 2024 (CET)

Frage von SpikeloverNr.1 (18:49, 28. Okt. 2024)

Hallo ich bin neu und wollt fragen wie man den Namen von seiner Seite ändert weil immoment kann man meine Seite nur über meinen Benutzer finden --SpikeloverNr.1 (Diskussion) 18:49, 28. Okt. 2024 (CET)

Hallo @SpikeloverNr.1,

deinen Benutzernamen kannst du hier ändern lassen: Wikipedia:Benutzernamen ändern. Vielleicht ist das hier Wikipedia:Anonymität auch von Interesse. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 20:23, 28. Okt. 2024 (CET)

Frage von Weruhast (19:45, 29. Okt. 2024)

Hallo, darf ich mal so anfangen: Fragen jeglicher Art?? Ich arbeite mit Mediawiki in verschiedenen Versionen seit 2008 und habe einige Übung. Was mir fehlt, ist eine graphische Umsetzung von Mediawiki-Daten. Beispiel: ich erzeuge mit 0 Zahlen, die ich gerne in einer Grafik darstellen möchte. Gefunden habe ich dazu bislang wenig. mfg werner --Weruhast (Diskussion) 19:45, 29. Okt. 2024 (CET)

Was hat das bitte mit Wikipedia zu tun? ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 12:39, 30. Okt. 2024 (CET)

Sperrprüfung

Ich beantrage eine Sperrprüfung [1]. @Benutzer:Count Count zur Info.

Die in der Sperrbegründung angegebenen Gründen machen Behauptungen, die in dieser Form nicht zutreffen. Das Verhalten des Neulings wird auch von anderen Benutzern als problematisch gesehen. Der Literatur-Spam des Benutzers war regelwidrig, zumindest diskussionswürdig. Ein Verstoß gegen WP:Wikiquette wird behauptet, aber nicht belegt. Der Benutzer wurde sachlich auf sein Fehlverhalten hingewiesen, es wurden nachweislich mehrere Edits abgewartet. Statt einer Erklärung pflegte der Benutzer die kritischen Edits erneut ein. Bis jetzt (13:45 Uhr) erfolgte keine Stellungnahme des Neulings bezüglich seiner hartnäckigen Ergänzungen der unerwünschten Literaturliste (in dieser extensiven Art).

Die Rollback-Funktion: hier gebe ich den Fehler zu und werde in Zukunft besser darauf achten, wobei ich im Endeffekt nur marginale Unterschiede zwischen einem Revert und einem Rollback sehe. Die Rollback-Funktion wende ich auch bei exzessiver Werbe-Ergänzungen an, was man je nach Sichtweise als Vandalismus oder extrem regelwidriges Editieren ansehen kann.

Insofern sehe ich die Sperre mindestens in ihrer Länge als nicht gerechtfertigt an. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 13:49, 4. Nov. 2024 (CET)

Welcome back. Frei nach dem Motto: aufstehen, Krönchen richten, weiter geht's. Ich würde Deine Beiträge wirklich vermissen, wenn Du Dich jetzt abwenden würdest. Gruß

vom radikal-exklusionistischten 🐟 𝔉𝔩𝔬𝔰𝔰𝔢𝔫𝔱𝔯𝔞𝔢𝔤𝔢𝔯 🐟 ✉✍ 🐟 14:16, 7. Nov. 2024 (CET)

Zumal man der WP verdammt schwer den Rücken zuwenden kann; ich spreche da aus Erfahrung. Allerdings genügt es mir inzwischen, meine Edit-Frequenz immer weiter einzuschränken. Welcome back. --CC (Diskussion) 14:20, 7. Nov. 2024 (CET)

Naja, ich habe schon einige Pausen gemacht, wenn mir die selbstherrliche und -verliebte "Nur wer pausenlos neue Artikel erstellt, ist der WP würdig"-Fraktion zu sehr auf den Keks ging. Auf der anderen Seite... denen das Feld überlassen und mit der daraus resultierenden Müllkippe leben will ich dann auch nicht. *seufz* Also wohl doch nicht so einfach. 🐟 𝔉𝔩𝔬𝔰𝔰𝔢𝔫𝔱𝔯𝔞𝔢𝔤𝔢𝔯 🐟 ✉✍ 🐟 14:26, 7. Nov. 2024 (CET)

Danke für den Zuspruch. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 14:57, 7. Nov. 2024 (CET)