Benutzer Diskussion:Alphaderp

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Alphaderp!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir stuby (?!?) 21:15, 30. Jul. 2016 (CEST)

Negenborn

Hallo Alphaderp, Du hast die Seite Negenborn nach Negenborn (Holzminden) verschoben, weil es auch andere Ortschaften mit Namen Negenborn gibt. Meiner Meinung nach bestand eigentlich keine Verwechselungsgefahr, weil ganz oben im Artikel ein Hinweis zu den anderen Bedeutungen vorhanden war. Dieser Hinweis läuft jetzt ins Leere, weil es natürlich keine Begriffklärungsseite zu "Negenborn (Holzminden)" gibt. Außerdem wird man, wenn man "Negenborn" eingibt, jetzt automatisch auf Negenborn (Holzminden) weitergeleitet - die ganze Verschieberei hat also gar nichts gebracht, außer dass man keinen Link mehr zu den anderen Bedeutungen des Begriffs "Negenborn" findet. Das Negenborn im Landkreis Holzminden ist so weit ich weiß das einzige, das selbständige Gemeinde ist, und in diesen Fällen (also bei ausreichend großem Größen- oder Statusunterschied) wird bei Wikipedia meist der Grundbegriff ohne Klammerzusatz für den größten Ort angewendet. Außerdem suggeriert der Name "Negenborn (Holzminden)", dass Negenborn ein Ortsteil von Holzminden sei, ebenso wie Negenborn (Einbeck) und Negenborn (Wedemark). Es müsste also wenn überhaupt korrekt heißen Negenborn (Landkreis Holzminden). Bitte lies Dir die Angaben zu Begriffsklärungen bei mehrdeutigen Begriffen in Wikipeida mal durch und überlege, ggf. mit Hilfe erfahrener Wikipedianer, wie der ganze angerichtete Unfug wieder repariert werden kann. So kann es nicht bleiben. --stuby (?!?) 21:15, 30. Jul. 2016 (CEST)

Da Negenborn im Kreis Holzminden nichteinmal der größte Ort namens Negenborn ist, kann es durchaus mit Klammerlemma (mit "Landkreis"!) geführt werden. Auch aus anderen Gründen war die Verschiebung unüberlegt: weil nun hunderte von Links umgebogen werden müssen - [1] Bitte um Mithilfe! Danke --Plantek (Diskussion) 23:26, 1. Aug. 2016 (CEST)

Benutzer:AHZ hat's zurückverschoben. Mit Klammerlemma kann man sich streiten, wozu ich aber keine Lust habe. Negenborn im Landkreis HOL ist wirklich nicht allzu groß, der Ortsteil von Wedemark ist größer. Es ist auch nicht so, als sei Negenborn der größte Ort in weitem Umkreis und eine Gemeinde, zu der noch ganz viele andere sehr kleine Orte gehören. Insofern kann man schon für eine Klammerung sein. Wenn es da ein zuständiges Portal, Wikiprojekt oder eine Redaktion gibt, sollte man vielleicht dort anfragen, um keinen Verschiebekrieg auszulösen. --stuby (?!?) 09:26, 2. Aug. 2016 (CEST)

Ich bin da leidenschaftslos. Regelkonformer nach WP:BKL wäre sicherlich eine BKL1, weil die Negenborns wohl nahezu gleich bekannt sein dürften. Jedenfalls gibt es keinen Vorsprung für einen der Orte von 10:1, wie für eine BKL2 gefordert. Und, Zitat, "in Zweifelsfällen sollte man Modell 1 vorziehen." Aber das ist einen Streit nicht wert... Gruss --Plantek (Diskussion) 09:37, 2. Aug. 2016 (CEST)

Das sehe ich ganz genauso. Deshalb bin ich dafür, eine Verschiebung auf Klammerlemma (mit "Landkreis"), falls gewünscht, irgendwo anzuregen, wo es auch Leute finden, die dagegen sein könnten. Oder zumindest vorher Benutzer:AHZ anzusprechen. Ich persönlich bin zwar nicht dagegen, bin allerdings zu faul und in diesem Fall auch zu gleichgültig, die Verschiebung anzuzetteln. Wichtig war mir oben erst mal, dass es wieder halbwegs funktionstüchtig wird. --stuby (?!?) 10:04, 2. Aug. 2016 (CEST)

Abgesehen davon, dass die Links nicht angepasst wurden, ist es nicht üblich Lemmas von Gemeinden, die schon lange Zeit Bestand hatten, diskussionslos in Nacht-und-Nebel-Aktionen zu verschieben. Für Verschiebewünsche, die in den letzten Jahren auch deutlich zurückgegangen sind, gibt es noch immer die Seite Wikipedia:WikiProjekt Kommunen und Landkreise in Deutschland/Lemmaänderungen, wo das dann in aller Ruhe ausdiskutiert werden kann. --ahz (Diskussion) 22:09, 2. Aug. 2016 (CEST)

Erfahrungsgemäß wird da gar nicht mehr diskutiert. Das ist das StudiVZ der Wikipedia. ;) Gruss--Plantek (Diskussion) 08:01, 3. Aug. 2016 (CEST)