Benutzer Diskussion:Berni53

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von NordNordWest in Abschnitt Isebekkanal
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ich habe gesehen, dass du vor kurzem angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite aber noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen. Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen! -- Stahlkocher 19:57, 6. Jun 2005 (CEST)

Joseph Carlebach[Quelltext bearbeiten]

Hallo, Berni,
vielen Dank für das Einbauen des Links zu Ephraim Carlebach bei Joseph Carlebach. Ich habe den Link, was hoffentlich deine Zustimmung findet, von der Einleitung weiter nach unten gesetzt, weil ich den Bezug oben etwas missverständlich fand. Herzliche Grüße --MrsMyer 19:13, 7. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Lauenstein (Salzhemmendorf)[Quelltext bearbeiten]

Lauenstein ist leider nicht Lauenstein (Salzhemmendorf) (siehe Karte). Gruß --Ruestz 20:39, 10. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Carson[Quelltext bearbeiten]

Gibt es irgendeinen besionderen Grund dafür, meine zeitintensive Arbeit an diesem Artikel kommentarlos zurückzusetzen? --Interpretix 14:10, 27. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Marina Silva[Quelltext bearbeiten]

Thanks a lot for your help (as I don't speak German at all). Greetings --Yone Fernandes 20:19, 25. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Nachfrage[Quelltext bearbeiten]

Hallo Berni53! Weil Du Dich zum Thema Fischerei etc. engagiert zeigst ... Magst Du Dich dort an Aufbauphase und an weiterer Betreuung beteiligen? Grüße --Fishtom 10:24, 7. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

aut idem[Quelltext bearbeiten]

Hallo Berni,

das ist schon ein Kreuz mit dem Ankreuzen beim Kassenrezept! ;)
Die Thematik war shcon lange diskutiert und (zum Glück) abschließend geklärt worden: Das sieht zwar aus wie ein Ankreuzen, ist es vom Sinn her aber nicht. Durch das (mit welchem Zeichen auch immer, muss kein Kreuz sein) „Bearbeiten“ des Aut-idem-Feldes entfernt man die Aussage „aut idem“. Der Begriff Ankreuzen hat etwas bestätigendes, bejahendes: Man kreuzt bei der Kommunalwahl seinen Onkel an, man kreuzt in der Steuererklärung sein Geschlecht an, man kreuzt auf dem Lottoschein seine Wunschzahlen an, aber auf dem Rezeptformular kreuzt man nicht an, sondern man streicht durch! Dass für dieses Durchstreichen üblicherweise ein X benutzt wird, ist ein Relikt von Vorgängerversionen dieses Formulars, wo man tatsächlich vor (sic!) dem Ausdruck „aut idem“ ein Kreuzchen setzen und es damit bestätigen, also ankreuzen konnte.
Ich habe den Sachverhalt im Artikel-Abschnitt nochmal etwas verdeutlicht. Bitte verwende – wenn Du Einwände dazu hast – die Diskussion:aut idem, bevor Du das Ankreuzen wieder in den Artikel einbaust.

Beste Grüße! —[ˈjøːˌmaˑ] 09:48, 24. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Ach, und herzlichen Glückwunsch! :) —[ˈjøːˌmaˑ] 09:41, 25. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Als Pharmaberater habe ich jeden Arbeitstag mehrere Gespräche über dieses Thema "aut idem! geführt. Umgangssprachlich haben sowohl die allermeisten Ärzte als auch ich von "ankreuzen" geredet, obwohl es genau genommen sprachlich nicht korrekt war.Berni53 (Diskussion) 11:40, 25. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Hi, Deine jetzige Lösung finde ich gut und geschickt. Danke Dir, und noch ein schönes Wochenende! —[ˈjøːˌmaˑ] 12:29, 25. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Liste der höchsten Bauwerke in Nürnberg - dein LA[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bernie54, warum findest Du ausgerechnet die Liste zu Nürnberg irrelevant? Die Liste der höchsten Bauwerke in Hamburg und für andere Städte scheinst Du aber nicht für irrelevant zu halten.
Wenn Du all diese Listen für nicht relevant hälst, fände ich es nur konsequent du würdest auf alle einen LA stellen. Oder Du würdest die Listen eben Listen sein lassen. Ansonsten ist es nicht nachzuvollziehen, was Du erreichen willst. Die Begründung ist ja auch nicht sehr ausagefähig. gruß--Gomera-b (Diskussion) 18:27, 14. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Die Änderung am Medizinprodukteberater[Quelltext bearbeiten]

Vorneweg ich bin noch gaaanz frisch bei Wikipedia und wäre daher froh über ein Feedback wo ich in die Irre gelaufen bin.

Ein Medizinprodukteberater als Applikationsspezialist, Verkäufer etc. ist im Proctoring automatisch der Anwender. Dann braucht er auch ggf. den Röntgenschein oder weitere Sachkundenachweise. Wenn die Hersteller eine neue peri-operative Angiographietechnologie etc. auf den Markt werfen, stehen die Medizinprodukteberater im Hybrid-OP am Tisch und wenns kein MRT sondern Röntgen ist, dann brauch der Medizinprodukteberater auch den Röntgenschein, um die Bilder machen zu können. Sie müssen ja erst einmal die Ärzte und Anwender in der Anwendung schulen.

Oftmals ist das kein großes Problem, weil die Hersteller bei der Besetzung solcher Positionen ein entsprechendes Studium oder eine Ausbildung (bspw. MTRA) ins Anforderungsprofil aufnehmen. Liegt das aber nicht vor, weil der Mitarbeiter ein Quereinsteiger ist, aus einem anderen technisch-medizinischen Bereich kommt oder es um ein Start-Up bzw. ausländische Unternehmen ohne entsprechende regulatorische Kenntnisse geht, dann muss natürlich auch ein Röntgenschein gemacht werden. Das gilt mitunter sogar für Navigationssoftware oder Tumorendoprothetik, wo die Techniker für die Kalibrierung bzw. Messung Daten erheben müssen.--Psycho onkel (Diskussion) 22:50, 26. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Einladung zum Hamburger Stammtisch[Quelltext bearbeiten]

Lieber Hamburger Wikipedianer,

am 21. Mai findet der nächste Hamburger Stammtisch in Hamburg-Bergedorf statt. Auch du bist herzlich eingeladen!

Wenn du auch in Zukunft informiert werden willst, wenn der Hamburger Stammtisch tagt, trage dich bitte in die Einladungsliste ein.

Zusätzlich möchte ich dich auf unsere Sprechstunde in der Bücherhalle hinweisen, die jeweils einmal im Monat (normalerweise am ersten Donnerstag des Monats) stattfindet und Gelegenheit zum Erfahrungsaustausch mit anderen Wikipedianern bietet. Auch hier bist du herzlich willkommen.

Darüber hinaus findet auch jeden Donnerstag ab 18:30 Uhr ein offener Wiki-Abend im Wikipedia-Kontor in der Wincklerstraße statt. Wenn du über besondere Aktivitäten des Kontors informiert werden möchtest, trage dich bitte in die Einladungsliste des Kontors ein.

Gruß Reinhard Kraasch 21:24, 7. Mai 2016 (CEST)Beantworten

PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Kategorie:Benutzer:aus Hamburg eingetragen hast. Zukünftige Benachrichtigungen erhältst du nur, wenn du dich in eine der Listen oben einträgst.

Isebekkanal[Quelltext bearbeiten]

Moin! Der Isebekkanal wurde garantiert nicht 1646 gebaut, siehe https://www.christian-terstegge.de/hamburg/karten_hamburg/files/1864_hamburg_altona_umgegend_450dpi.jpeg. Viele Grüße, NNW 11:31, 30. Jul. 2020 (CEST)Beantworten