Benutzer Diskussion:DramaQueenlions

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Ocd-cologne in Abschnitt Links im Fließtext
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlich willkommen in der Wikipedia, DramaQueenlions!

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren Hilfe zum Bearbeiten Häufige Fragen Alle Hilfeseiten Fragen stellen Persönliche Betreuung Wie beteiligen? Richtlinien

  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
  • Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche Signatur und Zeitstempel über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Didionline (Diskussion) 19:15, 11. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Vielen Dank für die Einführung --DramaQueenlions (Diskussion) 10:34, 13. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Der Artikel „Silvia Balistreri“

[Quelltext bearbeiten]

Hallo DramaQueenlions,

der Artikel Silvia Balistreri wurde nach Benutzer:DramaQueenlions/Silvia Balistreri verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:DramaQueenlions/Silvia Balistreri) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

  1. Die Hinweise durchlesen.
  2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:DramaQueenlions/Entwurf) erstellen.
  3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
  4. Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
  5. Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 23:39, 11. Jan. 2022 (CET)Beantworten
Vielen Dank für den Hinweis, ich gebe mir mühe das umzusetzen --DramaQueenlions (Diskussion) 10:34, 13. Jan. 2022 (CET)Beantworten
[Quelltext bearbeiten]

Hallo. Du hattest einen www-link im Fließtext eingefügt. Da verstößt gegen unsere Konventionen. Es ist ja, genau dieser Link, als Einzelnachweis angegben. Gruß.--Ocd→ parlons 09:36, 13. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Hallo. Kannst du mir bitte erläutern um welchen link genau du sprichst? --DramaQueenlions (Diskussion) 10:36, 13. Jan. 2022 (CET)Beantworten
Dieser Link. Er war schon, wie üblich, als Einzelnachweis angegeben. Weiterhin werden enzyklopädisch nicht relevante Personen so nicht "eingeschmuggelt". Gruß.--Ocd→ parlons 11:10, 13. Jan. 2022 (CET)Beantworten
Danke. Nochmal zur verständnis für mich, externe Links dürfen nur als Quelle angeben werden? Im Text nur Wiki Links nutzen? --DramaQueenlions (Diskussion) 11:20, 13. Jan. 2022 (CET)Beantworten
Richtig. Wenn man sich sicher ist, dass ein Gegenstand oder eine Person enzyklopädisch relevant ist, kann sogar ein Rotlink eingefügt werden. Muss man aber nicht, denn es macht das Lesen schwieriger und sobald der jeweilige Artikel geschrieben ist, kümmert sich meist der Ersteller um die Verlinkung.--Ocd→ parlons 13:15, 13. Jan. 2022 (CET)Beantworten