Benutzer Diskussion:Elian/Archiv/2007/März
Überprüfe User: Klansmenn
Hallo, Elian, ich bin heute durch Zufall auf Klansmenns Seite gestoßen und er begrüßt dich sogleich mit 88! Meines Erachtens nach steht das für Heil Hitler! Bitte überprüfe das. Ich bin dafür, dass Klansmenn gesperrt wird! --sneaky 13:31, 4. Mär. 2007 (CET)
13:38, 4. Mär. 2007 Martin-vogel (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte Klansmenn (Beiträge) für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (siehe seine Beiträge)
Martin-vogel war schneller ;-) --Elian Φ 08:53, 6. Mär. 2007 (CET)
Vorschlag für deinen Tintenkiller des Monats
Hallo Elian!
"Wieso entfernst du die von mir erstellten Infoboxen? Das sind doch die Daten viel übersichtlicher und schneller zu erfassen und müssen nicht umständlich in Sätzen geschrieben werden, was den Artikel unübersichtlicher macht!" [1]. --84.57.5.46 00:22, 5. Mär. 2007 (CET)
- *lach* das ist aber leider a bisserl zu lang. Ansonsten ACK. --Elian Φ 08:46, 6. Mär. 2007 (CET)
== Du.... == DU
hast Post. Gruß --SVL ☺ Bewertung 12:47, 5. Mär. 2007 (CET)
Moin...
... Elian, hilf man den Truppen da draußen im Felde gegen die Kiddies (erste große Pause ist vorbei :-); kannst auch bei Gelegenheit im Sperrlogbuch mal nachsehen, was ich heut Nacht angerichtet habe, ganz allein gegen sechs üble Gestalten; hoffentlich kein grober Schnitzer passiert. Ich frühstücke jetzt. lg --Felistoria 09:28, 6. Mär. 2007 (CET)
- Elian kann nicht, muss Brötchen verdienen :-( Aber ich seh, dass du von deinen Knöppen schon gut Gebrauch gemacht hast...So machst du ja am Ende noch Phili, dem Schrecken der Vandalen Konkurrenz ;-) --Elian Φ 10:48, 6. Mär. 2007 (CET)
Fatal: magic_quotes_runtime is active! This option corrupts data input unpredictably; you cannot install or use MediaWiki unless this option is disabled
Hallo Elian,
wie ich bei metager gefunden habe, hattest du Probleme mit "Fatal: magic_quotes_runtime is active! This option corrupts data input unpredictably; you cannot install or use MediaWiki unless this option is disabled" - ich auch.
Ich habe schon alles versucht, eine neue PHP Version installiert; ein neues Apache; die Datei php.ini in allen möglichen Variationen geändert (magic_quotes_runtime = 0 / 1 etc.); den Pfad überprüft, ob er auf die richtige Datei zugreift...
Es taucht aber immer die selbe Meldung auf. Was mache ich falsch. Ich versuche Mediawiki auf einem in VMWare laufenden MS Windows XP Professional zum laufen zu bringen.
Was mache ich falsch oder welche Tips kannst du mir geben.
Viele Grüße
Suva
suva underline reca at yahoo punkt com punkt au
- In meinem Fall hat der betreffende Server-Admin das Problem gelöst, indem er magic_quotes_runtime auf off gesetzt hat. In deinem Fall: probier mal aus, ob du es in der richtigen PHP-Ini-Datei geändert hast, zumindest unter Linux gibt es unterschiedliche... (am besten zur Kontrolle eine test.php ins MediaWiki-Verzeichnis legen und dort schauen, wie der Wert aussieht). Frage am Rande: Warum eigentlich unter VMWare auf Windows? Das tut ja weh... --Elian Φ 10:41, 6. Mär. 2007 (CET)
Sperrung
Persönliche Angriffe?? Das ist ja wohl ein Mißverständnis. Mein erster Beitrag war humorvoller Art - vielleicht nicht für jeden herständlich. Nachdem der betreffende Artikelschreiben auch kein Verständnis zeigte, bin ich ein wenig drastischer geworden. Immerhin passten Inhalt und Form des Artikelns so überhaupt nicht überein. Aber persönlich ist das doch keinesfalls gewesen. Eine Sperrung ist ohnehin nur als letzter Schritt vorgesehen. Ich finde das reine Administratoren-Willkür. Zudem finde ich, dass hier das Regelwerk von Wikipedia mißbräuchlich genutzt wurde. Als erster Schritt - bei wirklich persönlichen Angriffen - wäre ja wohl eine Kontaktaufnahme gewesen. ---mö 06:58, 6. Mär. 2007 (CET)
- Dass man auf den Loeschkandidaten oft grusligste "Artikel" findet, ist kein Grund, gegenueber deren Autoren ausfaellig zu werden. Und auch Selbstdarsteller kann man sachlich zurechtweisen. Zum Thema Humor: Derjenige, auf dessen Kosten dieser Humor ging, fand das offenbar nicht witzig. Du kannst die Sperre jetzt gerne fuer Administratorenwillkuer halten, sinnvoller waer es allerdings, wenn du dich in Zukunft auf den Loeschkandidaten um mehr Sachlichkeit bemuehst. --Elian Φ 09:04, 6. Mär. 2007 (CET)
Jetzt auch noch unsachlich??? Kann ich nicht mehr nachvollziehen. ---mö 09:31, 6. Mär. 2007 (CET)
- Also nochmal ausführlich: Sinn der Löschkandidaten ist es, in einer Diskussion herauszufinden, ob ein Artikel dem Gegenstand und dem Inhalt nach geeignet zur Aufnahme in Wikipedia ist. Lies dir die Diskussion einfach noch einmal durch und überleg dir dabei, ob deine Kommentare dem abarbeitenden Admin irgendeine Hilfe dabei gewesen wären, die Relevanz des Gegenstands zu beurteilen. Als nächstes überleg dir, ob deine Kommentare dem mitdiskutierenden Selbstdarsteller geholfen haben, zu verstehen, dass Wikipedia Relevanzkriterien hat, dass er da leider nicht drunter fällt und warum sein Artikel ungeeignet für Wikipedia ist - und zwar am besten so, dass er dem nächsten Bekannten, der damit spielt, sich in Wikipedia selbst einzutragen, überzeugt erklärt: "Du, das kannst du nicht machen - das ist kein Branchenbuch, sondern eine Enzyklopädie, auch wenn da jeder mitschreiben kann." Das wäre das Ziel gewesen, das in dieser Löschdebatte, u.a. durch deine Beiträge, leider meilenweit verfehlt wurde. Stattdessen entsteht für den Außenstehenden der Eindruck eines Pöbelhaufens, der zwar sarkastische Bemerkungen absetzen, aber nicht sachlich diskutieren kann. --Elian Φ 11:19, 6. Mär. 2007 (CET)
Danke für die Antwort. Kann jetzt wenigstens Deine Entscheidung nachvollziehen. Muß aber nicht der gleichen Meinung sein. Bin nach wie vor der Meinung, nicht persönlich geworden zu sein geschweige denn gepöbelt zu haben. Wenn ich mir anschaue, was manche Diskussionen für einen Tonfall draufhaben, schwer verständlich, dass nicht mehr Sperrungen erfolgen. Kann aber akzeptieren, dass mein direkter Tonfall auch nicht jedem gefällt. Würde mir in Zukunft aber doch wünschen, erst einmal angesprochen zu werden. Sonst macht Wikipedia keinen Spaß.---mö 14:33, 6. Mär. 2007 (CET)
AK Leverkusen
Hallo Elian!
Warum hast du einfach dass Format vom Artikel Autobahnkreuz Leverkusen geändert. Gefällt dir das andere nicht.
Bitte um Stellungnahme!
Liebe Grüße
Torben Schröder
P.S.: Vielleicht könntest du mir auf meiner Disskusionsseiteauch einen Vermerk machen, denn dann werde ich benachrichtigt und kann dir schneller antworten.
- Wikipedia:Typografie, wie angegeben. Artikel sollten mit Text, nicht mit einer Ueberschrift beginnen und Ueberschriften sollten nur verwendet werden, wenn du mind. zwei, drei Absaetze (nicht Saetze) pro Ueberschrift hast. Waere schoen, wenn du dich bei deinen kuenftigen Autobahnkreuzen auch dran haeltst, dann muss nicht jedesmal noch jemand anderes druebergehen. viele gruesse, --Elian Φ 18:28, 7. Mär. 2007 (CET)
Hallo Elian. Was hat Dich dazu bewogen, Two Worlds zu löschen? Nach meiner Lesart, konnte die Relevanz des Artikels kaum widerlegt werden. Bspw. existiert der PlayStation 3 Artikel seit mindestens Juni 2006, obwohl das Gerät erst seit Novemder 2006 erhältlich ist und im deutschsprachigen Raum nicht vor dem 23.3.07. Die Löscherei hat/wird dazu führen, das der Artikel Two Worlds jetzt immer wieder neu auftaucht, leider in veralterten Versionen. Meine stark überarbeitete Version kann ich leider nicht widerherstellen, sie wurde offenbar auch nicht vor der Löschung berücksichtigt. Grüße Lencer 13:08, 9. Mär. 2007 (CET)
- Boah, das ging ja schnell, ok, hab kein Bock mich mit dem Kleinkram zu befassen. Is wieder son quatsch alla Computerspiele sind unwichtig, Musik-Singles sind wichtig, Fussballspieler sind unwichtig ... --Lencer 13:16, 9. Mär. 2007 (CET)
Administrator
Hi Elian! Bist du eine Administratorin? Viele Grüße! Werner v. Haupt 18:35, 10. Mär. 2007 (CET)
- ja, ist sie. --tsor 19:16, 10. Mär. 2007 (CET)
grafiker gesucht!? hallo elian!
ich lese ihr sucht grafiker bei wikipedia ... schön zu lesen wir sind die richtigen! ... besuch mich doch bitte mal auf auf unserer seite www.zweinullsieben.com und schreib mir um was genau es geht!
danke
jon
Atze Schröder
Hi Elian, auch wenn du dich wahrscheinlich nichzt mehr dran erinnern kannst: Es gab hier wohl mal eine Beschwerde per Mail. Das ganze scheint nun wieder interessant zu werden, da einem Verlag die (Klar-)Namensnennung verboten wurde, siehe FzW. Kannst du da irgendwie aufklärung liefern wegen der alten Mail? --schlendrian •λ• 17:44, 14. Mär. 2007 (CET)
Hi, es gibt einen neuen Anlauf zum Thema „Schiedsgericht“. Du warst schon bisher am Thema interessiert, deshalb bitte ich dich, deine Ideen in die Diskussion einzubringen. --h-stt !? 17:08, 18. Mär. 2007 (CET)
Vereinswiki
Hallo Elian. Das war eine Löschentscheidung, die durch dieses Getrolle rückgängig gemacht werden sollte. --Polarlys 02:31, 22. Mär. 2007 (CET)
- Dann sollte man löschen - Abschiebung in den Wikipedia-Namensraum, wo die Seite definitiv nicht hingehört, ist ein fauler Kompromiss. --Elian Φ 02:34, 22. Mär. 2007 (CET)
Warum gehört die da definitiv nicht hin? --He3nry Disk. 07:22, 22. Mär. 2007 (CET)Erledigt, hat sich ja gelöst, Danke, --He3nry Disk. 14:54, 22. Mär. 2007 (CET)- Weil es im Wikipedia-Namensraum um Projektinternes der Wikipedia gaht, nicht um irgendwelche anderen Wikis. Entweder das Vereinswiki ist relevant für den Artikelnamensraum oder es wird gelöscht. Unter Wikipedia:* hat es jedenfalls nichts verloren. --h-stt !? 09:38, 22. Mär. 2007 (CET)
Ich habe einen Wiederherstellungsantrag für den Artikelnamensraum gestellt. Siehe bitte WP:LP. Abgesehen von der Relevanz, ist ein Artikel, den man in Hinweisen für Newbees in den LK verwenden kann, einfach nur praktisch. Weissbier 09:59, 22. Mär. 2007 (CET)
Tabellenklasse
Ich habe unter Vorlage Diskussion:Beautytable einen Lösungsvorschlag gemacht und unter Benutzer:Augiasstallputzer/Texte mit Hilfe der Parallelvorlage getestet. Was hältst du davon ? Augiasstallputzer 
20:46, 24. Mär. 2007 (CET)
Thronprätendenten
Es waren nicht die Rosenkriege, sondern die Glorious Revolution. Der gegenwärtige Thronanspruch des Hauses Wittelsbach wird hier dargestellt. --HuckFinn 14:15, 23. Mär. 2007 (CET)
- die spinnen ;-) Danke für den Link. --Elian Φ 05:25, 29. Mär. 2007 (CEST)
Ich hätte so eine Frage: Für wie wichtig erachtet die Wikimedia-Stiftung die Notwendigkeit, die Wikipedia in eine Spielwiese fernab des öden Enzyklopädieschreibens zu verwandeln? Wird dem frenetisch zugestimmt oder hat man gewisse Zweifel? --AN 09:17, 28. Mär. 2007 (CEST)
- Warum fragst du mich, was die Wikimedia Foundation meint? Du würdest wahrscheinlich die Antwort erhalten, dass sich die Foundation nicht in den internen Betrieb der Projekte einmischt und von einzelnen die persönliche Meinung, dass sie Userboxen doof und schädlich finden. . --Elian Φ 05:21, 29. Mär. 2007 (CEST)
URV
Hallo Elian, du hast den Artikel über die Weinhandlung Hildebrandt in Hannover gelöscht. Das war keine Urheberrechtsverletzung, weil ich den Text auf der Homepage auch selber geschrieben habe. Und nun? Gruß Katharina (nicht signierter Beitrag von KatharinaSchwartz (Diskussion | Beiträge) )
Übersicht
Hallo Elian, durch Zufall habe ich diese, deine Unterseite gefunden: Benutzer:Elian/Wikipedia-Navigation/Index. Mich würde nun interessieren, wie du diese erzeugt bzw. abgefragt hast? Geht das Software-mäßig oder muss man das per Hand erledigen? Grüße, --Svens Welt 10:45, 29. Mär. 2007 (CEST)
- Ich misch mich mal ein. Du trägst in der Adresszeile des Browsers ein: "Wikipedia-Navigation/Index", wenn du auf deiner Benutzerseite bist, und zwar ohne sie zu löschen, also hinter dem Schrägstrich (und ohne die Anführungszeichen). Die Seite wird nach Rückfrage angelegt, und du füllst sie mit Inhalt, im genannten Fall:
--Slartibartfass 11:01, 29. Mär. 2007 (CEST)
- Ok, ich hatte vielleicht die Frage schlecht gestellt. Ich bin durchaus mit dem Anlegen von Unterseiten vertraut und würde also gerne wissen, wo der Inhalt auf Elians Seite herkommt. Ihre Seite wurde im Oktober 2006 angelegt und enthält auch bereits gelöschte Seiten. Ich würde aber gerne eine aktuelle Version haben. Gruß und Danke, --Svens Welt 11:16, 29. Mär. 2007 (CEST)
- Das war eine Datenbankabfrage, ich bin im Moment unterwegs, kann die Liste aber nächste Woche mal updaten, ansosten kann das auch jeder meta:Toolserver-User. --Elian Φ 06:19, 30. Mär. 2007 (CEST)
- Danke für deine Antwort. Ich habe mittlerweile die Seite Spezial:Präfixindex gefunden und mit der kann ich das gleiche erreichen. Gruß, --Svens Welt 16:18, 1. Apr. 2007 (CEST)
Benutzerseite
Hallo Elian, toll strukturierte Benutzerseite. Zum Studium Politikwissenschaft ne kurze Frage: Werden dort auch Schwierigkeiten und Chancen der realen, politischen Politik und deren Auswirkungen für (Gesamt)Europa thematisiert? Zum Beispiel: Ex-Jugoslawien ? Lieben Gruß Tin Tvrtko 17:47, 23. Mär. 2007 (CET)
- Das hängt völlig davon ab, an welcher Uni du das studierst (d.h. EU-Politik dürfte überall zum Pflichtprogramm gehören, spezielle veranstaltungen zu Ex-Jugoslawien richten sich wohl eher nach Verfügbarkeit eines Balkanexperten). viele Grüße, --Elian Φ 05:24, 29. Mär. 2007 (CEST)
- Wünsche +FROHE UND GESEGNETE OSTERN+ :)Tin Tvrtko 12:59, 9. Apr. 2007 (CEST)