Benutzer Diskussion:GM2709

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von CivilServantBot in Abschnitt Mitteilung zu den Ergebnissen der Wikipedia-Studie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlich willkommen in der Wikipedia, GM2709![Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren Hilfe zum Bearbeiten Häufige Fragen Alle Hilfeseiten Fragen stellen Persönliche Betreuung Wie beteiligen? Richtlinien

  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
  • Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche Signatur und Zeitstempel über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Lutheraner (Diskussion) 15:31, 7. Nov. 2019 (CET)Beantworten

Wappen Gudenus[Quelltext bearbeiten]

Hallo GM2709, ein schönes Wappen derer von Gudenus hast Du hochgeladen. Wenn Du das selbst gemacht hast, dann gratuliere ich Dir dafür. Wenn es aber von irgendwo her abgezeichnet ist, oder auch kopiert ist, würde ich Dich bitten, die Original-Quelle anzugeben, an der Du dich oriertiert haben könntest und diese dann anzugeben. Das wäre sehr interessant und ich kann das besser sichten! Viele Grüße Lanzenhart (Diskussion) 19:59, 18. Nov. 2019 (CET)Beantworten

Servus Lanzenhart, habe das Wappen auf der Facebookseite von Alexandra Gudenus gefunden https://www.facebook.com/alexandra.gudenus Beste Grüße, GM2709 (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von GM2709 (Diskussion | Beiträge) 11:26, 19. Nov. 2019 (CET))Beantworten
Ich habe jetzt mal bei Dorado angefragt, evtl. kennt er sich damit aus, wie das mit den Bildrechten ist... M.m. benötigt man die Urheberrechte der Person, die es kreiert hat, oder die Rechte darüber besitzt; evtl. ist es auch verjährt?! Sollte sich nichts ergeben... bei Fragen zum Urheberrecht kannst Du auf Wikipedia:Urheberrechtsfragen stellen. Ich kann das deswegen noch nicht freigeben. Ich stelle es mal in die Diskussion. Aber dennoch ein schönes Exemplar.;)Lanzenhart (Diskussion) 15:04, 19. Nov. 2019 (CET)Beantworten
OK spitze, danke! Wie Du merkst, kenne ich mich noch nicht so aus, bin neu hier :) Freue mich schon auf weitere Unterstützung und Zusammenarbeit! Grüße, GM2709 (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von GM2709 (Diskussion | Beiträge) 15:26, 19. Nov. 2019 (CET))Beantworten
Alles gut, kannst mich fragen, sofern ich was weiß, helfe ich Dir. "Ich sehe, dass du kein Recht an der Veröffentlichung des hier eingebundenen Bildes hast." dann sichte ich mal und revertiere deine Änderung. PS: Du musst deinen Beitrag am Ende immer signieren. Siehe "Einfügen/Deine Unterschrift", oder mit 4 x ~ sonst kommt immer das "unsigniert". GrußLanzenhart (Diskussion) 16:33, 19. Nov. 2019 (CET)Beantworten

WP:URV beachten![Quelltext bearbeiten]

Hallo, GM2709!

Darf das Bild hochgeladen werden?

Wir können auf Wikipedia nur Bilder dulden, die vom Urheber selbst unter eine so genannte „freie Lizenz“ gestellt wurden, da wir freie Inhalte schaffen wollen. Dementsprechend dürfen Bilder hier nur unter ganz bestimmten Bedingungen hochgeladen werden, um Urheberrechtsverletzungen zu vermeiden.

Welche Bedingungen das sind, wie solche Bilder in Artikeln eingebunden werden können und wie du versuchen kannst, an freie Bilder zu kommen, erfährst du relativ anschaulich im Bildertutorial. Zusätzlich kann dir die rechtsstehende Grafik eine Hilfe sein.

Wenn nach Lektüre des Tutorials noch Fragen offen sind, kannst du jederzeit auf mich zurückkommen oder vor dem Upload eines neuen Bilds auf Wikipedia:Urheberrechtsfragen nachhaken; ich weiß, dass dieses Themengebiet gerade für Anfänger alles andere als einfach zu durchsteigen ist.

Angesichts meiner sicheren Annahme, dass du kein Recht an der Veröffentlichung des hier eingebundenen Bildes hast, habe ich die Löschung auf Commons beantragt.

Gruß, --JD {æ} 15:28, 19. Nov. 2019 (CET)Beantworten

Wärst du eventuell daran interessiert, an einer fünfminütigen Forschungsumfrage teilzunehmen, mit deren Hilfe Wikipedia in Zukunft möglicherweise verbessert werden könnte?[Quelltext bearbeiten]

Hallo, GM2709!

Wärst du eventuell daran interessiert, an einer fünfminütigen Forschungsumfrage teilzunehmen, mit deren Hilfe Wikipedia in Zukunft möglicherweise verbessert werden könnte?

Die gemeinnützige Forschungsorganisation CivilServant arbeitet derzeit mit einem Forschungsteam an der Princeton University zusammen, um zu erfahren, wie die deutschsprachige Wikipedia zu einer besseren Plattform für ihre Autorinnen und Autoren werden könnte. Da du bereits in der Vergangenheit zu Wikipedia beigetragen hast, dachten wir, du könntest an diesem Projekt interessiert sein.

Möchtest du an dieser Studie teilnehmen? Du müsstest lediglich eine fünfminütige Umfrage ausfüllen, in der dir einige Fragen zu deinen Erfahrungen auf Wikipedia gestellt werden.

Wenn es auch in deinem Interesse ist, dass die deutschsprachige Wikipedia weiterhin gedeiht, hoffen wir auf deine Teilnahme. Am Ende dieser Studie würden wir dich darüber informieren, welche neuen Erkenntnisse wir mit deiner Unterstützung gewonnen haben.

Klicke hier, um mehr zu erfahren und die Umfrage zu starten

Vielen Dank! Wir hoffen auf deine Teilnahme.

Falls du irgendwelche Fragen zur Studie hast, kannst du gerne Benutzer:Juliakamin(cs) anschreiben – oder auch Benutzerin:Maria Heuschkel (WMDE) oder Benutzerin:Christine Domgörgen (WMDE), wenn du kein Englisch sprichst und möchtest, dass deine Nachricht an sie übersetzt wird.

CivilServantBot (Diskussion) 00:08, 24. Mär. 2020 (CET)Beantworten

Mitteilung zu den Ergebnissen der Wikipedia-Studie[Quelltext bearbeiten]

Hallo,

die gemeinnützige Forschungsorganisation CivilServant hat gemeinsam mit einem Forschungsteam der Cornell University eine Studie durchgeführt, um herauszufinden, wie Wikipedia-Autorinnen und -Autoren bessere Erfahrungen mit der Plattform machen können. Im Rahmen dieser Studie haben erfahrene Autorinnen und Autoren der deutschen Wikipedia im Zeitraum vom August 2019 bis zum Februar 2020 anderen Autorinnen und Autoren für einen ihrer Beiträge gedankt.

Wir wollten dich wissen lassen, dass du möglicherweise zu den Autorinnen und Autoren gehörst, denen im Verlauf der Studie gedankt wurde. Die Ergebnisse kannst du hier nachlesen. Falls dir tatsächlich gedankt wurde, hat sich ein erfahrener Autor also gedacht, dass dein Beitrag wertvoll war und ein Dankeschön verdient hat.

Du kannst die ersten Ergebnisse dieser Studie online nachlesen: https://citizensandtech.org/tausende-von-menschen-haben-fur-ihre-arbeit-an-wikipedia-dank-erhalten-was-wir-daraus-gelernt-haben/.

Im Rahmen der Studie haben wir öffentlich zugängliche Informationen auf Wikipedia zusammengetragen. Wenn du deine Daten von dieser Studie entfernen lassen möchtest, kannst du dich gerne an Meta:user:Juliakamin(cs) wenden.

Diese Studie wird von J. Nathan Matias durchgeführt, einem Dozenten an der Cornell University. Wenn du Fragen hast, kannst du dich jederzeit an ihn oder an die Forschungsleiterin der Studie, Julia Kamin, wenden. Du erreichst sie unter nathan.matias@civilservant.io respektive julia.kamin@civilservant.io.


Nathan ist zudem der Gründer von CivilServant – die Organisation verwaltet die Software, die bei dieser Studie eingesetzt wird. Fragen zu dieser Beziehung kannst du gerne an Nathan persönlich richten. Solltest du irgendwelche Fragen oder Bedenken haben, was deine Rechte als Studienteilnehmer angeht, kannst du das Institutional Review Board (kurz: IRB) für menschliche Teilnehmer der Cornell University kontaktieren. Du erreichst es unter der Telefonnummer +1-607-255-5138 oder unter folgender Website: http://www.irb.cornell.edu. Die Cornell University ist eine Universität in den Vereinigten Staaten, die wir um die Betreuung unserer Forschung gebeten haben. Wir wollen auf diese Weise sicherstellen, dass unsere Studie den forschungsethischen Anforderungen entspricht. Eventuelle Sorgen oder Klagen kannst du unter der Telefonnummer +1-866-293-3077 oder anonym über EthicsPoint auf der Website http://www.hotline.cornell.edu äußern. EthicsPoint ist eine unabhängige Organisation, die als Mittler zwischen der Universität und der klagenden Person fungiert, damit die Anonymität letzterer gewahrt werden kann.

Zu guter Letzt hast du im Zusammenhang mit der Studie vielleicht auch an einer Umfrage teilgenommen. Falls ja, wurden dir deine Rechte in Bezug auf deine Daten damals mitgeteilt. Wenn du Fragen hast, kannst du Julia unter julia.kamin@civilservant.io kontaktieren. Die Umfrageergebnisse waren nicht aussagekräftig und werden daher nicht bekannt gegeben.

Herzlichen Dank!

CivilServantBot (Diskussion) 11:55, 12. Jun. 2020 (CEST)Beantworten