Benutzer Diskussion:Greencastle
Hallo Greencastle, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.
Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet Hilfe. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.
Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.
Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!
Mitarbeit
[Quelltext bearbeiten]Hallo Greencastle. Nachdem ich Deine Erweiterungen beim Fruchthandel Magazin bereits sehr kritisch sehe (Du scheinst in einem Verhältnis zu dem Verlag zu stehen) habe ich mir nun einmal Deine Ergänzungen beim Lemma Medienhaus Lensing angesehen. Die ich auch eher grenzwertig finde. Deine Beiträge entsprechen weniger einem enzyklopädischem, denn mehr einem erzählenden Ansatz. Der vorab recht übersichtliche Artikel wurde von Dir innerhalb recht kurzer Zeit verdoppelt/verdreifacht. Bedenke bitte, dass WP kein Newsticker ist und nicht jede gerade aktuelle Teilentwicklung herein muss. Ich empfehle Dir, den Artikel einmal kritisch durchzugehen und auf das mittelfristig Wesentliche zu verschlanken. Übrigens: es wird ein Begriff immer nur einmal intern verlinkt. Gruss --Wistula (Diskussion) 19:58, 22. Mär. 2013 (CET)
- Hallo Wistula. Ich finde Deine Vorgehensweise hier seltsam und werde mich in der Community erkundigen, ob Du das Recht dazu hast. Meine Vorstellung von einer freien Enzyklopädie und freiem Wissen ist eine andere. Mir ist klar, dass die Wikipedia Regeln benötigt und auch Menschen, die sich um deren Einhaltung kümmern. Im Falle des Fruchthandel Magazins hast Du heute Informationen gelöscht, ohne eine sachliche Begründung dafür zu haben. Es ist eine absolut relevante Information, dass dieser Verlag Anteile an anderen Verlagen im europäischen Ausland hat, die ebenfalls Fachmagazine veröffentlichen. Es gibt keinen sachlichen Grund, diese Informationen zu löschen. Desweiteren kritisierst Du hier meinen Schreibstil im Allgemeinen, das ist erneut keine sachliche Argumentation, sondern eine rein subjektive Wahrnehmung Wie einleitend geschrieben: Ich werde mich in der Community erkundigen, wie Dein Verhalten hier zu bewerten ist.
- Außerdem möchte ich betonen, dass ich die Regeln und Relevanzkriterien in der Wikipedia voll und ganz respektiere und auch keine Absicht habe, diese zu missachten. Dein Verhalten in diesem konkreten Fall kann ich trotzdem nicht nachvollziehen. --Greencastle (Diskussion) 10:30, 23. Mär. 2013 (CET)
- Du hast kaum Erfahrung in der WP. Es wäre daher sinnvoll, auf andere zu hören; das ist ja auch sonst im Leben nicht falsch. Einem Neuling, der Fehler macht, stehe ich auch freundlich und hilfsbereit gegenüber. Stellt es sich aber heraus, dass derjenige nicht belehrbar ist, dann wird sich das ändern. Oben wies der Kollege Ot auf das Mentorenprogramm hin; dessen Nuztung solltest Du allerdings sehr ernsthaft in Erwägung ziehen. Ich wünsche Dir ansonsten viel Spass bei Deiner Anfrage an die Community; vielleicht kannst Du mir beizeiten einmal mitteilen, wo Du sie (die Community) gefunden hast. --Wistula (Diskussion) 13:28, 23. Mär. 2013 (CET)
Hallo Greencastle!
Die von dir angelegte Seite Forum Anders Reisen wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 09:38, 15. Jun. 2018 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)