Benutzer Diskussion:Hagbard

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

| Home | Diskussion | Wunschliste | Beiträge | PGP/GPG-Key |

Willkommen, Hagbard, wünsche Dir viel Spaß bei der deutschen Wikipedia.

Solltest Du Fragen, wende Dich an die üblichen Plätze oder einzelne Nutzer (bzw. deren Diskussionsseiten).

Überlege Dir bitte noch mal, ob Du wirklich den Artikel Freiheitsideologie im normalen Wikipedia-Namespace behalten willst.

Mit freundlichen Grüßen, --zeno 21:53, 25. Apr 2003 (CEST)

Danke für die freundlich Aufnahme! Den Artikel zu Freiheitsideologie habe ich gelöscht - ich dachte nur es wäre ganz "witzig" dazu ein Wiki zu schreiben auf das ich von meiner Userpage aus im Wikistil linken kann.

MfG

--Haggi 22:08, 25.4.03

Kein Problem. Ist ja nichts passiert (außer, dass 5 Minuten Zeit "kaputtgegangen sind ;-).
Wenn Du ein Wiki für private Zwecke brauchst, kannst Du bspw. hier welche suchen: http://www.wikiweb.at/wiki.cgi?action=browse&id=WikiProvider&oldid=WikiWebProvider
Nur die Wikipedia ist für solche Sachen nicht gedacht ...
--zeno 22:07, 25. Apr 2003 (CEST)

Herzlich Willkommen

bei der Wikipedia Hagbard. Soweit ich Deine Artikel überflogen habe, sind sie recht gut. Eher Ungewöhnlich gut für einen Neuen hier. Aber von nem Linux-User kann man das ja schon eher erwarten. Danke und weiter so... :-) --Coma 22:40, 26. Apr 2003 (CEST)


Interessante Themen hast Du Dir da rausgesucht. Neon Genesis Evangelion wollte ich schon lange mal nachschlagen, weil es mir oft untergekommen ist. Hab's dann aber doch immer vergessen. (Und jetzt ärgere ich mich, dass ich keine vollwertige Flatrate mehr habe ...) --Kurt Jansson 03:18, 28. Apr 2003 (CEST)


Tach du Nase! Wenn du mal den HHGTTG im Original lesen würdest, würde dir auffallen, daß es nicht "no panic" heißt, sondern "don't panic"... --Elfboi 01:52, 7. Okt 2006 (CEST)


Hallo Hagbard, ich hab das Universal-Prinzip gelöscht. Es ging in der Tat um Pseudowissenschaft, gemeint war meines Dafürhaltens die sog. "Theorie" über morphische Felder -- Uli 19:30, 16. Nov 2003 (CET)


Hallo Hagbard, bitte sichere Deinen Text auf Wikisource, da er in kürze gelöscht werden wird. Dein Text ist dort leider unpassend, bitte lies Dir What is Wikisource? durch. Nichts für ungut, --Kurt Jansson 17:40, 14. Feb 2004 (CET)


Hi Hagbard, beim Durchsehen deiner Wunschliste fiel mir auf, daß so mancher Artikel bereits unter einem anderen Namen existiert.

68000er-Prozessor ist etwa unter Motorola 68000
True64 ist unter Tru64 (ist mir auch passiert)

zu finden.

Beim Artikel RiscOS lautet der "korrekte" Titel RISC OS (siehe auch w:RISC OS). Solltest du mit MACH den Mach-Microkernel meinen, so wurde Dir dieser Artikelwunsch bereits erfüllt, wenn auch etwas kurz. -- Magnus 17:10, 15. Feb 2004 (CET)



Hallo Magnus! Danke für alle Hinweise bezüglich meiener Wunschliste, ich habe sie korrigiert.

Hallo Kurt Jansson! Danke für den Hinweis bezüglich des Textes auf Wikisource. Sorry, ich nahm zunächst an, dass dort alle Texte willkommen sind, die unter der GNU FDL stehen.

-- Hagbard 08:30, 24. Feb 2004 (CET)

bzgl. revert

[Quelltext bearbeiten]

moin moin, hagbard,

reverten kannst du auch selber, indem du in die von dir gewünschte version hinen gehst, auf seite bearbeiten klickst und neu abspeicherts. versionen löschen können nur admins, eine andere art revert kenne ich nicht, habe das bei den "neue seiten anlegen" nun getan -- gruß ee 16:16, 9. Mär 2004 (CET)

Danke! -- Hagbard 23:21, 9. Mär 2004 (CET)

Ecce Opera auf Wikisource

[Quelltext bearbeiten]

Mir schneite folgende Anfrage ins Haus...

Could you please have a look at http://sources.wikipedia.org/wiki/Talk%3AEcce_Opera I have raised a few questions about this German language contribution, while trying to clean up little problems. Thanks. --Eclecticoloy

Vielleicht kannst Du Dich darum kümmern, da Du den Artikel eingestellt hast? -- Schewek 21:33, 10. Mär 2004 (CET)

Ja, danke für den Hinweis! -- Hagbard 17:06, 11. Mär 2004 (CET)

Ich glaube, dass die Bezeichnung Frank O. Gehry üblicher ist als Frank Gehry Stern 15:05, 12. Mär 2004 (CET)

Ich habe bisher eher Frank Gehry gelesen. Auch die englischsprachige Wikipedia benutzt diesen Namen als Hauptartikel: http://en.wikipedia.org/wiki/Frank_Gehry -- Hagbard 02:38, 15. Mär 2004 (CET)

Serifenlose Schrift

[Quelltext bearbeiten]

Das könntest Du Dir aber selbst einstellen, wenn Du rechts oben auf "Einstellungen" gehst und dann den Skin "Cologne blue" auswählst. -- Triebtäter 03:00, 15. Mär 2004 (CET)

Danke, die Einsellungen hatte ich bisher völlig übersehen ... -- Hagbard 00:20, 16. Mär 2004 (CET)

Planetenvideos

[Quelltext bearbeiten]

Es heißt Video und nicht Vidoe... -- S 21:43, 22. Mär 2004 (CET)

Wikiprojekt Gesprochene Wikipedia

[Quelltext bearbeiten]

Hi,
das ist eine interesante idee, die gesprochenen "Probeartikel" auch mit den Dateien zu verlinken ;). Ist ein Aspekt der bis jetzt irgendwie unter den Tisch gefallen ist. Danke schon mal. Bye RobbyBer 15:14, 13. Apr 2004 (CEST)

Jo, bitte. Ich dachte mir: Wenn ihr euch schon die Mühe macht, die Artikel zu sprechen, sollten die Audiodateien auch an entsprechender Stelle abrufbar sein - werden sicher auch mehr Leute auf das Projekt aufmerksam. -- Hagbard 02:44, 14. Apr 2004 (CEST)

Rudolf von Sebottendorf

[Quelltext bearbeiten]

Hi Hagbard,
ich habe gerade einen Artikel zu Rudolf von Sebottendorf angelegt und anschließend festgestellt, dass der auf Deiner Wunschliste steht. Vielleicht schaust Du einfach mal drüber und überprüfst, ob Dir noch was zu diesem Herren einfällt. Die Quellenlage ist ja nicht allzu gut. --Zinnmann 16:29, 19. Apr 2004 (CEST)

Hallo Zinnmann!
Danke für deinen Artikel! Leider weiß ich auch nicht mehr über Sebottendorf. Es ist ja allgemein, wie du schon erwähntest, nicht all zu viel über ihn bekannt. Deshalb interessiert er mich auch so ... -- Hagbard 01:35, 25. Apr 2004 (CEST)

Kai Raven

[Quelltext bearbeiten]

Hi Hagbard, inwieweit denkst du, das Kai Raven eine Persönlichkeit für Wikipedia ist? Er selbst hat zwar viele interessante und sehr nützliche Seiten ins Netz gestellt. Trotzdem ist er selbst IMHO eher eine normale Person wie du und ich. Ansonsten müsste es wohl auch einen Eintrag für Sven Guckes und Co. geben ... --Qbi 00:07, 27. Mai 2004 (CEST)Beantworten

Ja, stimmt, hast eigentlich recht. Ich mag seine Website sehr und er ist zumindest in den Reihen der Datenschützer schon so etwas wie "prominent", aber das ist sicherlich noch kein Grund seiner Person einen enzyklopädischen Wert zuzusprechen. Es ist ja nur auch oft so, dass computerbezogene Inhalte in der Wikipedia mehr Relevanz zugesprochen wird, als in normalen Lexikas (so würde es in einer normaler Enzyklopädie sicherlich kein Eintrag wie KHTML geben). Ich finde das in Ordnung, aber in dem Fall geht es vielleicht doch etwas zu weit. Daher habe ich ihn aus meiner Wunschliste für neue Artikel herausgenommen. -- Hagbard 01:57, 29. Mai 2004 (CEST)Beantworten

Hi Hagbard, kannst du bei Bild:Nordrhein-Westfalen rbduesseldorf.png bitte noch Quelle und Lizenz nachtragen? Danke schön. -- Avatar 19:23, 24. Jul 2004 (CEST)

Hallo Avatar! Ich habe das Bild in meiner Anfangszeit bei der Wikipedia hochgeladen. Leider weiß ich die Quelle und somit die Lizenz nicht mehr und gehe daher davon aus, dass es urherberrechtlich geschützt ist. Daher bitte ich dich, das Bild zu löschen.

Danke & Guß -- Hagbard 08:47, 30. Jul 2004 (CEST)

Danke für die Antwort - wird erledigt. -- Avatar 08:50, 30. Jul 2004 (CEST)

Hallo Hagbard, Du hast für Bild:Routenplaner.png als Lizenz GNU FDL angegeben. Wenn ich auf der Webseite aber dem Terms of Use Link folge, sehe ich da nicht, dass eine Veröffentlichung von Inhalten der Seite unter der GNU FDL möglich wäre, Screenshot oder nicht. Ich habs erstmal wieder rausgenommen und auf Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder gelistet. Hast Du Informationen, dass Microsoft die Karten doch unter der FDL freigibt, melde dich bitte dort. Gruß -- Schnargel 05:45, 17. Jan 2005 (CET)

Abaj Takalik

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Hagard,

wenn ich das richtig sehe, dann hast du an dem Artikel wesentlich mitgewirkt. Der Artikel ist noch nicht über einen Stub hinausgekommen, kannst du mal im Zuge des Frühjahrsputzes noch weiter dran arbeiten, ausbauen, verbessern ...? . Jetzt scheinen viele Stubs von Löschanträgen bedroht zu sein und es wäre doch super, wenn es mit den Atikel weiter gehen könnte. Wäre auch schön, wenn du auf der entsprechenden Diskussionsseite allen mitteilst, ob und wie es mit diesem Beitrag weiter gehen kann. War jetzt der erste Kontakt zwischen uns - deshalb nochmals ausdrücklich, herzliche Grüße, --Herr Andrax 19:00, 8. Mär 2005 (CET)

Hallo Herr Andrax! Leider weiß ich über Abaj Takalik nicht mehr als im Artikel steht, die Informationen habe ich aus einem anderen Lexikon umformuliert. Von daher kann ich an dem Stub leider nicht mitarbeiten. Ich finde es jedoch schade, wenn Stubs, die sinnvolle Informationen enthalten und prinzipiell ausbaufähig sind gelöscht werden. -- Hagbard 22:34, 13. Mär 2005 (CET)

Kaiserkrönung Baldiuns I.

[Quelltext bearbeiten]

Woher stammt die Information, Baldiun I. sei am 12. Mai 1204 zum Kaiser des Lateinischen Kaiserreichs gekrönt wurden? Laut "Byzanz und die Kreuzzüge" von Ralph Johannes Lilie (S. 175) fand die Krönung am 16. Mai statt. Da in dem Buch aber einige Fehler sind, bin ich mir nicht sicher. Woher stammt also deine Information? -- Bender235 16:39, 7. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Das weiß ich jetzt leider nicht mehr. Du kannst es gerne korrigieren. -- Hagbard 23:11, 7. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Hacker-Artikel (Review)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Hagbard. Da Du einer der Editoren bist, wollte ich Dich darauf aufmerksam machen, dass sich der Hacker-Artikel im Review befindet. Ich würde mich freuen, wenn Du Dich an der Diskussion beteiligen könntest. Jede Kritik und Anregung ist willkommen. -- NeonZero 23:24, 15. Feb 2006 (CET)

Einladung zu einer Diskussionsrunde

[Quelltext bearbeiten]

Lieber WikiPedia Benutzer, ich würde mich freuen, wenn Du Dich an meiner Diskussionsrunde Zeugen Jehovas und das Internet beteiligen würdest. Dein Fachwissen ist gefragt!!

Van-froyen 00:32, 15. Aug 2006 (CEST)


Urheberrechtliches Problem mit deinen Bildern

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Hagbard, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.

Leider fehlen bei

noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht werden. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!) zuerst die FAQ zu Bildern durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung muss dann eine passende Lizenzvorlage aus den Lizenzvorlagen für Bilder gesetzt werden.


{{Information
|Beschreibung     = 
|Quelle           = 
|Urheber          = 
|Datum            = 
|Genehmigung      = 
|Andere Versionen = 
|Anmerkungen      = 
}}
  • Beschreibung: Was stellt die Datei dar? (Was ist auf dem Foto zu sehen und wo wurde es aufgenommen?)
  • Quelle: Woher stammt die Datei, bzw. das was die Datei zeigt?[1] (z. B. eine URL oder „selbst fotografiert“)
  • Urheber: Wer hat sie erstellt, bzw. wer hat den Inhalt angefertigt?[2] (wenn du Urheber bist, deinen Benutzernamen eintragen oder mit ~~~~ signieren)
  • Datum: Wann ist die Datei entstanden und falls zutreffend wann wurde sie erstveröffentlicht? (Nicht das Hochladedatum eintragen!)
  • Genehmigung (frei lassen): Wenn die Datei nicht dein eigenes Werk ist, lasse unbedingt den Urheber die Erlaubnis zur Verwendung an permissions-de@wikimedia.org senden,[3] dabei sollte der Dateiname genannt werden. Der Support trägt dann hier die Freigabe ein.
  • Andere Versionen (nur ausfüllen, wenn andere Versionen hochgeladen wurden, ansonsten frei lassen): Wie lautet der Name für eine andere Version dieser Datei?
  • Anmerkungen (nur ausfüllen, wenn du etwas anmerken willst, ansonsten frei lassen): Sonstige Anmerkungen
  1. Anm. zur Quelle: Werden Bilder mit einem Graphikprogramm ab- oder nachgezeichnet, so muss die Quelle des Ursprungsbildes angegeben werden.
  2. Anm. zum Urheber: Bitte beachte, dass beim Abzeichnen oder Fotografieren eines urheberrechtlich geschützten Gegenstandes das damit verbundene Urheberrecht unvermindert fortbesteht. Daher ist in einem solchen Fall die Genehmigung desjenigen einzuholen, der das Urheberrecht an dem Ursprungsgegenstand besitzt. Dazu bitte die Seite Bildrechte lesen.
  3. Anm.: Eine Vorlage für die Freigabe findest du hier

Falls du Probleme oder noch offene Fragen dazu hast, stehe ich dir gerne auf meiner Benutzerdiskussionsseite zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung. BLUbot 13:40, 1. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Bild:Dali1.jpg

[Quelltext bearbeiten]

This photo, that you uploaded here on Deutsch Wikipedia and I transferred on Commons, is probably going to be deleted on Commons (see the deletion request). I thought you might want to know it. (sorry but I don't speak German). Bye! --Jaqen 17:57, 5. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Löschantrag xMule

[Quelltext bearbeiten]

Hey Hagbard, du hast damals den Artikel xMule erstellt, damals war der Artikel auch relevant aber heute (nach meiner Einschätzung ) nicht mehr, zum einen weil die offizielle Internetpräsenz nicht mehr vorhanden ist (nur noch die Sourceforge Projektseite) und zum zweiten das schon seit 2 Jahren keine (offizielle?!) Version mehr veröffentlicht wurde. Wenn du noch Relevant im Artikel siehst, kannst du dich ja an der Löschdiskussion beteiligen ;) lg --Gerrit Depner 18:41, 6. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Marxismus

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Stephan!

Ich les gerade dein Referat Maxismus in 10 Minuten, auf das ich über den WP-Artikel gestoßen bin. Nachdem dein Artikel cc by-sa ist, wollt ich dich fragen, ob du nicht eventuell bereit wärst, Teile davon in den WP-Artikel zu integrieren, der leider nach wie vor stark zu wünschen übrig lässt. Ich weiß, dass das mit Arbeit verbunden ist, aber vielleicht hast du ja Lust dazu – vor allem, nachdem du den WP-Artikel gelesen hast *g*. Anderenfalls könntest du deinen Artikel unter die GFDL stellen, so dass wer anderer Textteile mit Link auf deine Seite und Namensnennung im Editkommentar in den WP-Artikel übernehmen könnte. Was meinst du? Inhaltlich bin ich zwar nicht mit allem einverstanden, aber mit großen Teilen im WP-Artikel (s. Diskussion) noch weniger. Außerdem hast du mir gegenüber den „Vorteil“, nicht (mehr) Marxist zu sein. ;-)

Danke jedenfalls schon Mal fürs Schreiben und Online-stellen!

lg,
redtux 22:59, 20. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (11:45, 20. Jul. 2011 (CEST))

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Hagbard! Du wurdest auf der o.g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. –SpBot 11:45, 20. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo Hagbard. Unter Verwendung deines Konto wurde Unfug in Wikipedia eingestellt. Daher liegt die Vermutung nahe, dass der Account gekapert wurde. Dieses Benutzerkonto ist daher gesperrt worden. Falls du wieder Zugriff über dein Benutzerkonto hast und eine Entsperrung wünscht:
  1. Hinterlege unter Spezial:Einstellungen deine Mail-Adresse,
  2. bestätige diese Mail-Adresse,
  3. schreibe eine E-Mail an den Support mit Spezial:E-Mail/Support-Team-Kontakt. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:41, 20. Jul. 2011 (CEST)Beantworten