Benutzer Diskussion:Hattori 15

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Rückgängigmachung Kupplung (Bahn)

[Quelltext bearbeiten]

Hey, du hast meine Änderung in diesem Diff rückgängig gemacht – doof nur, dabei ist meine Diskussionsseite gar nicht schreibgeschützt. Die Originalgröße eines Bildes ist schon immer der festen Bildangabe überlegen (siehe Hilfe:Bilder#Feste_Skalierung) und eine Galerie besitzt zwar ihre eigenen Regeln, trotzdem werden die Artikel mit solchen Pixelangaben seit neuerem mit Grundlage dieses Gerrit-Eintrags in eine Tracking-Kategorie eingeordnet (siehe [1]). Daraus lässt sich schlussfolgern, dass diese Angaben nicht erwünscht sind und das Entfernen hat in diesem Artikel keine wirklichen Auswirkungen auf die Renderung. LG; --VECTR¹⁹³ONATOR (DISK) 19:05, 29. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Muss man jede Änderung zuerst lang und breit diskutieren - hast du ja auch nicht gemacht ;)? Jedenfalls hast du einen langjährig bewährten Stand verändert, der bislang durchaus einigermaßen brauchbar war - die neuen Galeriebilder werden bei mir aber deutlich kleiner angezeigt, der zugehörige Text stapelt sich deshalb noch mehr in der Höhe und die zuvor vorhandene ähnliche Größe ging damit auch verloren. Ich kann in dieser Verkleinerung keine Verbesserung erkennen und aus den verlinkten Texten geht zwar hervor, dass es in gewissen Fällen unerwünscht sei - das rechtfertigt aber keine Darstellung, die dann völlig unbrauchbar wird... --Hattori 15 (Diskussion) 19:19, 29. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
Nun gut, bei mir hatte sich in der Vorschau nichts verändert, sonst hätte ich meine Änderung erst gar nicht veröffentlicht. Darf ich fragen, auf welchem Gerät/Browser das aufgetreten ist? LG; --VECTR¹⁹³ONATOR (DISK) 19:27, 29. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
Ok, ist die Darstellung da wirklich so unterschiedlich? Schon eigenartig - da soll man dann immer wissen, wie man es machen soll... Chrome auf 1920px Breite, besonders die letzte Galerie hatte es da ganz arg erwischt mit einer Größe englischer Briefmarken, aber dafür 6-zeiligem Text.. --Hattori 15 (Diskussion) 20:14, 29. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
Auf Android ist es dasselbe, zumindest in der nicht-mobilen Ansicht. Hattori 15 (Diskussion) 20:21, 29. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
Px-Angaben sind nur in sehr gut zu begründenden Ausnahmefällen (Tabellen, Infoboxen o.ä.) sinnvoll, sonst sind sie unerwünscht.
Das Gefrickel mit px, um die Ausgabe für die zufällige eigene Konfiguration hübsch aussehen zu lassen ist nicht sinnvoll, da diese zufällige Ansicht eben nicht überall hin passt, dazu gibt es persönliche Einstellungen. Was auf einem 4K-Bildschirm gut aussieht muss auf einem 800x600-px-Bildschirm nicht auch passen, oder auch bei einer 200%-Vergrößerung wegen Sehschwäche. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 08:44, 2. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Seitentitel

[Quelltext bearbeiten]

Passend zu dem Gefrickel mit px seist Du auch auf diesen Thread hingewiesen, die <small>-Orgien in den Titelangaben sind noch viel unerwünschter, bitte revertiere diesen Unsinn selber. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 08:46, 2. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Erstens - was willst du mit diesem "Gefrickel mit px" ausdrücken ?? Kryptischer geht's wohl nicht... Und außerdem wurde ich on dort schon angepingt - einmal sollte reichen... --Hattori 15 (Diskussion) 08:54, 2. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
Gefrickel mit px meint den Unsinn, der in dem oberen Abschnitt hier besprochen wird, der augenscheinlich nach einem ähnlichen Muster, nämlich der Optimierung für eine persönliche Rechner/Ausgabegerät-Kombination, erfolgt ist. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 08:58, 2. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
Erneut - sinnerfassend und vollständig lesen hilft oft... Der obrige Thread war für mich eigentlich schon abgeschlossen, wer schaut da noch hin - und durch die revertierte Änderung entstanden eben Bilder in Minigröße, auf mehreren Geräten, nicht "zur persönlichen Optimierung".
Manchmal hat man schon den Eindruck, einige hier sind nur zwecks dem Formalismus unterwegs - tatsächliche Artikelarbeit machen dagegen eher wenige - und so wie sich gerade anlässt, werde ich es wohl dann auch bleiben lassen - gegen die irre Menge an Unsinn, die WP verbreitet, kommt man ohnehin nicht an...
Thread closed - ich diskutier da nicht parallel! --Hattori 15 (Diskussion) 09:04, 2. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2024-10-05T18:11:35+00:00)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Hattori 15, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 20:11, 5. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Warnung: Du solltest dringend deinen Diskussionsstil überdenken. Es geht gar nicht, dass du mit praktisch jedem Diskussionsbeitrag andere abwertend behandelst oder lächerlich zu machen versuchst. Bitte lies einmal WP:WQ und WP:DISK genau durch und halte dich daran, sonst musst du mit einer Sperre rechnen. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 22:27, 5. Okt. 2024 (CEST)Beantworten