Benutzer Diskussion:History IGSPellenz

Benutzername

Hallo „History IGSPellenz“,

dein Benutzername impliziert, dass du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „History IGSPellenz“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx, @gmail oder @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

Anderenfalls musst du mit der Sperrung deines Benutzerkontos rechnen. Dies geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines eigenen Handelns.

Freundliche Grüße --PCP (Disk) 12:41, 17. Nov. 2016 (CET)

 Benutzerkonto verifiziert --Reinhard Kraasch (Diskussion) 21:50, 19. Dez. 2016 (CET)

Der Artikel „IGS Pellenz“

Hallo History IGSPellenz,

der Artikel IGS Pellenz wurde nach Benutzer:History IGSPellenz/IGS Pellenz verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:History IGSPellenz/IGS Pellenz) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Mein Tipp, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. die Hinweise durchlesen,
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:History IGSPellenz/Entwurf) erstellen,
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Nach Fertigstellung in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, H7 (Diskussion) 11:02, 18. Nov. 2016 (CET)

Relevanz?

Bitte prüfe auch die Erfüllung der WP:Relevanzkriterien#Schulen und der dort verlinkten Richtlinien für Schulartikel. Denke bitte auch an die Belegpflicht (WP:BLG#Grundsätze). Sollte die Schule relevant sein, sollte das Lemma gem. WP:NK ausgeschrieben werden, d.h. das Lemma wäre dann korrekt: Integrierte Gesamtschule Pellenz. --H7 (Diskussion) 11:06, 18. Nov. 2016 (CET)

Unerwünschte Rohdatensammlungen

Bitte beachte, Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist vor allem PUNKT 7: Keine Rohdatensammlung! Sollte die Schule wirklich in unserem Sinne relevant sein, beachte bitte WP:Artikel über Schulen. Triviale Listen und Aufzählungen sind keinesfalls projektkonform. Wenn du dir andere Schulartikel ansiehst, wirst du feststellen, dass normalerweise keine Auflistung von Schulleitern üblich ist. Bitte reduziere das Namedropping auf den aktuellen Schulleiter und diejenigen, deren Wirken für die Geschichte der Schule so maßgeblich und prägend war, dass sich das im Artikel darstellen lässt. Dasselbe gilt für beschreibenden Fließtext im Geschichtsabschnitt. --H7 (Diskussion) 12:02, 18. Nov. 2016 (CET)