Benutzer Diskussion:Huasichayki

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Huasichayki!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Rabanusmaurus (Diskussion) 19:20, 3. Aug. 2016 (CEST)

Ernst Kiehl

Hallo Huasichayki!

Die von dir angelegte Seite Ernst Kiehl wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:44, 28. Jan. 2022 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hallo. Meiner Ansicht nach ist Kiehl als Autor (vier Bücher) eindeutig relevant und das im Artikel auch bereits aufgezeigt.

Verbessern lässt sich der Artikel aber noch durch, wenn gezeigt werden kann, dass und wie Kiehls Arbeiten rezipiert werden (z.B. anerkennende Zitate aus der Fachwelt, am einfachsten aber durch Preise und andere Auszeichnungen für seine (musik)ethnologische Arbeit.

Wenn du in Ruhe am Artikel arbeiten möchtest: Für bis zu 24 Stunden geht das gut mit der Vorlage:In Arbeit, die du dann, wenn du keine Störungen gebrauchen kannst und am Stück am Artikel arbeiten möchtest, im Artikel verankerst (und dann wieder entfernst). Geht auch mehrfach.

Lass dich nicht aus der Ruhe bringen und viel Erfolg weiterhin.--Engelbaet (Diskussion) 09:35, 29. Jan. 2022 (CET)

Hallo Engelbaet, danke für Deine Nachricht. Danke für Deine Anmerkungen! Ich gehe dem Hinweis nach Preisen und Auszeichnungen mal nach. Könntest Du mir ev. sagen, ob ich den Link unter "Weblink" so lassen kann:

Literatur von und über Ernst Kiehl im Zentrum für Populäre Kultur und Musik der Universität Freiburg

http://swb.bsz-bw.de/DB=2.316/SET=2/TTL=21/CMD?ACT=SRCHA&IKT=1016&SRT=YOP&TRM=\1+Kiehl,%20Ernst+and+(\1+Kiehl,%20Ernst+or+s2)&REMEMBERFORMVALUES=N

Dort sind über 50 Artikel von Kiehl ausgewiesen ....

Dankeschön und viele Grüße, Huasichayki --Huasichayki (Diskussion) 14:48, 29. Jan. 2022 (CET)

Der Link ist leider so wenig sinnvoll. Wenn man jetzt darauf geht, erfährt man nur, dass die Suche vorbei ist, erfährt aber nicht mehr deren Ergebnis.

Ich würde im Fließtext wie folgt schreiben: Im Zentrum für Populäre Kultur und Musik der Universität Freiburg finden sich 52 Veröffentlichungen Kehls. (Als Einzelnachweis dann den Link ohne Suche swb.bsz-bw.de/ mit Hinweis Datenbank).--Engelbaet (Diskussion) 15:10, 29. Jan. 2022 (CET)

Danke! Ändere ich, voll blöd, dass die Suche dann gelöscht wird. Dank und Grüße! ~~ --Huasichayki (Diskussion) 21:29, 29. Jan. 2022 (CET)