Benutzer Diskussion:InternetArchiveBot/Anleitung/Toter Link

@Cirdan, Cyberpower678: Wenn ich die frühere Diskussion richtig in Erinnerung habe, sollte es statt auf der Vorderseite "Um die Markierung zu entfernen, muss dieser Parameter entfernt werden" heißen:

Um die Markierung zu entfernen, muss dieser Parameter geleert werden:

{{Webarchiv|url=http://www.dw.com/en/...
|wayback=20160406182807
|text=Quadriga – Immigration – Welcome to Germany?
|archiv-bot=
}}

Das würde dann auch nachträgliche manuelle (Wieder-)Einfügungen vereinfachen (vgl. diese Doku für archiv-bot. Oder verstehe ich das falsch? --Martina _Disk. 02:59, 15. Mär. 2018 (CET)

@Martina Nolte: Es gibt aus meiner Sicht kein Szenario, in dem man nachträglich manuell den Parameter wieder befüllen möchte. Der Parameter wird ausschließlich von Bots benutzt und dürfte die meisten Benutzer verwirren. PerfektesChaos, der diese Zeile hier eingefügt hat, weiß aber sicherlich mehr dazu.--Cirdan ± 13:38, 21. Mär. 2018 (CET)

Okay, das leuchtet ein. --Martina _Disk. 01:25, 22. Mär. 2018 (CET)

Anmeldung erforderlich?

Bevor du die Markierung entfernst, überprüfe bitte zunächst, dass der Link tatsächlich defekt ist. Sollte der Link funktionsfähig sein, melde das bitte, damit der Bot den Fehler nicht wiederholt.

• Ich bin mir nicht sicher, ob das ein sinnvoller Link ist, ich würde mich jedenfalls nicht irgendwo neu anmelden, nur um einen Fehler zu melden.
• Andere Frage, könnte man das im Falle eines Falles ebenfalls dort Benutzer:InternetArchiveBot/Fehler melden?

Ach ne, warum muss immer alles so kompliziert aufgebaut werden? Fehler ist Fehler und das würde ich auf genau einer einzigen Seite zentral sammeln. Aber was weiß ich schon von solchen Dingen. Ist mir nur eben so aufgefallen, weil ich als Spielkind immer alles mögliche intuitiv anklicke. Mich verwirrt so etwas sehr und wie geschrieben, würde ich dann eher nichts melden, als mich auf Labs anzumelden. Oder habe ich da etwas falsch verstanden? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:57, 28. Mär. 2018 (CEST)

Hallo Lómelinde, die Fehlerkennungen werden zentral gesammelt, weil sich alle Sprachversionen den Bot und die Datenbank teilen. Die Anmeldung erfolgt über dein Wikipedia-Konto, genauso wie bei Wikidata und Commons (du musst also nichts neu anlegen). Eine Anmeldung ist aber nötig, um zu verhindern, dass jemand vergeht und Spiegel.de als defekt einträgt. Da kannst du dir ja vorstellen, was hier los wäre, wenn der Bot alle Spiegel-Links ersetzt. Die Fehler-Seite kannst du aber auch gerne nutzen, wenn du wirklich nicht nach Tool Labs magst.--Cirdan ± 09:08, 28. Mär. 2018 (CEST)

Ich bin da etwas eigen, ich bin hier angemeldet, ich arbeite hier, ich möchte auch Fehler „nur hier“ melden. Ich gehe sehr selten in andere Sprachversionen oder auf Schwesterprojekte (ausgenommen Commons oder das Translatewiki [unangemeldet], um die doofen Textelemente zu finden und WikiData mag ich auch nicht wirklich).

Wenn mich aber eine Warnung anschreit Anmeldung erforderlich gehe ich sofort auf Abstand.

Genau, ich mag nicht zu anderen Projekten wechseln müssen, wenn ich hier in diesem Wiki etwas berichten möchte. Ich mag diese Art „Wechselzwang“ nicht. (Das ist aber eher mein persönliches Problem). --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:27, 28. Mär. 2018 (CEST)

Bot-Markierungen hinter betroffenen Links

Moin,

ich beobachte immer häufiger, dass insbesondere im Rahmen der Weblinkwartung noch nicht so erfahrene Kolleginnen und Kollegen nicht so recht wissen wie sie mit Bot-Markierungen umgehen, die von der umseitigen Beschreibung nicht erfasst werden. Gemeint sind die im Betreff genannten Fälle, wo nicht in Vorlagen markiert wurde, sondern außerhalb bzw. unmittelbar hinter dem betroffenen Link. Als ein Beispiel von Hunderten Änderungen zum Thema hier ein Verweis auf eine kürzlich dazu geführte Diskussion an anderer Stelle – siehe Absatz 3: Benutzer_Diskussion:Hardcorebambi#Kategorie:Wikipedia:Vorlagenfehler

Netten Gruß --Bwbuz (Diskussion) 18:05, 14. Feb. 2020 (CET)

Archive.today statt webarchive wie anpassen?

Hallo, ich erlebe es gerade zum ersten Mal im Artikel über Mariana de Pineda Muñoz, dass es im von mir üblicherweise benutzten webarchive.org keine brauchbare Archivierung gibt, aber hier. Nun ist mir unklar, wie ich das gescheit umsetze. Auch die Anleitung auf der anderen Seite hat mich nicht wirklich klüger gemacht. Daher nun hier die Frage: Wie geht das? Grüße von Iva 14:49, 2. Aug. 2020 (CEST)

Hallo Iva, kannst du ein Beispiel geben, was du mit das meinst?

Sowohl {{Webarchiv}} als auch {{Internetquelle}} unterstützen beliebige Webarchivanbieter. Ich kann dir das gerne an einem Beispiel zeigen und würde mich freuen, wenn du konkret sagen kannst, welche Informationen du in der Anleitung vermisst hast.--Cirdan ± 11:06, 22. Nov. 2020 (CET)

http://timetravel.mementoweb.org 504 Gateway Time-out

Hi, ich versuche einen defekten Link durch eine archivierte Version zu ersetzen und folgte der durch den Bot eingefügten Link nach http://timetravel.mementoweb.org - bekam aber nur einen "504 Gateway Time-out". Kommt der Fehler bei timetravel.mementoweb.org öfters vor oder hatte ich einfach nur Pech? Habe es mehrfach probiert, endete immer in 504. Seite die ich verbessern wollte ist Streitkräfte der Republik Arzach --Rava77 (Diskussion) 15:02, 29. Sep. 2023 (CEST)