Benutzer Diskussion:JøMa/Archiv/2012/Nov

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:JøMa/Archiv/2012/Nov#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:J%C3%B8Ma/Archiv/2012/Nov#Thema_1

Vielen Dank!

Vielen Dank! (nicht signierter Beitrag von 62.168.13.98 (Diskussion) 14:53, 26. Nov. 2012 CET)

Žádný problém! :) —[ˈjøːˌmaˑ] 15:58, 26. Nov. 2012 (CET)

Liste lateinisch-basierter Alphabete

Hallo JøMa, vor Kurzem hast du den Artikel Liste lateinisch-basierter Alphabete gesichtet und leider warst du dabei meiner Meinung nach ein wenig vorschnell. Seit der letzten Sichtung lagen vier veränderte Versionen vor: Zwei, so möchte ich sagen, inhaltlich sinnvolle und zwei, die wohl eher sinnlos sind. Du hast jedoch alle vier als Quatsch abgetan und zurückgesetzt. Ich wäre dir sehr verbunden, wenn du in Zukunft ein klein wenig mehr Sorgfalt walten ließest. --MarekS (Diskussion) 22:50, 2. Nov. 2012 (CET)

PS: Bei näherer Betrachtung ist mir aufgefallen, dass alle vier Änderungen durchaus sinnvoll sind. --MarekS (Diskussion) 22:58, 2. Nov. 2012 (CET)

Zu Deiner ersten Nachricht: Ja, sorry. Ich hatte zu viele Edits erwischt und meinen Fehler nun korrigiert; danke für den Hinweis.

Zu Deiner zweiten Nachricht: Nein, sorry. Der Kerl schreibt nur Unsinn. Ein c im Maltesischen Alphabet? Käse. Er ist inzwischen auch auf der Vandalismusmeldung bekannt.

Beste Grüße —[ˈjøːˌmaˑ] 23:03, 2. Nov. 2012 (CET)

Nachtrag: Der Vandale mit seinen Buchstaben ist nun gesperrt, Deine letzte Version wiederhergestellt und von mir gesichtet. —[ˈjøːˌmaˑ] 23:06, 2. Nov. 2012 (CET)

Nun dann danke für deine prompte Reaktion. Mag der "Vandale" auch sonst vielleicht einigen Vandalismus betrieben haben, im betreffenden Artikel haben seine Änderungen Hand und Fuß. Die Tabelle "Grundalphabet" scheint mir an einigen Stellen etwas seltsam oder gar unnütz. Warum führt man darin diejenigen lateinischen Buchstaben auf, die z. B. im Griechischen, Japanischen, Chinesischen benutzt werden? Sieht man davon ab, so sind die Änderungen des "Vandalen" sinnvoll: C und R bei Chinesisch (siehe Pinyin). C an sich mag im Maltesischen nicht vorkommen, Ċ aber durchaus, weshalb man sich natürlich streiten kann, ob der erstere Buchstabe nicht vielleicht doch in der Tabelle auftauchen sollte (in diakritischer Variante eben). Generell scheint es nämlich nicht vorzukommen, dass in einer Sprache ein Grundbuchstabe nicht, eine mit Sonderzeichen versehene Variante davon aber durchaus benutzt wird. Warum ich das alles nicht in die Artikeldiskussion sondern in deine Diskussionsseite schreibe? Nun, weil ich es ein wenig harsch finde, den "Vandalen" für meines Erachtens stichhaltige Änderungen zu sperren... --MarekS (Diskussion) 23:29, 2. Nov. 2012 (CET)

Ist hier in der Tat nicht der richtige Ort für die Debatte(n): Das Verhalten von User:Stefan pierick ist auf WP:VM von Administratoren bewertet worden (vor allem wegen seiner Affinität zu unbegründeten (siehe WP:ZQ!) Bahnlinien-Änderungen, nachdem der Artikel Osnabrück Hauptbahnhof bereits genau deswegen gesperrt worden war), und das maltesische Alphabet sei besser dort vor Ort diskutiert. Unbegründete Änderungen sind ein Verstoß gegen WP:ZQ. Ceterum censeo: Ċ ist nicht C, Ø ist nicht Ö, und А ist nicht Α ist nicht A. Beste Grüße —[ˈjøːˌmaˑ] 23:41, 2. Nov. 2012 (CET)

Codrin Ţapu

Du brauchst nicht verwundert sein, einfach mal die Zusammenfassung lesen. Ich habe gerade nachimportiert und zu diesem Zweck temporär verschoben. Lady Whistler ^☎/_± 22:38, 3. Nov. 2012 (CET)

War gerade bei Rückverschiebung, jetzt ist alles durcheinander *grummel* Lady Whistler ^☎/_± 22:39, 3. Nov. 2012 (CET)

Ohweh, entschuldige! Mein Puls war grad zu hoch... Ich danke Dir für die Unterstützung und mach jetzt besser mal ne Tastaturpause. :) Beste Grüße aus Leipsch! —[ˈjøːˌmaˑ] 22:40, 3. Nov. 2012 (CET)

Schon gut, ist ja schon spät und jetzt stimmt ja alles wieder. LG Lady Whistler ^☎/_± 22:43, 3. Nov. 2012 (CET)

Klangkarussell

Hey ho wollte mal nachfragen warum der Hinweis auf frühere Releases unter anderem Namen entfernt wurde ?! Denke das ist für Recherchezwecke schon interessant zu wissen ... Liebe Grüße exxploit

Hi! Das habe ich wie immer in der Bearbeitungszeile angegeben: In der deutschsprachigen Wikipedia herrscht Belegpflicht. Das bedeutet, wer grundsätzlich neue Informationen in einen Artikel schreibt, muss eine gute, belastbare Quelle dafür angeben. Das kann man in der Bearbeitungskommentar-Zeile machen, die optimale Lösung ist gleich ein <ref></ref>-Zusatz im Artikel. Gute Quellen sind zum Beispiel Fachmagazine, aber nicht Internet-Foren oder dergleichen. Viel Erfolg und beste Grüße —[ˈjøːˌmaˑ] 13:39, 13. Nov. 2012 (CET)

Nachtrag: Die Signatur unter/hinter Deinen Beitrag kriegst Du, indem Du ganz am Ende viermal die Tilde ~~~~ malst (AltGr+). —[ˈjøːˌmaˑ] 13:45, 13. Nov. 2012 (CET)

Ok alles klar :) soweit ich das erkennen kann gibt es leider keine offiziellen Statements in Fachmagazinen, der einzige Hinweis darauf ist in dem persönlichen Profil des Künstlers bei SoundCloud zu finden, auf welches ich verweisen könnte. Reicht das als Beleg aus oder sparen wir uns dann lieber den Zusatz ? Danke für deine Hilfe & Lieben Gruß --Exxploit (Diskussion) 13:50, 13. Nov. 2012 (CET)

Hi! Meinen Segen hättest Du bei Nennung dieser Quelle. :) Dich als Neuling könnte auch die Seite Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel interessieren. Und falls Du – was toll wäre – vorhast, Dich auch langfristig in diesem Projekt einzubringen, ist vielleicht das Wikipedia:Mentorenprogramm etwas für Dich. Viel Erfolg! :) —[ˈjøːˌmaˑ] 15:27, 13. Nov. 2012 (CET)

Moin Moin, habe jetzt den besagten Abschnitt eingepflegt. Hoffe er ist sprachlich so einigermaßen akzeptabel. Werde jetzt auch gleich mal in den von dir verlinkten Text reinlesen =) Ich hoffe doch, dass ich mich auch in Zukunft sinnvoll in das Projekt einbringen kann, werde auch mal schauen was es mit dem Mentorenprogramm überhaupt auf sich hat :) Danke für die nette Unterstützung --Exxploit (Diskussion) 10:19, 14. Nov. 2012 (CET)

Moin! Ja, super! Ich habe nur ein ganz klein wenig stilistisch angepasst: Zum Beispiel wird die Fettschreibung ansich nur in der Einleitung verwendet, und die "englischen Anführungszeichen" verwenden wir in der deutschsprachigen Wikipedia nicht im Artikeltext: Entweder kursiv oder in „deutschen Anführungszeichen“. Aber die Quellangabe war super! :) Weiterhin viel Spaß und Erfolg —[ˈjøːˌmaˑ] 12:11, 14. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:JøMa/Ioan Vieru und Benutzer:JøMa/Ioan Vieru (Schriftsteller)

warten auf deine Übersetzung und deinen Ausbau--Martin Se aka Emes ^Fragen? 17:21, 25. Nov. 2012 (CET)

Dankesehr! :) —[ˈjøːˌmaˑ] 17:43, 25. Nov. 2012 (CET)