Benutzer Diskussion:JDJ123456789

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Minuten von Orgelputzer in Abschnitt Willkommen im Mentorenprogramm!
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hinweis zur Löschung der Seite Jonas David Jacob

[Quelltext bearbeiten]

Hallo JDJ123456789,

die am 28. Juni 2024 um 13:06:38 Uhr von Dir angelegte Seite Jonas David Jacob (Logbuch der Seite Jonas David Jacob) wurde soeben um 13:08:04 Uhr gelöscht. Der die Seite Jonas David Jacob löschende Administrator TenWhile6 hat die Löschung wie folgt begründet: „Kein ausreichender Artikel und/oder kein enzyklopädischer Inhalt“.
Alle Artikel der Wikipedia müssen bestimmte Mindestanforderungen erfüllen, sonst werden sie sofort oder nach einem Löschantrag gelöscht. Orientiere Dich an themengleichen Artikeln der Wikipedia und lies Dir Wie schreibe ich gute Artikel? und Wie gute Artikel aussehen durch, bevor Du einen neuen Artikel in die Wikipedia einstellst.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst TenWhile6 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBotDiskussion 13:09, 28. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Willkommen im Mentorenprogramm!

[Quelltext bearbeiten]

Hallo JDJ123456789. Ich habe dich soeben als Mentee übernommen. Meine Aufgabe ist es, Dir die ersten Schritte bei Wikipedia zu erleichtern und dich darin zu unterstützen, dass du dich immer besser bei Wikipedia zurechtfindest und zunehmend selbstständiger Bearbeitungen durchführen kannst.

Mich hat es besonders angesprochen, dass Du einen Artikel über eine Person verfassen wolltest, der u. a. auch, so wie ich als Trompeter konzertierend aktiv ist. Hast Du vorher die Relevanzkriterien studiert? Ist Jonas Jacob nach den demokratisch beschlossenen Voraussetzungen deiner Meinung nach relevant?

Hast Du sonst weitere Fragen oder Fragen dazu? Schreibe einfach hier weiter! Ich bekomme (außer an Feiertagen) in der Regel alles mit, was sich hier tut und ich antworte sobald es mir möglich ist!

Dann erst mal auf gute Zusammenarbeit! Grüße vom --Orgelputzer (Diskussion) 13:08, 4. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

@Orgelputzer Hallo, danke für die Nachricht. Ich bin Jonas Jacob;) Ich halte es für relevant gemäß den Wiki Richtlinien. Wenn es nicht so ist lasse ich mich selbstverständlich eines besseren belehren. Beste Grüße und Dank --2A02:3035:B14:902C:882B:1F9C:6B30:7A0E 13:11, 4. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Hallo JDJ123456789, hmmm, Dein Kürzel weist durchaus darauf hin, dass „Du es selbst bist“, aber da hier keine Personenprüfung stattfindet, ist eine gewisse „Neutralität“ meinerseits üblich. Aber das spielt erst mal für einen Artikel keine Rolle! Ich habe leider besonders in letzter Zeit die Erfahrung gemacht, dass es gerade für hochgradig multibegabte Leute eher schwierig ist, eine eindeutige Relevanz zu bestimmen. Da denkt die Community manchmal sehr deutsch... Aber ein Versuch ist es unbedingt wert. Schnell geht es hier erst mal nicht, auch wenn es ein Wiki ist! Wir müssen jetzt einige Punkte abarbeiten! Erst mal eine gute Nachticht: Ich konnte den Artikel noch rechtzeitig abfangen, bevor er gelöscht wurde! Allerdings wäre er pysikalisch auch noch verhanden gewesen. Er ist jetzt als Entwurf hier geparkt. Bitte lege ihn also nicht mehr neu an! Da der Artikel auch einsehbar ist, musst Du jetzt damit einen Relevanzcheck durchführen. Lege Dort einen neuen Abschnitt an und verlinke (!) den Artikelentwurf und die Homepage von Jonas David Jacob. Begründe auch genau Deine Annahme der Relevanz. Dort gibt es hilfreiche Leute, die meist gute, weiterführende Hinweise hinterlegen. Ist das passiert sehen wir in ein paar Tagen weiter. Bitte melde Dich stets vorher im System an, wenn Du irgendwie hier tätig wirst. Damit lässt sich Dir alles klar zuordnen. Viel Erfolg - und wenn es klemmt; einfach hier melden! Grüße vom --Orgelputzer (Diskussion) 13:43, 4. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
@Orgelputzer Danke Dir! Das klingt etwas aufwendig. Sonst können wir die Seite auch löschen. Beste Grüße --2A02:3035:B14:902C:882B:1F9C:6B30:7A0E 14:03, 4. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Jaaaa, ist alles nicht so einfach hier... Mein Vorschlag, der über das Mentorenprogramm etwas hinausgeht: Ich mache mal den Relevanzcheck! Ich sehe eine gewisse Chance! Grüße von „Piccolospieler“ zu „Piccolospieler“ --Orgelputzer (Diskussion) 14:15, 4. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Danke Dir Kollege! :) --JDJ123456789 (Diskussion) 14:28, 4. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Läuft hier! Schau mer mal, was drin ist... :) --Orgelputzer (Diskussion) 14:35, 4. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
@Orgelputzer Danke. Ist die Seite jetzt eigtl gelöscht? --2A02:3100:3F2F:3801:B4DE:D0C1:B29B:4A01 18:37, 4. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Hallo JDJ123456789, jein! Der Artikel (Dein zweiter Versuch) selbst ist quasi geöscht. Er ist nur noch von Admins lesbar. Ich konnte ihn aber zufällig noch rechtzeitig abfangen und als Entwurf hier hinterlegen. Er dient jetzt auch als Grundlage für den Relevanzcheck. Wenn Du aktuell ihn hier ansiehst, läuft es gar nicht so schlecht: Deine Konzerte mit den (relevanten) Orchestern werden als Einschlusskriterien bewertet. Jetzt bist Du an der Reihe: Bitte belege diese Konzerte in dem besagten Entwurf! Es reicht, wenn Du jeweils beispielsweise bei einem Printmedium (die Konzertankündigung oder die Rezzension) den Namen des Mediums, die Ausgabe, den Titel, die Seite als Einzelnachweis angibst. Damit wäre Deine Angabe recherchierbar und gilt als richtig und gültig. Wie das formal geht, müsstest Du wissen; Du hast es schon richtig ausgeführt. Sollte es dennoch klemmen, einfach Bescheid geben! Also, ran an die Tasten! Viel Erfolg dabei wünscht Dir der --Orgelputzer (Diskussion) 13:31, 5. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
@Orgelputzer Danke Dir! Das ist mir jetzt doch etwas viel Aufwand. Und die Kommentare hier teilweise doch recht niveaulos. Wie kann ich den gesamten Artikel mit allen weiteren Anhängen/Diskussionen löschen? --2A02:3100:3F71:BA01:CC96:E370:7CCF:B4CA 21:37, 5. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Hallo JDJ123456789, Wikipedia ist eine der meist besuchtesten Sites im Internet. Um Begehrlichkeiten und Mißbrauch zu vermeiden herrscht hier schon manchmal ein etwas rauher Ton. Davon darf man sich nicht beeindrucken lassen; Man trifft hier hochintelligente und enorm fleißige Leute! Ich würde sagen: So aufwändig ist es mMn. nicht die paar Konzerte zu belegen und damit wäre der Artikel gerettet. Um den Rest kümmere ich mich schon! Mir ist es zudem wichtig, hier Persönlichkeiten einen Rahmen zu geben, die mit Können und Fleiß viel erreicht haben. Du hast mit Deinen beiden unterschiedlichen Studienzweigen beachtlichen Erfolg erzielt! Und dafür bewundere ich Dich! Schönes Wochenende --Orgelputzer (Diskussion) 14:01, 6. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
@Orgelputzer Danke Dir! Ich schau mal wo ich noch Konzertankündigung etc finde. --2A02:3035:B0C:6A3:BC04:B98D:D472:C39A 16:17, 6. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
@2A02:3035:B0C:6A3:BC04:B98D:D472:C39A Hallo, habe versucht es zu fundieren...Viele ältere Links sind nicht mehr vorhanden...bei mir ist in der Tat die doppelte Tätigkeit mE auch relevant...aber gut ;) --2A02:3035:B16:181F:19E1:7775:2C44:FBA6 13:07, 8. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
@Orgelputzer @2A02:3035:B0C:6A3:BC04:B98D:D472:C39A Hallo, habe versucht es zu fundieren...Viele ältere Links sind nicht mehr vorhanden...bei mir ist in der Tat die doppelte Tätigkeit mE auch relevant...aber gut ;) --2A02:3035:B16:181F:19E1:7775:2C44:FBA6 13:07, 8. Jul. 2024 (CEST) --2A02:3035:B16:181F:19E1:7775:2C44:FBA6 13:21, 8. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Wie findest du meine Verbesserungsversuche? --JDJ123456789 (Diskussion) 10:43, 10. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Hallo JDJ123456789, Deine Belegungen gehen absolut in die richtige Richtung. Hast Du noch (weitere) Möglichkeiten zur Belegung Deiner Tätigkeit mit relevanten Orchestern? Ansonsten würde ich, nach dem derzeit unklaren Status des Artikels dann eine Löschprüfung veranlassen! Grüße vom --Orgelputzer (Diskussion) 11:17, 11. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Habe noch gemacht, was ich gefunden habe. Da diese Konzerte teilweise einige Jahre zurückliegen, nicht leicht. Würde es aber so versuchen. Danke Dir. --JDJ123456789 (Diskussion) 11:55, 11. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
@Orgelputzer falls du Zeit hast könnten wir die Löschung überprüfen? --2A02:3035:B10:ABEE:6041:4772:9818:4EE 08:46, 12. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Hallo JDJ123456789, die Löschprüfung ist hier gestartet. Warten wir ab, was kommt. Dann können wir ggf. handeln! Dir ein schönes Wochenende --Orgelputzer (Diskussion) 13:56, 13. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Danke! Verstehen die nicht dass bei Konzerten mit renommierten Orchestern NIE die einzelnen Orchestermusiker genannt werden? --JDJ123456789 (Diskussion) 16:13, 13. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Das ist dieser Traumer. Der scheint von Klassikszene nicht soviel Ahnung zu haben. Außerdem bleiben die RA Tätigkeiten ja auch außer Betracht. Dir anderen scheinen es ok zu finden...bis bald mal! Schönes We! --JDJ123456789 (Diskussion) 16:19, 13. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Hallo JDJ123456789, ich habe mal den Artikelentwurf veröffenlicht. Warten wir ab ob was kommt! Einen schönen Tag wünscht Dir der --Orgelputzer (Diskussion) 14:52, 15. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
@Orgelputzer Danke Dir Kollege! Mal sehen;) --2A02:A31B:84A1:F500:F4F0:FD51:B78:DF17 15:52, 15. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Können wir noch im Titel Jacob statt Jakob ändern? --JDJ123456789 (Diskussion) 18:59, 15. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Hallo JDJ123456789, das geht über die Funktion „Verschieben“! Aber das hat heute zu nächtlicher Stunde bereits Doc Taxon erledigt! Ihm ein herzliches Dankeschön dafür! --Orgelputzer (Diskussion) 10:29, 16. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Hallo JDJ123456789, wir bräuchten noch div. Mitwirken in relevanten Ochestern (also die einen WP-Artikel haben)! --Orgelputzer (Diskussion) 13:31, 19. Jul. 2024 (CEST)Beantworten