Benutzer Diskussion:Jan Sende

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Benutzer Diskussion:Jan Sende/Archiv.

Sintel

Soll das ein Artikel über ein Projekt oder über den Film sein? Ist der Film schon erschienen? -- Don-kun Diskussion Bewertung 09:32, 15. Jan. 2010 (CET)

Ich denke das kann ich auch beantworten: Der Artikel behandelt ein Filmprojekt der Blender Foundation, die zur Zeit an einem Film arbeitet. Der Film wird voraussichtlich Ende Juni erscheinen. --Julian H. (Disk.) 10:07, 15. Jan. 2010 (CET)

Dann ist mE beides nicht relevant. Dass ein Filmprojekt (nicht Studio) einen eigenen Artikel bekäme, wäre wohl was gänzlich neues. Und der Film müsste öffentlich gezeigt bzw. kommerziell vertrieben sein. Das wäre dann aber erst im Juni. -- Don-kun Diskussion Bewertung 12:48, 15. Jan. 2010 (CET)

Möglich. Das gehört dann aber in die Artikel-Diskussion. Vielleicht sollte es dort weiter besprochen werden. --Julian H. (Disk.) 16:19, 15. Jan. 2010 (CET)

ME sollte der Artikel in einen anderen Namensraum. Und da hätte ich vorher schon gern eine Antwort des Autoren. -- Don-kun Diskussion Bewertung 16:42, 15. Jan. 2010 (CET)

Dass nicht jedes Filmprojekt einen Artikel bekommen kann klingt logisch. Andererseits ist "Sintel" nicht irgendein Filmprojekt (zumindestens für die Leute die sich mit Blender beschäftigen). Sondern es ist das neueste Projekt der Blender Foundation um Blender weiterzuentwickeln. Wenn du nicht willst, dass Artikel über nichtveröffentlichte Filme existieren, könnte man das Ganze auch so auslegen, dass dies nur ein größerer Bericht über die Weiterentwicklung von Blender ist. Ich hab mal schnell gesucht und zwei Artikel gefunden in denen über eine Weiterentwicklung, also ein nichtveröffentlichtes Programm berichtet wird: Beyond Good & Evil und Duke Nukem Forever. Man würde also damit keine neue Unart anfangen.

Ansonsten habe ich den Artikel begonnen um den hässlichen roten Wikilink im Blender-Artikel mit Leben zu erfüllen. Auch gab es ein paar weitere Links auf den nichtexistierenden Artikel, die meines Erachtens einen Inhalt rechtfertigen. Gruß--JAS 17:40, 15. Jan. 2010 (CET)

Dass Artikel über nicht veröffentlichte Filme im Allgemeinen nicht drin sind ist Konsens in Redaktion und Relevanzkriterien. Und der Vergleich trifft nicht, Duke Nukem Forever ist legendär, dieses Projekt keinesfalls. Aber es läuft ja eh schon eine LD. -- Don-kun Diskussion Bewertung 22:31, 15. Jan. 2010 (CET)

Blöde Bürokratie auf Wikipedia! Da soll mal einer durchsehen. Mal ne Ernst gemeinte Frage: "Macht es Sinn einen Artikel zu löschen, der in Spätestens 5 Monaten wieder auftaucht?" Ach ja und Duke Nukem Forever ist zwar eine Legende, aber inhaltlich nur heiße Luft. Niemand weiß, ob von dem Spiel überhaupt mehr existiert als eine Alphaversion. Im Moment ist es wohl der größte Running-Gag der Spielegeschichte.--JAS 11:43, 16. Jan. 2010 (CET)

Und genau als solcher ist er relevant. Wo ist hier dieser Running-Gag? Ich schlug ja vor, den Artikel zu verschieben. -- Don-kun Diskussion Bewertung 11:47, 16. Jan. 2010 (CET)

Wie ich schon oben erwähnt habe, habe ich obwohl ich schon eine Weile auf Wikipedia unterwegs bin immernoch Probleme hier durchzusehen. Im Moment sehe ich nur einen LA. Wenn man den Artikel aber irgendwohin verschieben kann, wo er bis zur Veröffentlichung des Films keinen stört, wäre das okay.--JAS 11:59, 16. Jan. 2010 (CET)

*vorrück* wie oben geschrieben ME sollte der Artikel in einen anderen Namensraum, dort wäre er dann zwischen gelagert und auch von Wikipedia:Redaktion_Film_und_Fernsehen/Qualitätssicherung#.E2.80.9EGlaskugeln.E2.80.9C aus verlinkt. Ich kann auch verschieben, wenn du nicht weißt wie/wohin. -- Don-kun Diskussion Bewertung 12:18, 16. Jan. 2010 (CET)

Ja. Es wäre gut, wenn du das machst, ich mache sonst wieder irgendwas falsch. Wo finde ich den Artikel dann, wenn ich ihn weiter bearbeiten will? Was wird aber mit den Wikilinks auf den Artikel?--JAS 12:26, 16. Jan. 2010 (CET)

Du findest den Artikel jetzt unter Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Qualitätssicherung/Sintel. Der Artikel (die Weiterleitung wird gelöscht) sollte erstmal entlinkt werden. -- Don-kun Diskussion Bewertung 14:13, 17. Jan. 2010 (CET)

Danke.--JAS 16:32, 17. Jan. 2010 (CET)

Durian / Sintel: Namensgebung

Ich halte es für falsch, von einem Film namens Durian und einem Projekt namens Sintel zu reden. Durian ist der Projektname, wie alle BF-Projekte nach Früchten benannt werden. Sintel dagegen ist der vorläufige Filmname, bei dem aber betont wurde, dass er sich durchaus noch ändern könne.

In diesem Zusammenhang halte ich sowohl die Formulierung in Sintel als auch den geänderten Satz in Blender (Software) für falsch. Der Satz im Blender-Artikel war vorher korrekt formuliert, den hast du mit diesem Edit zum negativen verändert.

Würdest du bitte erklären, wie du zu deiner Namenswahl kommst und wieso du diesen Satz so verändert hast, wo doch die alte Formulierung ihre Richtigkeit hatte? Dann könnte man da zu einer korrekten Lösung kommen. Danke. --Julian H. (Disk.) 09:59, 15. Jan. 2010 (CET)

Schau mal auf http://durian.blender.org/ dort hast du riesengroß als Überschrift den Namen "Sintel". Zur Erklärung steht unten drunter, dass das ein "Blender Open Movie Project" ist. Das Projekt heißt also "Sintel". Der Film den sie produzieren heißt allerdings "Durian". Das sorgt glaube ich für die Verwirrung. Da der Film ja noch in Produktion ist, habe ich den Artikel erstmal mit "Sintel" benannt. Wenn er fertig ist, könnte man sich überlegen ob man ihn zu "Durian" umbenennt. Das war bei den anderen Blender-Projekten auch nicht anders. Unter http://www.blender.org/features-gallery/blender-open-projects/ findest du zum Beispiel den Film "Elephants Dream" der im Rahmen des Projekt "Orange" erstellt wurde. Gruß --JAS 17:11, 15. Jan. 2010 (CET)

Das Projekt heißt Durian, da bin ich mir ganz sicher. Das steht übrigens auf der Website auch rechts am Rand, wenn du es daran belegt haben willst. Ein anderer Beweis: Die Website und den Namen Durian gab es schon lange, bevor der Name des Films, "Sintel", überhaupt veröffentlicht wurde. Und ganz klar ist es hier: Veröffentlichung des Filmtitels im Blog: http://durian.blender.org/news/revealed-title-character-design-and-1st-minute/ . Dass der Artikel "Sintel" heißt stimmt also, er muss ja nach dem Filmtitel heißen. Aber das Projekt heißt eben Durian und der Film Sintel.

Und nachdem ich das Projekt schon seit der Ankündigung vor über einem Jahr verfolge (dass es ein Projekt Durian geben wird war ja schon vor der Premiere von BBB bekannt) bin ich mir sehr sehr sicher, dass ich da keine falschen Informationen habe oder verwirrt bin. Insofern werde ich den Satz in Blender (Software) jetzt auf alle Fälle wieder zurück ändern, über den anderen Artikel kann man ja noch diskutieren, wie es mit der Relevanz und dem allen aussieht, bevor man da groß Dinge ändert. --Julian H. (Disk.) 18:37, 15. Jan. 2010 (CET)

Ok. Dann habe ich das verwechselt. Es lag wahrscheinlich unter anderem daran, dass eine Verlinkung auf Durian (Kurzfilm) unter http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Durian_%28Begriffskl%C3%A4rung%29&oldid=63730495 existierte. Das heißt, man müsste also die Titel im Artikel auch umtauschen. Davor sollte man aber erstmal klären, was mit dem Artikel generell passiert.--JAS 20:40, 15. Jan. 2010 (CET)

Genau, so hätt ichs auch gesagt. Wobei ich das natürlich nur eine Frage der Zeit ist - in einem halben Jahr ist er sicher relevant. Bis dahin ist nur die Frage, ob der Artikel bei jemandem auf der Festplatte oder in Wikipedia gespeichert wird. --Julian H. (Disk.) 22:03, 15. Jan. 2010 (CET)

Nichtnewtonsches Fluid

Hi Jan,

kannst du Löschung der Legende von den flüssigen Fenstergläsern diesmal NICHT wiederherstellen.

Wieso muss man für das Löschen von Fehlinformationen eine Quelle angeben? Wenn keine Quelle vorhanden ist, gehört die Info gelöscht, nicht umgekehrt!

95.118.27.156 03:06, 27. Mär. 2010 (CET)

Löschung von unterstrichen in Links

Hallo Jan du hast hier [1] den Unterstrich im Link entfernt ich habe aber dort zum ersten mal festgestellt das es schon Sinn machen kann auch wenn es nicht so gut aussieht weil sonst bei bestimmten Auflösungen nur das (Roman) umgebrochen wird.--Saehrimnir 05:58, 5. Jul. 2010 (CEST)

Mhm. gibts da keine Lösung für? ein geschütztes Leerzeichen zum Bleistift? Gruß --JAS 19:29, 5. Jul. 2010 (CEST)

ich habs angepasst.--JAS 19:36, 5. Jul. 2010 (CEST)

Jo danke ich wusste nicht das das mit dem geschützten Leerzeichen geht aber generell wird der Quelltext dadurch eher unlesbarer als mit dem Unterstrich und im Artikel macht es keinen Unterschied da die Lücke immer unterstrichen ist egal ob Leerzeichen geschütztes Leerzeichen oder Unterstriche. Kannst du mir sagen warum die Unterstriche überhaupt weggelassen werden?--Saehrimnir 09:23, 6. Jul. 2010 (CEST)

Jepp. Der Quelltext sieht jetzt richtig hässlich aus. Die Formatierung haut jetzt aber hin. Die Unterstriche kommen daher, dass warum auch immer der andere Artikel einen Unterstrich im Namen hat. Eigentlich sollte da ein Leerzeichen stehen. Achja: Warum man die Striche weglässt? Wer schreibt Striche, statt Leerzeichen? Gruß--JAS 21:12, 6. Jul. 2010 (CEST)

Ich hab mal nen Admin zu dem Namen gefragt. ( http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:WIKImaniac#Unterstrich_bei_Blaus.C3.A4ure_.28Roman.29_durch_Leerzeichen_ersetzen.3F ) --JAS 21:23, 6. Jul. 2010 (CEST)

Es ist alles in Ordnung. Der Strich gehört in den Link. (Siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:WIKImaniac#Unterstrich_bei_Blaus.C3.A4ure_.28Roman.29_durch_Leerzeichen_ersetzen.3F ) Gruß --JAS 17:51, 7. Jul. 2010 (CEST)

Einladung zum Stammtisch in der Nähe von Bautzen

Treffen von Wikipedianern zum Wikipedia-Tag 2006 - dieses Mal in der Natur

Lieber Wikipedianer aus Sachsen,
ich möchte dich gern auf ein gemütliches Treffen von Wikipedianern in meine Gartensparte einladen. Wir wollen zusammenkommen, einander mal in echt sehen und den Abend gemeinsam mit Grillen, Lagerfeuern und Quatschen verbringen. Der Termin ist auf das Wochenende um den 11. Juni gelegt, es kann noch abgestimmt werden, welcher Wochentag dir gut passt. Ähnlich den Treffen bei Cornelius lebt die Veranstaltung von den Mitbringseln aller Gäste. Dafür gibt es beim Stammtisch Bautzen eine Organisationsseite, wo du bei Bedarf einen Zeltplatz reservieren und eintragen kannst, was du beisteuern magst. Für weitere Fragen kannst du mich gern kontaktieren. Ich freue mich auf dich, bis dahin, Conny 21:40, 11. Mai 2011 (CEST).

Zum Thema bei XenonX3

Hallo

Habe mal den Link in der Judo Seite aufgerufen, es ist ne Vereinsgeschichte damit haste Recht. Aber ob man mit ner Website deren letzte Änderung aus dem Jahre 2008 stammt, von Vereinswerbung reden kann !? Angebracht ist der Link wirklich nicht, aber das soll mal XenonX3 selber entscheiden.. MFG nach Sachsen aus Sachsen Andreas 742000 19:49, 7. Jul. 2011 (CEST)

Einladung zum 100. Dresdner Wikipedia-Stammtisch

Hallo Jan Sende!

Am Sonnabend, 30. Mai 2015 findet der 100. Wikipedia-Stammtisch Dresden statt. Du bist dazu ganz herzlich eingeladen. Falls du Interesse hast teilzunehmen melde dich bitte auf der Stammtischseite. Dort findest du auch weitere Informationen.

Diese Nachricht wurde im Auftrag von Der Checkerboy von Luke081515Bot 18:13, 21. Mai 2015 (CEST) versendet. Du erhälst diese Nachricht weil du in der Kategorie:Benutzer:aus Sachsen oder einer Unterkategorie zu finden bist.

Einladung zur WikiCon 2017, der Wiki-Gemeinschaftskonferenz: 8.–10. September

300 Wikipedia-Autorinnen und Autoren · mehr als 80 Vorträge, Kurse und Diskussionsrunden · Ort zum Austausch, Lernen und Weiterentwickeln · Wissen weitergegeben · Exkursionen · Cocktails

„WikiCon – Wissen fängt mit an.“

vom 8. bis 10. September 2017 in Leipzig

Der Veranstaltungsort: Leipziger KUBUS

Hallo Jan Sende, wir möchten dich recht herzlich zur WikiCon 2017 nach Leipzig einladen und freuen uns sehr, wenn du den Weg zu uns findest.

Was möchte die WikiCon erreichen?

Die WikiCon ist die jährliche Konferenz der Aktiven der deutschsprachigen Wikipedia sowie ihrer Schwesterprojekte und aller, die sich für Freies Wissen interessieren. In offener Atmosphäre werden wir gemeinsam neue Ideen entwickeln, diese vertiefen sowie Konflikte behandeln. Weitere Infos findest du auf der Projektseite.

Was erwartet dich?

Es wird ein vielfältiges und interessantes Programm geben. Für jedes Interesse und jeden Geschmack wird etwas dabei sein: Neben Vorträgen und Workshops rund um das Thema Wikipedia und ihre Schwesterprojekte erwarten dich Beiträge von externen Referentinnen und Referenten aus Kultur und Politik sowie dem Denkmalschutz. Weiterhin gibt es Ausstellungen zu Projekten des Freien Wissens innerhalb und außerhalb der Wikipedia, Exkursionen, Wiki Loves Cocktails … und noch vieles mehr.

Anmeldung

Melde dich an! – Bei anfallenden Fahrt- und Übernachtungskosten kann dich Wikimedia Deutschland unterstützen. Die Frist für Hotelbuchungen über Wikimedia endet am 20. August.

Viele Grüße, das WikiCon-Orga-Team: DCB, Don-kun, Stepro, Ubahnverleih

---

 Info: Bitte antworte nicht hier, sondern schreibe uns auf der Projektseite oder sende eine E-Mail.

--MediaWiki message delivery (Diskussion) 11:51, 11. Aug. 2017 (CEST)