Benutzer Diskussion:Kontrollstellekundl

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Aspiriniks in Abschnitt WP:KORR gilt auch für Dich.
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Einfach weg?[Quelltext bearbeiten]

Hallo Konrollstellekundl, schade dass Du Dich von Wikipedia (und anscheinend auch von commons) verabschiedet hast. Ich nehme an, Du wirst Deine Gründe dafür haben. Aber vielleicht packt Dich das WP-Fieber wiedr mal und und Du schaust doch wieder vorbei. --TheRunnerUp 16:03, 16. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

Wikiläum[Quelltext bearbeiten]

Hiermit gratuliere ich
Kontrollstellekundl
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:56, 12. Nov. 2021 (CET)

Hallo Kontrollstellekundl! Am 12. November 2006, also vor genau 15 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfzehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 20.900 Edits gemacht und 19 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:56, 12. Nov. 2021 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.Beantworten

Vorlage:StatistikAustria[Quelltext bearbeiten]

Moin Moin Kontrollstellekundl, warum hast du denn die Änderung an der Vorlage rückgängig gemacht? PS.: Die Kategorien müssen bitte nur in der Doku stehen, da es sonst Fehler in den Artikel gibt. mfg --Crazy1880 15:38, 11. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Nachtrag: Ich habe deine Änderung erstmal Teilrückgänig gemacht, damit die Doku und damit die Möglichkeit der VisualEditor-Bearbeitung wieder erleichtert wird. Können wir nochmal über den Parameter 3 sprechen? mfg --Crazy1880 17:50, 11. Jan. 2022 (CET)Beantworten
Hallo Crazy, dein Name sagt alles, weil du das Asterisk am Zeilenanfang entfernt hast ohne die Folgen zu kontrollieren, schauten die Links auf allen 2093 Gemeindeseiten grässlich aus! Alles andere ist Peanuts.... Kontrollstellekundl (Diskussion) 19:16, 11. Jan. 2022 (CET)Beantworten
Dann kontrolliere es jetzt bitte nochmal, ob es erstmal wieder ok aussieht. Und dann sollte man das dokumentieren. mfg --Crazy1880 19:38, 11. Jan. 2022 (CET)Beantworten
Ja

Zwischenüberschriften: Fett statt Semikolon[Quelltext bearbeiten]

Hallo Kontrollstellekundl, zu Deinen heutigen Änderungen in Klagenfurt am Wörthersee der Hinweis, dass Zwischenüberschriften bitte in Fettschrift belassen und diese im Sinne der Barrierefreiheit nicht durch Semikola ersetzt werden sollte. Siehe Gliederungsebenen außerhalb des Inhaltsverzeichnisses.

Davon unberührt ist die Definitionsliste aus der Kombi aus ; und :

Danke, --Wi-luc-ky (Diskussion) 23:49, 22. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Bezirk Sankt Veit an der Glan[Quelltext bearbeiten]

Moin, ich hab gesehen das du verschiedene Vorlagen Österreichs bearbeitet hast. Seit dem wird in St. Veit die Karte oben in der Box nicht mehr angezeigt. Ob es an deinen Bearbeitungen liegt weiß ich nicht. Die Vorlagen in den Ortsartikeln von Österreich sind für mich zu undurchsichtig. Kannst du mal schauen ob du das fixen kannst? Danke --2003:DE:708:47D6:B544:301:F379:16B8 22:48, 11. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Servus, lange gesucht und jetzt gefixt! Leider haben wir wie DE nach Kaisers Zeiten den Föderalismus dermaßen chaotisch gefördert, dass kein Amt/Behörde mehr weiß wo die Nomenklatur festgelegt wird und wo man die richtigen Namensversionen findet von Bezirken, Gerichtsbezirken, Gemeinden, Ortschaften und Katastralgemeinden. Im WP hat man auch alles falsch angefangen und jetzt will es keiner mehr richtigsetzen. Das soll eine Enzichaoty werden??? LG Kontrollstellekundl (Diskussion) 11:17, 12. Feb. 2022 (CET)Beantworten

SLAs[Quelltext bearbeiten]

Nabend, du hast wahrscheinlich auf irgendeine Vorlage einen SLA gestellt, wodurch massig Miniaturartikel ebenfalls gelistet werden, wo die Vorlage eingebunden ist. Kannst du das noch in irgendeiner Weise regeln, dass die nicht mehr eingebunden werden? --Minérve aka Elendur 23:03, 14. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Guten Morgen, diese Miniartikel sind auf einer Benutzerseite und völlig sinnlos, der Benutzer Diskussion:QXK ist gesperrt! Ein Kollege von dir hat vor 2 Tagen bereits mehrere Seiten mit solchen Links gelöscht. LG Kontrollstellekundl (Diskussion) 06:37, 15. Feb. 2022 (CET)Beantworten
weitere 2 gelöscht gestern von Gardini, Beispiel=
23:07, 14. Feb. 2022 Gardini Diskussion Beiträge löschte die Seite Vorlage:Navigationsleiste Gemeindegliederung von Klam
- Kontrollstellekundl (Diskussion) 06:46, 15. Feb. 2022 (CET)Beantworten
Das waren Seiten die zu Wikipedia:WikiProjekt Österreich gehörten... Wikipedia:WikiProjekt Österreich/LI/Altlassing wurde z.B. ebenfalls bei den SLAs gelistet, obwohl das nur was mit der Navileiste zu tuen hatte... offensichtlich hat sich das zwischenzeitlich wohl erledigt. Gruß --Minérve aka Elendur 15:51, 15. Feb. 2022 (CET)Beantworten
Wenn Du LA/SLAs auf Navis stellst: Schreib den SLA doch bitte unten zwischen die noinclude-Tags. Dann werden sie nur in der Vorlage angezeigt und nicht auch in allen eingebunden Artikeln.--Karsten11 (Diskussion) 16:39, 21. Feb. 2022 (CET)Beantworten

WP:KORR gilt auch für Dich.[Quelltext bearbeiten]

WP:KORR gilt auch für Dich. Bei erneutem Revert des Artikels Inkognito (Zeremoniell) landest Du auf WP:VM. --Wdd. (Diskussion) 19:39, 23. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Der Artikel hat 1 Tag Vollschutz. Falls Du danach so weitermachst, erfolgt eine Benutzersperre. Grüße, Aspiriniks (Diskussion) 19:57, 23. Feb. 2022 (CET)Beantworten