Benutzer Diskussion:Krd/Archiv/2024
Hallo Krd, der Eintrag zur Guthmann Akademie wurde inzwischen vollumfänglich überarbeitet. Können die beiden Hinweisboxen jetzt gelöscht werden? Beste Grüße, MeCorbeau --MeCorbeau (Diskussion) 14:15, 24. Feb. 2024 (CET)
- Ich denke das geht. --Krd 14:20, 24. Feb. 2024 (CET)
- Das war mega-schnell ;) -- Herzlichen Dank! --MeCorbeau (Diskussion) 14:28, 24. Feb. 2024 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 14:20, 24. Feb. 2024 (CET)
Wikiläum
Krd
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den
Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 13:45, 28. Apr. 2024 (CEST)
Hallo Krd! 5 Jahre sind es schon wieder, seit Dir zuletzt zum silbernen Wikiläum gratuliert werden konnte. Heute sind es nun genau 15 Jahre, seit Du am 28. April 2009 hier zum ersten Mal editiert hast. Inzwischen hast Du über 63.000 Edits gemacht und 28 Artikel erstellt, wofür ich Dir heute erneut danken will. Danke auch für Deine Arbeit als Admin seit 2012 und als Bürokrat seit 2022. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße und frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 13:45, 28. Apr. 2024 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.
- Hallo Wolfgang, danke für die netten Worte! --Krd 07:31, 29. Apr. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 11:47, 30. Mai 2024 (CEST)
Fehlerhafte Commonscat-Bearbeitungen
Hallo, Krd, hier und hier irrte sich Dein Bot. Direkt nach der Verschiebung stimmte es zwar kurzzeitig und folgerichtig, dass die Vorlage auf eine nicht-existente Commons-Kategorie zeigte, aber zum Zeitpunkt der beiden Bearbeitungen waren die Verschiebungen auch in Commons längst erfolgt. — Speravir – 01:55, 29. Jul. 2024 (CEST)
Oha, im Fall Maihöhe-Rhinow-Apparat liege ich falsch, da war es eine Sache von wenigen Sekunden. Hier wäre also eher ein längeres Abwarten des Bots angesagt, um eventuelle manuelle Korrekturen beachten zu können. Aber: Im Fall Südende-Apparat gab es diese längere Wartepause und der Bot hat die zu diesem Zeitpunkt falsche Bearbeitung trotzdem durchgeführt. — Speravir – 02:01, 29. Jul. 2024 (CEST)
- Hallo Speravir. Die Intention der Botaufgabe ist, bei einer Verschiebung, bei der die Commonscat vorher richtig ist, und bei der der Verschieber nicht darauf achtet, den vorherigen Zustand beizubehalten. Wenn man manuell in die Sache eingreift, gibt es natürlich mehrere denkbare Fehlerszenarien, die der Bot nicht alle erkennen und richtig interpretieren kann. Länger zu warten ist mMn nicht hilfreich, sondern führt nur dazu, dass der manuelle Bearbeiter den möglichen Bot-Fehler noch weniger bemerkt. Es ist sogar gut, wenn der Bearbeiter in einen Bearbeitungskonflikt läuft, da er es dann sicher bemerkt. Wenn die verursachten Probleme zu groß werden, sollten wir diese Aufgabe abschalten. --Krd 07:39, 31. Jul. 2024 (CEST)
- Naja, Dein Bot sollte wenigstens überprüfen, ob nach der Verschiebung die neue Kategorie existiert (und eventuell, ob die alte überhaupt noch vorhanden ist). Dann wäre durch den zeitlichen Abstand der Bearbeitungen für den Südende-Apparat aufgefallen, dass eine Änderung unangebracht war. — Speravir – 01:28, 5. Aug. 2024 (CEST)
- Bei der Commonskategorie wird geprüft ob sie existiert oder benutzt ist. --Krd 08:33, 5. Aug. 2024 (CEST)
- Naja, Dein Bot sollte wenigstens überprüfen, ob nach der Verschiebung die neue Kategorie existiert (und eventuell, ob die alte überhaupt noch vorhanden ist). Dann wäre durch den zeitlichen Abstand der Bearbeitungen für den Südende-Apparat aufgefallen, dass eine Änderung unangebracht war. — Speravir – 01:28, 5. Aug. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 18:29, 17. Aug. 2024 (CEST)
Krdbot-Umbenennungen
Hallo @Krd,
es ist ziemlich hilfreich, dass der Bot die Überschriften in den Löschkandidaten etc. automatisch anpasst; wäre es möglich, dass der Bot zukünftig auch das hier macht? So etwas vergisst man sehr schnell und dann ist der Link nur begrenzt hilfreich, wenn die Überschrift anders ist. --Bildungskind (Diskussion) 12:38, 17. Jul. 2024 (CEST)
- Wenn der Parameter "titel" der Vorlage:Löschantragstext immer dem Artikelnamen entspricht, warum nimmt man dort nicht einfach {{PAGENAME}}? --Krd 19:40, 17. Jul. 2024 (CEST)
- Ich glaube, das muss nicht immer der Fall sein, wenn man LDs zusammenfasst? Das hatte ich aber noch gar nicht im Sinn. Meinst du, es wäre sinnvoller, das so zu machen? --Bildungskind (Diskussion) 21:29, 17. Jul. 2024 (CEST)
- Ich weiß es ehrlich gesagt noch nicht. Lass uns mal bitte erstmal weiter drüber nachdenken. Ich melde mich wieder. --Krd 07:36, 18. Jul. 2024 (CEST)
- @Bildungskind: Ich habe das jetzt mal umgesetzt. --Krd 18:53, 17. Aug. 2024 (CEST)
- Danke sehr! --Bildungskind (Diskussion) 19:14, 17. Aug. 2024 (CEST)
- @Bildungskind: Ich habe das jetzt mal umgesetzt. --Krd 18:53, 17. Aug. 2024 (CEST)
- Ich weiß es ehrlich gesagt noch nicht. Lass uns mal bitte erstmal weiter drüber nachdenken. Ich melde mich wieder. --Krd 07:36, 18. Jul. 2024 (CEST)
- Ich glaube, das muss nicht immer der Fall sein, wenn man LDs zusammenfasst? Das hatte ich aber noch gar nicht im Sinn. Meinst du, es wäre sinnvoller, das so zu machen? --Bildungskind (Diskussion) 21:29, 17. Jul. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 07:38, 14. Sep. 2024 (CEST)
neue Bestätigung am 21.8.2024
Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von DCB bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 22. Aug. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 07:38, 14. Sep. 2024 (CEST)
Spezial:Beiträge/Dateientlinkerbot - Flaggen Frankreichs
Hallo, dein Bot entfernt gerade massenhaft Flaggen Frankreichs, obwohl die Datei existiert. Bitte anhalten. Siehe auch Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#Flagge Frankreichs, von Dateienlinkunksbot entfernt worden. --Prüm ✉ 14:00, 7. Sep. 2024 (CEST)
- Hallo. Schon gesehen. --Krd 14:55, 7. Sep. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 07:38, 14. Sep. 2024 (CEST)
Irgendetwas stimmt mit ihm nicht, er hat erneut die Seite geflutet Spezial:Diff/245789027/245977800, und wenn man die Links anklickt, dann kommt man doch zum Abschnitt. Also ich habe nicht alle angeklickt, aber so sporadisch und bei einigen gab es seit Jahren keine Änderungen. Gleich der erste Eintrag
- Kleinaktionär = zuletzt am 28. Februar 2015 um 15:53 Uhr bearbeitet. -> Aktionär#Arten von Aktionären = zuletzt am 30. Oktober 2022 um 15:03 Uhr bearbeitet.
Irgendwie ist das nicht so hilfreich. Kannst du erkennen, was es da für ein Problem gibt? Er hatte so etwas mit anderen Links bereits am 10. Juni getan. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:50, 17. Jun. 2024 (CEST)
- Das ist jetzt abgefangen. --Krd 13:07, 17. Jun. 2024 (CEST)
- Dankeschön --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:36, 17. Jun. 2024 (CEST)
Ich füge das mal hier an, was genau ist eigentlich das hier Benutzer:Krdbot/Auskommentierungen, die Seite ist uralt und da tut sich auch nichts mit automatisch →Vorlage:Navigationsleiste Wartungslisten. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:06, 18. Jun. 2024 (CEST)
- Kann weg. --Krd 13:34, 18. Jun. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 09:40, 5. Nov. 2024 (CET)
Kategorien auf Nutzerunterseiten
Hi, dein Bot entfernt auch Kategorien von Nutzerseiten, wenn diese auskommentiert sind. Das ist nicht notwendig. --Discostu (Disk) 12:41, 24. Jun. 2024 (CEST)
- Ok. In dem Fall ist aber aber mMn auch nicht schlimm, und es zu ändern ware ziemlicher Aufwand. Ich würd das gern vermeiden. --Krd 12:43, 24. Jun. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 09:40, 5. Nov. 2024 (CET)
Löschung eines Screenshots aus Coming Out Simulator 2014
Hallo, da ich mich mit Commons leider überhaupt nicht auskenne, wollte ich dich hier bezüglich einer Dateilöschung ansprechen. Es geht um diesen Screenshot aus dem Spiel Coming Out Simulator 2014. Nun habe ich während meiner Recherchen im Zuge der Artikelbearbeitung festgestellt, dass die Spieleentwicklerin Nicky Case alle von ihr angefertigte Kunst der Öffentlichkeit zugänglich gemacht hat. Das steht sowohl auf ihrer offiziellen Webseite in den HGF als auch im unteren Abschnitt ihres Blogs. Nun wollte ich wissen: Wären diese Erklärungen ausreichend, um den bereits erwähnten Screenshot und ggf. weitere zum Spiel passende Fotos auf Commons hochzuladen? Grüße, --Päppi (Diskussion) 14:43, 18. Sep. 2024 (CEST)
- Die Freigabe von Nicky Case ist völlig ausreichend, jedoch gab es in File:Coming Out Simulator 2014 Game Screenshot.gif weder einen Hinweis auf diesen Umstand, noch einen nachvolziehbar Hinweis darauf, dass der Inhalt von Nicky Case stammt. Könntest Du das nachtragen, wenn das Bild wiederhergestellt wird? --Krd 19:59, 18. Sep. 2024 (CEST)
- Vielen Dank für die schnelle Antwort. Ich werde mich um die Nachtragung kümmern und versuchen, morgen einige weitere Screenshots aus dem Spiel hochzuladen, natürlich inklusive Namensnennung der Entwicklerin und Hinweis auf die Open Source-Freigabe. Grüße, --Päppi (Diskussion) 20:23, 18. Sep. 2024 (CEST)
- Mach das bitte so. --Krd 20:43, 18. Sep. 2024 (CEST)
- Vielen Dank für die schnelle Antwort. Ich werde mich um die Nachtragung kümmern und versuchen, morgen einige weitere Screenshots aus dem Spiel hochzuladen, natürlich inklusive Namensnennung der Entwicklerin und Hinweis auf die Open Source-Freigabe. Grüße, --Päppi (Diskussion) 20:23, 18. Sep. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 09:39, 5. Nov. 2024 (CET)
Löschung von Thailand-Bildern
Hallo Krd,
du hast gestern dutzende Bilder historischer Persönlichkeiten aus Thailand von Commons gelöscht. Meine Beobachtungsliste ist voll von Bearbeitungen des Dateientlinker-Bots, der zahlreiche Bilder aus von mir bearbeiteten Artikeln über thailändische Persönlichkeiten und historische Ereignisse entfernt hat. Ich konnte auf Commons keine Löschdiskussion dazu finden, sondern nur deine Angabe "No license since 27 October 2024".
Ich wundere mich etwas, dass so viele Bilder über ein Jahrzehnt ohne Lizenz auf Commons gewesen sein sollen, die in so viele Artikel in verschiedenen Sprachversionen eingebunden waren, und das nie beanstandet wurde, sie jetzt aber alle auf einen Schlag ohne Diskussion binnen einer Woche gelöscht wurden. Für mich sah es bisher so aus, als ob diese Bilder eine Lizenzangabe gehabt hätten bzw. gemeinfrei gewesen wären.
Könntest du mir bitte den Hintergrund erläutern? Vielen Dank und beste Grüße, --Bujo (Diskussion) 09:20, 5. Nov. 2024 (CET)
- Die Dateien sind wieder da. Aufräumarbeiten dauern noch an, in dewiki sollte aber alles wieder da sein. Sorry für die Umstände, und Danke für den Hinweis!! --Krd 12:27, 5. Nov. 2024 (CET)
- Vielen Dank! --Bujo (Diskussion) 08:29, 6. Nov. 2024 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 15:08, 7. Nov. 2024 (CET)