Benutzer Diskussion:Lekoopa96

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

hi (nicht signierter Beitrag von Lekoopa96 (Diskussion | Beiträge) 01:24, 30. Mär. 2021 (CEST))Beantworten

Willkommen!

[Quelltext bearbeiten]
Hallo Lekoopa96, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
Wikipedia:Starthilfe
Alle wichtigen Informationen auf einen Blick.
Wikipedia:Tutorial
Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
Wikipedia:Grundprinzipien
Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.
Wikipedia:Mentorenprogramm
Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist
Welche Dinge in Wikipedia unerwünscht sind.
Wikipedia:Jungwikipedianer
Gemeinschaft von und für junge Wikipedianer.

   Hast du Fragen? Schreib mir gerne auf meiner Diskussionsseite, stelle deine Frage bei WP:Fragen von Neulingen oder nutze die Wikipedia-Kontaktmöglichkeiten! Viele Grüße, WvB 15:00, 3. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2023-09-03T12:50:58+00:00)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Lekoopa96, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 14:50, 3. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo Lekoopa96,
Deine bisherigen Bearbeitungen waren nicht im Sinne der Wikipedia, sie wurden daher zurückgesetzt. Bitte unternimm keine weiteren Anläufe in dieser Art. Mache dich wenn erst vertraut mit der Wikipedia, lies in das ein oder andere rein.
Vielleicht auch in diese Seiten:
Denn Du möchtest ganz sicher nicht, das Dir der Schreibzugriff entzogen wird. Das könnte aber passieren, wenn sich weiterhin Beiträge häufen die zurückgesetzt werden.
Fragen?
Grüße --WvB 15:00, 3. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
Wieso nicht im sinne des wikis? Ich dachte immer die seite soll so ausführlich und gut informieren wie möglich! Alles was ich tat war die tatsache zu ergänzen dass manchmal auch birken und buchen als kirmesbaum genutzt werden was ich durch das bild belegen konnte. So schlimm??? --Lekoopa96 (Diskussion) 03:29, 4. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
In der Wikipedia werden einschlägig belegte Tatsachen dargestellt (Stichwort: WP:TF).
„Mancherorts gibt es einen Kirmesmann der im laufe des Festes an den Baum gebunden wird. Oft direkt nach dem Aufstellen des Baumes. Manchmal auch später.“
Mancherorts, oft, manchmal → unspezifisch, unenzyklopädisch, unbelegt.
Siehe zu Belegen auch:
WP:BLG
H:Einzelnachweise
Und wenn Ergänzungen mehrfach begründet zurückgesetzt werden, werden sie nicht einfach wieder eingefügt, sondern die Diskussionsseite des Artikels bemüht. Da man sonst einen Edit-War startet. Grüße --WvB 04:09, 4. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
P.s. die Eingangs benannte Meldung war im Übrigen mit meiner Ansprache hier beendet. Daher habe ich Deinen Beitrag von heute morgen dort entfernt. --WvB 04:39, 4. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
nichts unbelegt. seh mal in die einzelnachweise da habe ich ein link zu einem artikel zum kirmesmann auf der seite meines heimischen burschenvereines eingetragen. außerdem sollte das bild eigendlich beleg genug sein. niemanf faket einen f***ing kirmesbaum nur für eine kleine wikipedia ergänzung. erst recht nicht bei eher unbekannteren und unreißerichen themen wie dem kirmesmann.
aber gut dann schreibe ich mein anliegen zukünftig auf der zugehörigen disskusionsseite und warte auf erlaubnis bevor ich zurücksetze wenn es nicht jemand anderes bereits macht. --Lekoopa96 (Diskussion) 17:51, 4. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
Siehe hierzu bitte nochmals in WP:BLG, H:Einzelnachweise und WP:Web. Einschlägige Sekundärquellen sind gefragt und Weblinks „nur vom Feinsten“. --WvB 20:32, 4. Sep. 2023 (CEST)Beantworten