Benutzer Diskussion:M.p.koenen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Monaten von Lutheraner in Abschnitt Ich habe noch ein wenig dran gebastelt ,
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Mentorenprogramm[Quelltext bearbeiten]

Hallo M.p.koenen, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.

Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten. Jeder Mitarbeiter verfügt über eine Benutzerdiskussionsseite. Auf meiner Diskussionsseite kannst du mich ab sofort ansprechen.

Auf gute Zusammenarbeit! Grüße, -- Memorino (D) 12:58, 3. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Austragung aus dem Mentorenprogramm[Quelltext bearbeiten]

Hallo M.p.koenen!

Da du seit fast zwei Monaten keine Aktivität mehr aufweist, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm ausgetragen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, kannst du dich natürlich jederzeit auf meiner Diskussionsseite an mich wenden. Liebe Grüße, dein Mentor -- Memorino (D) 16:35, 2. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Niederrheintheater[Quelltext bearbeiten]

Hallo M.p.koenen!

Die von dir angelegte Seite Niederrheintheater wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:01, 5. Jul. 2023 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Relevanz[Quelltext bearbeiten]

Das Theater existiert seit 2006

das Theater ist überregional in ganz Deutschland bekannt, kann gegoogelt werden

überdurchschnittlich hohe Google Einträge

wir arbeiten mit relevanten Schauspielern

wir spielen relevante Stücke und Autoren

wir nehmen positiven Einfluss auf Kinder und Jugendliche mit unseren Präventiven Stücken

wir sind anerkannt gleichgestellt den Landes und Stadttheatern

Froschkönig

Leben

--M.p.koenen (Diskussion) 16:26, 5. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Keine Werbung bitte![Quelltext bearbeiten]

Liebe/r „M.p.koenen“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:M.p.koenen haben starke Züge eines werblichen „Marketing“-Textes. Werbung ist keine Bereicherung, sondern hier schlicht fehl am Platz und nicht regelkonform.

Daher wurde entweder die Entfernung des Werbetextes beantragt oder dieser ist bereits gelöscht.

Nichts spricht grundsätzlich gegen die neutrale Darstellung von Gegenständen, Unternehmen, Vereinigungen etc. Jedoch müssen diese die hiesigen Relevanzkriterien, zum Beispiel die Relevanzkriterien für Unternehmen, erfüllen. Sollte das Thema deines Beitrages im hiesigen Sinne relevant sein, dann möchte ich dir vor der Umformulierung dringend die Lektüre von Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Interessenkonflikt nahelegen.

Mit freundlichen Grüßen, --Lutheraner (Diskussion) 13:26, 1. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo liebe/er Lutheraner,
danke für deine Antwort. Ich muss zugeben, ich verstehe die Regeln kaum.
Unser Artikel ist, meiner Meinung nach, kein Werbetext, wir stellen nur den Werdegang des Theaters mit Höhepunkten dar, möglichst sachlich. Wir sehen in unserer Tätigkeit eine Relevanz, da wir uns ganzheitlich mit Kultur auseinandersetzen um diese der Gesellschaft zukommen zu lassen. Der Text wurde von uns verfasst. Ich weiß nicht wie er noch sachlicher geschrieben werden kann ohne Relevantes auszulassen. Was können wir besser machen und änder? --M.p.koenen (Diskussion) 13:41, 1. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Wenn du als bezahlter Mitarbeiter des Theaters einen Aritkel über des Thater schreibst, so ist das sicher PR. Das zeigt sich schon darin , dass du hier einen single-purpose-account unterhälst, d.h. dich die Mitarbeit in der wikipedia als Ganzes ja offensichtlich nicht interessiert, für dich geht es nur um den eienn PR-Artikel. Das ist ja auch nicht verboten, auch wenn ich so etwas unschön finde. Was aber verboten ist, ist bezahltes Schreiben ohne Offenlegung. Du bist angestellter Mitarbneiter des Theaters und daher ist dies hier gemäß unserer Nutzungsbedingen WP:Bezahltes Schreiben, dessen Offgelegung unabdingbar ist. Nun bitte umgehend erledigen um eine eventuelle Kontensperre zu vermeiden. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 13:53, 1. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Hallo Lutheraner, ich schalte mich an dieser Stelle in die Diskussion ein. Ich habe den Text in Zusammenarbeit mit M.P. Koenen verfasst. Mein Name ist Verena Bill und wir sind beide freiberufliche Künstler und die Gründer des Niederrheintheaters. Es wäre sehr nett, einen Hinweis zu bekommen, wie ich den Text neutraler gestalten könnte. Wir haben uns Eure Relevanzkriterien angeschaut, wäre es für Euch akzeptabler den Eintrag als Schauspielerin, Regisseurin und Autorin vorzunehmen? Falls wir länger inaktiv waren, lag das sicher nicht an Desinteresse. Für weitere Hinweise in die richtige Richtung wäre ich sehr dankbar. Herzliche Grüße Verena Bill --M.p.koenen (Diskussion) 14:12, 1. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Hier geht es vorrangig um die Offenlegung gemäß WP:Bezahltes Schreiben, die Transparenz ist wchtig!. Bitte erstmal erledigen. Die Relevanzdiskussion wird (wie ihr wisst) andernorts geführt. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 14:17, 1. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Auf Freiberufler, die kein Honorar oder Vergütung für das Verfassen des Artikels erhalten und nicht in einem Angestelltenverhältnis stehen trifft das auch zu? Wenn das nötig, ist können wir das tun, was passiert denn dann weiter? Entschuldige meine Fragerei, das ist völliges Neuland. Danke für die Mühe LG V.Bill --M.p.koenen (Diskussion) 14:28, 1. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Es völlig egal welche rechtlichsStellung da ist - Bezahltes Schreiben bleibt Bezahltes Schreiben. Das wesen
tliche was passiert, ist, dass ihr einer eventuellen Kontensperre aus dem Weg geht und hier durch Transparebnz Vertrauen schafft.. Ich hoffe jetzt ist alles klar, wie man es macht und auch ein Muster gibt es auf WP:Bezahltes Schreiben Gruß --Lutheraner (Diskussion) 14:34, 1. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Offenlegung[Quelltext bearbeiten]

Dieser Beitrag wurde im Rahmen von bezahltem Schreiben gemäss Nutzungsbedingungen im Auftrag vom Niederrheintheater erstellt, wo ich Inhaber bin/als bezahlte Dienstleistung

--M.p.koenen (Diskussion) 14:59, 1. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Hier leider falsch - muss entweder in dieser Form auf die Diskussionsseite des Artikels oder in der Form "Die Person oder Organisation hinter diesem Account erklärt in Über­ein­stim­mung mit den Nutzungs­be­stim­mungen, für Bear­bei­tungen in der Wiki­pedia bezahlt zu werden." auf die Benutzerseite (Tab hier oben gsanz links!) . Am besten beide als vertrauensbildende Maßnahme--Lutheraner (Diskussion) 15:05, 1. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Ich habe noch ein wenig dran gebastelt ,[Quelltext bearbeiten]

und dann den Löschantrag zurückgenbommen. Ihr überzeugt mich zwar von der Relevanz noch nicht wirlich, aber es ist ein Grenzfall. Gruß --Lutheraner (Diskussion) 19:07, 1. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Danke für die Unterstützung --M.p.koenen (Diskussion) 19:38, 1. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Normalerweise helfe ich kommerziellen Schreibern nicht - aber ich habe eben ein Faible für die Kultur ;-)) --Lutheraner (Diskussion) 20:50, 1. Aug. 2023 (CEST)Beantworten