Benutzer Diskussion:Matutinho

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Aus Reparatursommer wird Reparaturhilfe: Unterstützung bei kaputten Community-Werkzeugen

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast.

Du erinnerst dich bestimmt daran, dass wir letztes Jahr aufgrund einer kurzen Pause in unserem Themenschwerpunkt „Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen“ den Reparatursommer gestartet haben. Die Initiative war als kurzfristige Unterstützung gedacht, in der die Technische-Wünsche-Entwickler*innen bei Wikimedia Deutschland zusammen mit den jeweils zuständigen Ehrenamtlichen versucht haben, Probleme mit „Community-Werkzeugen“ zu lösen. In der Zwischenzeit hat das Team der Technischen Wünsche die Arbeit am aktuellen Themenschwerpunkt wieder aufgenommen. Dort liegt der Fokus der Arbeit des Teams. Weil der Reparatursommer aber gezeigt hat, dass es Bedarf an Unterstützung bei „Community-Werkzeugen“ gibt, soll das Angebot in geringerem Umfang fortgeführt werden. Aus dem Reparatursommer wird die Reparaturhilfe.

Was bedeutet das? Bei kaputten Helferlein, Bots, Benutzerskripten und Tools wendest du dich, wie schon immer, an die entsprechenden Stellen innerhalb der Wikipedia-Community, wie zum Beispiel die Technik/Werkstatt. Solltest du dort nicht weiterkommen, dann hast du nun die Möglichkeit, dich an die Reparaturhilfe zu wenden:

• Trag dein Problem direkt auf der Projektseite ein, das Team schaut sich dein Anliegen an und prüft die Machbarkeit.
• Oder du kommst in die monatliche Reparatursprechstunde und tauschst dich 1:1 mit den Entwickler*innen aus dem Team aus.

Generell gilt, dass das Team nichts ohne Austausch mit den verantwortlichen ehrenamtlichen Aktiven verändert. Mehr Informationen zu der Reparaturhilfe findest du auf der Projektseite. Kommentare und Rückmeldungen sind auf der Diskussionsseite willkommen. Gerne weitersagen!

Für das Team der Technischen Wünsche, Thereza Mengs (WMDE) 11:42, 19. Mär. 2024 (CET)

DTS: „openGLAM - gemeinsam Kultur- und Gedächtnisinstitutionen für die Wikimedia-Projekte öffnen und das Kulturerbe dokumentieren.“

Hallo Matutinho,

Montag

15.

April

2024

.ics

wir laden Dich herzlich zu unserem Themenabend "openGLAM" am 15. April um 19 Uhr ein.

Seit 2022 gibt es eine neue ICOM-Museumsdefinition: „Ein Museum ist eine nicht gewinnorientierte, dauerhafte Institution im Dienst der Gesellschaft, die materielles und immaterielles Erbe erforscht, sammelt, bewahrt, interpretiert und ausstellt. Öffentlich zugänglich, barrierefrei und inklusiv, fördern Museen Diversität und Nachhaltigkeit. Sie arbeiten und kommunizieren ethisch, professionell und partizipativ mit Communities. Museen ermöglichen vielfältige Erfahrungen hinsichtlich Bildung, Freude, Reflexion und Wissensaustausch.“

Dabei kann eine Zusammenarbeit zwischen GLAM-Institutionen („Galleries, Libraries, Archives, Museums“) und Ehrenamtlichen der Wikimedia-Projekte für beide Seiten von immensem Vorteil sein. Informationen liegen aufbereitet mit den entsprechenden Quellen im Archiv katalogisiert vor. Wikipedia kann dieses Wissen einem großen Publikum frei und offen digital verfügbar machen. Die gemeinsame GLAM-Arbeit wollen die Wikipedia-Kulturbotschafter zusammen mit Lucy, Christoph und Holger von WMDE vorstellen und zum Mitmachen einladen. Die Zusammenarbeit in GLAM-Projekten kann sowohl vor Ort als auch digital von zu Hause aus stattfinden.

Bitte melde Dich zu Themenabend in Form einer digitalen Veranstaltung auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Am 28. März beschäftigen wir uns beim DTS mit dem Thema Mobbing in der Wikipedia.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:58, 26. Mär. 2024 (CET)

Frage von OPHIRUM (10:13, 27. Mär. 2024)

Umsatzangaben für kleine Kapitalgesellschaften --OPHIRUM (Diskussion) 10:13, 27. Mär. 2024 (CET)

Hallo @OPHIRUM, schön, dass du dich für Wikipedia engagierst. Was ist deine Frage? --Matutinho (Diskussion) 13:05, 27. Mär. 2024 (CET)

Frage von Hummel-Leiterplatten zu Benutzer:Hummel-Leiterplatten/Artikelentwurf (09:01, 28. Mär. 2024)

--Hummel-Leiterplatten (Diskussion) 09:01, 28. Mär. 2024 (CET)

Hallo @Hummel-Leiterplatten. Ich sehe keinen Artikelentwurf. Hast du eine konkrete Frage? --Matutinho (Diskussion) 18:39, 28. Mär. 2024 (CET)

Ich habe deinen Artikelentwurf unter Benutzer:Hummel-Leiterplatten/Manfred Hummel gefunden. Ist das Thema für Wikipedia relevant? Lies bitte Hilfe:Neuen Artikel anlegen und hier vor allem Schritt 2 über die Relevanz. Bitte stelle in Zukunft hier konkrete Fragen, wenn du willst, dass man dir hilft. --Matutinho (Diskussion) 10:56, 11. Apr. 2024 (CEST)

Frage von Franz Starnberger (16:13, 3. Apr. 2024)

Karl der Große Missionsvorhaben im Pannonien --Franz Starnberger (Diskussion) 16:13, 3. Apr. 2024 (CEST)

Frage von Xerxes12345 (17:54, 6. Apr. 2024)

Hallo! Ist das euer Ernst, dass ihr einen Artikel vollständig löscht, wenn jemand sagt, er ist nicht relevant genug? Erstens kann man das ja unterschiedlich bewerten, aber das finde ich gar nicht sooo schlimm. Schlimmer ist, dass all die Arbeit unwiederbringlich weg ist, inklusive aller Links und den vielen Stunden Arbeit. Es könnte sich ja was ändern, finde ich den geschriebenen und gelöschten Artikel wenigstens noch irgendwo? So hat man wirklich überhaupt keine Lust sich zu beteiligen :( Dankeschön für deine Zeit! --Xerxes12345 (Diskussion) 17:54, 6. Apr. 2024 (CEST)

Hallo @Xerxes12345, schade, dass du diese unangenehme Erfahrung machen musst. Ja, es ist in der Tat klug, sich gut zu überlegen, ob ein Thema für Wikipedia relevant genug ist. Wie ich sehe, hast du auf der Diskussionsseite des löschenden Gripweed nachgefragt, wie die Relevanzkriterien im Falle von Dartspielern festgelegt sind. Ich bin da auch nicht vom Fach. Er sollte dir antworten können. Denn klar hast du das Recht, für die Löschung eine plausible Begründung zu verlangen. Gruss --Matutinho (Diskussion) 18:08, 6. Apr. 2024 (CEST)

Frage von Antoro2911 (15:56, 9. Apr. 2024)

Hallo. Ich möchte Fragen, wie ich einen neuen Beitrag erstelle. Können sie mir da helfen? --Antoro2911 (Diskussion) 15:56, 9. Apr. 2024 (CEST)

Hallo @Antoro2911, schön, dass du dich an Wikipedia beteiligen möchtest. Bevor du Zeit investierst, um Informationen zu einem Thema zusammenzutragen, mach dich bitte vertraut mit den Relevanzkriterien. Denn nicht alles ist für eine Enzyklopädie, was Wikipedia ist, relevant. Lies bitte Hilfe:Neuen Artikel anlegen. Es empfiehlt sich eventuell, nicht gleich einen neuen Artikel zu schreiben, sondern einen bestehenden Artikel zu aktualisieren oder zu vertiefen. In den Bereichen Sport, Politik, Kultur gibt es viele Artikel, die man aktualisieren könnte. Das hat den Vorteil, dass du dich so schon mit den wikipedia-eigenen Formaten vertraut machen kannst wie beispielsweise Einzelnachweise einfügen, mit dem VisualEditor arbeiten und einiges mehr. --Matutinho (Diskussion) 16:19, 9. Apr. 2024 (CEST)

Frage von Sabina Pe (16:07, 10. Apr. 2024)

Hallo Matutinho Ich möchte einen Artikel über eine mir nahe stehende Person von sporthistorischem Interesse erstellen. Kannst du mir sagen, ob dieser gleich nach meinem Absenden veröffentlicht wird, oder ob da eine längere Prüfung von RedaktorInnen ansteht? Liebe Grüsse Sabina --Sabina Pe (Diskussion) 16:07, 10. Apr. 2024 (CEST)

Hallo @Sabina Pe, freut mich, dass du für Wikipedia aktiv werden möchtest. Wikipedia ist eine Enzyklopädie. Deshalb ist nicht alles relevant. Deshalb lohnt es sich, zuerst zu checken, ob ein Thema, in deinem Fall eine Person, enzyklopädisch relevant ist. Lies bitte Hilfe:Neuen Artikel anlegen, und hier besonders die Angaben zur Relevanz. Ob dein Entwurf sofort nach dem Absenden veröffentlicht wird, hängt davon ab, wo dein Entwurf jetzt ist und wohin du ihn sendest. Eine nützliche Methode ist es, deinen Entwurf zuerst auf einer Unterseite von deiner Benutzerseite (die noch leer ist, deshalb erscheint der Link rot) zu erstellen. Du müsstest also Folgendes in das Suchfeld eingeben: [[Benutzer:Sabina Pe/mein Entwurf]] (ohne Leerzeichen nach dem Doppelpunkt). Dabei ist Benutzer:Sabina Pe deine Benutzerseite und .../mein Entwurf ist eine Unterseite, wo du deinen Entwurf einstellen kannst. Dabei kannst du anstatt mein Entwurf schon direkt das Lemma (Überschrift des Artikels) angeben. Der Vorteil dieser Unterseite. Alle Formatierungen funktionieren, wie sie nachher im veröffentlichten Wikipedia-Artikel auch funktionieren. Das heisst, nebst den Überschriften betrifft das auch die Belege (Einzelnachweise). Ganz zuoberst, also ganz am Anfang der Seite kannst du {{Baustelle}} eingeben. Dazu musst du in den Modus Quelltext wechseln. {{Baustelle}} ist ein Textbaustein, der darauf hinweist, dass sich hier ein Artikel im Aufbau befindet. Und auf dieser Seite mischt sich niemand ungefragt ein. Du kannst also ausprobieren und hast Zeit. Wenn du dann mit deinem Entwurf zufrieden bist, kannst du ihn veröffentlichen. Das macht man, indem man die Seite verschiebt. Denn dein Entwurf befindet sich im Benutzernamensraum (deshalb Benutzer vor deinem Benutzername. Wie man das genau macht, steht hier Hilfe:Seite verschieben. Bevor du die Seite verschiebst, darfst du nicht vergessen, den Textbaustein Baustelle wieder zu entfernen. Wenn du irgendwo anstehst, melde dich wieder. Viel Erfolg. --Matutinho (Diskussion) 19:21, 10. Apr. 2024 (CEST)

Frage von Easyjack92 (18:43, 10. Apr. 2024)

Hallo :-) Danke für deine Hilfe. Wo finde ich meinen Artikelentwurf? Ich habe schon mal gestartet, kann ihn jetzt aber nicht mehr finden. --Easyjack92 (Diskussion) 18:43, 10. Apr. 2024 (CEST)

Hallo @Easyjack92. Wie heisst dein Artikelentwurf? --Matutinho (Diskussion) 19:23, 10. Apr. 2024 (CEST)

Grenzgängerversicherung --Easyjack92 (Diskussion) 20:43, 10. Apr. 2024 (CEST)

Kann auch nichts finden. Wo hast du deinen Entwurf gestartet? --Matutinho (Diskussion) 20:53, 10. Apr. 2024 (CEST)

Am besten startest du deinen Entwurf auf der Unterseite deines Benutzernames. Das geschieht, indem du auf der Wikipedia-Seite Folgendes in das Suchfeld (oben rechts) eingibts Benutzer:Easyjack92/Grenzgängerversicherung (ohne Leerzeichen nach dem Doppelpunkt!). Wenn du dann auf OK klickst, teilt dir das System mit, dass es diese Seite noch nicht gibt. Du kannst sie erstellen, indem du deinen Entwurf auf diese Seite eingibst. Wenn du auf den blauten Button Änderung veröffentlichen klickst, wird dein Entwurf gespeichert. Er ist aber nicht im Lexikonteil, sondern im so genannten Benutzernamensraum gespeichert, d. h., dort, wo alle Benutzer ihre Benutzerseiten und deren Unterseiten haben. Gruss --Matutinho (Diskussion) 21:23, 10. Apr. 2024 (CEST)

Frage von Juli 620 (13:03, 11. Apr. 2024)

Wie bearbeite ich ein Logo --Juli 620 (Diskussion) 13:03, 11. Apr. 2024 (CEST)

Hallo @Juli 620, zwar bin ich nicht sicher, ob ich deine Frage korrekt verstehe. Aber wenn du ein Logo bearbeiten willst, musst du es herunterladen (falls es sich auf Commons befindet) und dann in einem Bildbearbeitungsprogramm bearbeiten und danach wieder hochladen. --Matutinho (Diskussion) 13:30, 11. Apr. 2024 (CEST)

DTS: „Kategorien in der Wikipedia“

Hallo Matutinho,

Kategorien in der Wikipedia (Blume)

Dienstag

07.

Mai

2024

.ics

Kategorien sind ein Mittel, um Wikipedia-Artikel nach bestimmten Merkmalen einzuordnen. Eine Seite kann einer oder mehreren Kategorien zugewiesen werden; die Kategorien können ihrerseits wieder anderen Kategorien zugeordnet sein (Hierarchisierung in Unter- und Oberkategorien). Das Kategoriensystem der Wikipedia ist damit multihierarchisch aufgebaut und folgt logisch-wissenschaftlichen Strukturen.

Der Verwendungszweck von Kategorien ist hauptsächlich die Einordnung von Artikeln: Kategorien dienen dazu, Artikel in eine inhaltliche Systematik einzuordnen. Daneben können Seiten einem Artikeltyp zugeordnet werden (Artikelseite, Liste, BKL, Portal, Diskussionsseite, …). Diese Kategorien bilden die Grundlage für statistische Auswertungen über die Zusammensetzung der Artikel. Außerdem gibt es Markierungen zu internen Zwecken: Hierzu gehören versteckte und Wartungskategorien.

Bei der Kategorisierung müssen verschiedene Systematiken und Konventionen beachtet werden. Matthiasb wird die verschiedenen Aspekte der Kategorisierung erläutern.

Bitte melde Dich zum Themenabend in Form einer digitalen Veranstaltung auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Am 15. April 2024 geht es beim DTS um das Thema „openGLAM - gemeinsam Kultur- und Gedächtnisinstitutionen für die Wikimedia-Projekte öffnen und das Kulturerbe dokumentieren.“.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 10:19, 12. Apr. 2024 (CEST)

Einladung zu kuwiki tips & tools: Material Matters – Artikelarbeit zu Materialität

Die Arbeitsgemeinschaft kuwiki Kunstwissenschaften+Wikipedia nimmt sich vor, den Artikelbestand der Wikipedia zu Themen aus dem interessanten Bereich „Kunstgeschichte und Materialität“ zu erweitern und zu verbessern. Herzliche Einladung, gemeinsam eine Liste an zu erweiternden Artikeln und Neuanlagen zu besprechen! Das Treffen kuwiki tips&tools #12 behandelt die Frage, wie sich neuere methodische Ansätze zum künstlerischen Material als Werkstoff sowie aus dem „material turn“ in die Wikipedia einbringen lassen. Die Kunsthistorikerinnen Henrike Haug, Heidrun Rosenberg und Yvonne Schweizer bereiten die Sitzung vor und werden eine schon skizzierte Liste für Wikipedia-Artikel vorstellen.

Das Treffen dient auch der gemeinsamen Vorbereitung eines dreitägigen Schreib-Workshops / kuwiki-Editathons in Kooperation mit dem MAK - Museum für angewandte Kunst Wien in Wien vom 16.–18. September 2024 (Informationen und Projektseite folgen noch). Die in der tips&tools-Sitzung erarbeitete Liste wird im Wiener Schreib-Workshop für den Editathon verwendet werden und sehr nützlich sein. Herzlich Einladung!

Viele Grüße, Pippich (Diskussion) 15:38, 12. Apr. 2024 (CEST)

Du erhältst diese Einladung, weil kuwiki Dich in die Einladungsliste eingetragen hat. Bitte trage Dich aus dem Verteiler aus, wenn Du Informationen der Art zukünftig nicht mehr erhalten möchtest.

Frage von Danuvia-2 (18:37, 12. Apr. 2024)

Hallo Matutinho, ich arbeite seit 01.04.2024 an der Ergänzung und der Unterbringung eines Links zu dem Artikel "Stadtbahn Regensburg". Ich muss feststellen, dass meine Ergänzungen fast alle gestrichen wurden und der letzte Weblink nicht richtig da steht. Das Bürgerbegehren wird am 09.06. gemacht, weil der Bau der Tram in der Bevölkerung sehr umstritten ist. Aber der Hinweis darauf wurde ebenso gestrichen. Bevor ich weitere Änderungen schicke und mich erneut über für mich nicht nachvollziehbare Streichungen ärgere, möchte ich dich bitten, darauf mal einen Blick zu werfen, auch auch meine Änderungsvorschläge und die Diskussionsbeiträge dazu. Mir liegt daran, dass der Artikel ausgewogen ist und nicht ausschließlich zur Reklame für die Stadtbahn. Davon haben wir vor Ort schon genug. Vielen Dank und Grüezi von der Donau in die Schweiz Danuvia-2 --Danuvia-2 (Diskussion) 18:37, 12. Apr. 2024 (CEST)

Hallo @Danuvia-2. Ich denke, ich bin die falsche Person, um hier mitzudiskutieren. Ich kenne die örtliche Situation nicht. Aber ich rate dir, dein Anliegen auf der Seite Diskussion:Stadtbahn Regensburg kundzutun, wo bereits Diskussionen stattfanden und stattfinden. --Matutinho (Diskussion) 08:01, 13. Apr. 2024 (CEST)

Hallo Matutinho, ich bin deinem Tipp gefolgt. Mal sehen, wann wenigstens der Link ordnungsgemäß erscheint. Danke! --Danuvia-2 (Diskussion) 15:57, 13. Apr. 2024 (CEST)

Wikipedia:GLAM/GLAM_digital/WLD1 2024-04-29

Wiki Loves Demokratie

Zum Auftakt unserer GLAM-digital-Reihe "Wiki Loves Demokratie" im Jahr 2024 werden wir uns am 29. April 2024 mit Dr. Hilmar Sack, Leiter des Fachbereichs Geschichte, Politik und Kultur der Wissenschaftlichen Dienste des Deutschen Bundestages und Dr. Tobias Kaiser von der Kommission für Geschichte des Parlamentarismus und der politischen Parteien, über das Parlament, die Herzkammer unserer Demokratie, näher auszutauschen können. Sie werden uns ihre Themenbereiche vorstellen. Nach einem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Frage von Aperture11 (08:30, 22. Apr. 2024)

Hallo Matutinho Du bist meinLotse, vielen Dank. Ich habe einen Artikel geschrieben. Jetzt, wenn ich das richtig verstanden haben, muss ich diesen einer Kategorie zuweisen? Wie muss ich vorgehen. Danke Apertur11 --Aperture11 (Diskussion) 08:30, 22. Apr. 2024 (CEST)

Hallo @Aperture11. Wie du den Artikel in einer Kategorie einsortierst, zeigt dir Hilfe:Kategorien/VisualEditor. --Matutinho (Diskussion) 23:23, 24. Apr. 2024 (CEST)

Danke

Jetzt stehe ich wieder an, dieser Text erscheint:

"Dieser Artikel oder nachfolgende Abschnitt ist nicht hinreichend mit Belegen (beispielsweise Einzelnachweisen) ausgestattet. Angaben ohne ausreichenden Beleg könnten demnächst entfernt werden. Bitte hilf Wikipedia, indem du die Angaben recherchierst und gute Belege einfügst."

Ich hab die Hilfe gelesen, verstehe jedoch nicht genau was ich zu tuna habe. Ich meine es sind Belege und Einzenachweise vorhanden, oder habe ich diese nicht korrekt eingesetzt? --Aperture11 (Diskussion) 19:51, 25. Apr. 2024 (CEST)

Ich müsste den Artikel sehen, um das Problem zu verstehen. Wie heisst dein Artikel? --Matutinho (Diskussion) 21:04, 25. Apr. 2024 (CEST)

Gaudenz Danuser --Aperture11 (Diskussion) 21:14, 25. Apr. 2024 (CEST)

Es geht also um den Artikel zu Gaudenz Danuser. Ich habe mal einige Sätze gelesen und vermute, dass einiges nicht oder falsch belegt ist. Für den ganzen ersten Abschnitt unter dem Kapitel Leben und Wirken verweist du auf das Kochbuch von Andreas Caminada. Ein Kochbuch ist kein reputabler Beleg für den Werdegang eines Fotografen, der wie du behauptest, als renommierter Fotograf gilt. Wer sagt das? Wer belegt diese Aussage? Kein Kochbuch. Zudem braucht der Einzelnachweis keinen Link zum Verlag bzw. zum Buch. Ein Link ist dann sinnvoll, wenn der Text/die Textpassage online erscheint, was heute bei vielen Zeitungen und anderen Publikationen der Fall ist. Aber dein Link führt zum Online-Prospekt für das Kochbuch. Auch die Galerien machen natürlich Werbung für Danuser. Vertrauswürdiger wären Besprechungen dieser Ausstellungen, Kunstkritiken. Und von einem so renommierten Fotografen erwartet man, dass er Preise und Ehrungen bekommen hat. Das wären Belege, welche die Qualität und Bekanntheit des Fotografen belegen würden. Ich hoffe, du findest noch solche Belege. Ich habe Danuser auf die Schnelle weder in Sikart noch in photo-schweiz gefunden. --Matutinho (Diskussion) 00:14, 26. Apr. 2024 (CEST)

Ja das stimmt natürlich, vielen Dank für deine Ausführungen. Entsprechende Anpassungen habe ich vorgenommen.

PS: Sikart kannte ich nicht, man muss sich bewerben was ich tun werden. Danke für den Hinweis. --Aperture11 (Diskussion) 09:42, 26. Apr. 2024 (CEST)

Hallo @Aperture11, ich weiss nicht, ob Sikart für Danuser passt. Vielleicht sind bei Sikart nur bildende Künstler vertreten. --Matutinho (Diskussion) 14:27, 26. Apr. 2024 (CEST)

Die Meldung betreffend Belege zeigt es nach wie vor an. Das braucht jetzt einfach nochmals Zeit oder noch etwas meinerseits? --Aperture11 (Diskussion) 16:19, 26. Apr. 2024 (CEST)

Frage von DaemonDecryptor (21:42, 24. Apr. 2024)

Hi,

ich glaube du wurdest mir angeboten als lotsen. Bist du ein Bot, oder eine echte person? --DaemonDecryptor (Diskussion) 21:42, 24. Apr. 2024 (CEST)

Hallo @DaemonDecryptor, nein, ich bin kein Bot. --Matutinho (Diskussion) 23:24, 24. Apr. 2024 (CEST)

Wikipedia:GLAM/GLAM digital/WLD2 2024-05-13

Wiki Loves Demokratie

Im Rahmen unserer GLAM-digital-Reihe "Wiki Loves Demokratie" im Jahr 2024 werden wir uns am 13. Mai 2024 mit Fritz Felgentreu, Bundesvorsitzender des Reichsbanners Schwarz-Rot-Gold über die Geschichte des Wehrverbandes näher auszutauschen können. Gemeinsam mit Ziko werden wir außerdem einen Blick auf die bisherige Dokumentation des Reichsbanners innerhalb der Wikimedia-Projekte werfen können. Nach einem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.