Benutzer Diskussion:Maxi123ID

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

IEC 60417/ISO 7000[Quelltext bearbeiten]

neu[Quelltext bearbeiten]

--Mrmw (Diskussion) 22:10, 26. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]

Hier wäre eine weitere Auswahl an Symbolen: 0027, 0034, 0077-0089, 0095-0100, 0149-0159, 0175-0177, 0230, 0231, 0233, 0237-0250, 0355, 0356, 0360, 0419-0423, 0432, 0433, 0456, 0457, 0488, 0497-0500, 0505, 0511, 0515, 0517, 0522-0525, 0530-0540, 0615, 0620-0649, 0659-0701, 0709-0725, 0790, 0793-0795, 0805-0810, 0924, 1051, 1107, 1118-1120, 1131-1139, 1141-1152, 1154, 1155, 1166-1170, 1204, 1237, 1320-1325, 1329, 1330, 1366-1436, 1538-1565, 1626-1629, 1640, 1641, 1656, 1701-1707, 1859-1867, 1965-2023, 2068, 2071, 2104, 2108, 2167-2176, 2240-2242, 2301-2338, 2384, 2395, 2399, 2401, 2407, 2410-2417, 2420-2470, 2483-2685, 2749, 2750
Wenn ich versehenlich Symbole aufgeführt habe, die du schon erstellt hast, dann einfach ignorieren. Und: Gute Arbeit! --Maxi123ID (Diskussion) 11:51, 26. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]
ich habe den upload und die umbenennungen abgeschlossen, die beiden kategorien sollten jetzt bereinigt sein
weisst du zufällig wie man kategorien überwachen kann? also einen trigger bekommt wenn files aus der kategorie genommen werden oder auch wenn welche hnzukommen? weil im grunde sind das ja nur änderungen an den dateibeschreibungsseiten --Mrmw (Diskussion) 07:44, 28. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]
@Mrmw Schwierige Frage. Wenn man eine Kategorie auf seine Beobachtungsseite setzt, wird ja nicht angezeigt, ob Dateien zur Kategorie hinzugefügt oder daraus entfernt wurden. Was das Detektieren des Hinzufügens von Dateien betrifft, habe ich das hier gefunden. Ich hoffe, es nützt dir etwas. --Maxi123ID (Diskussion) 20:04, 29. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]
dieses png scheint mir unvollständig/beschädigt: https://www.iso.org/obp/ui#iso:grs:7000:3620 --Mrmw (Diskussion) 21:20, 2. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]
hast du den hinweis gesehen? --Mrmw (Diskussion) 07:53, 3. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]
nachtrag, scheint doch korrekt zu sein:
* https://s19532.pcdn.co/wp-content/uploads/2016/06/SelfSupporting-Run-Flat-300x135.jpg
* https://www.falkentyre.com/__image/a/290725/alias/m/v/1/c/8/ar/flexible/fn/RUNFLAT-Logo.jpg
--Mrmw (Diskussion) 13:20, 3. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]
@Mrmw: Könntest du als nächstes bitte folgende Symbole erstellen: 0034, 0077-0083, 0086-0089, 0097, 0099, 0100, 0237-0244, 0246, 0247, 0249, 0457, 0620, 0635, 0636, 0648, und 0649
Diese Symbole sind nämlich für Fahrzeuge sehr wichtig. Danke! --Maxi123ID (Diskussion) 11:14, 9. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]
ich hab jetzt erst noch deine von dir zuerst priorisierte bestellung fertig gemacht und kann jetzt die gewünschten fahrzeugsymbole erstellen
aber vermutlich erst am wochenende bzw. nächste woche --Mrmw (Diskussion) 20:06, 9. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]
Kein Problem, nimm dir ruhig so viel Zeit wie du brauchst. --Maxi123ID (Diskussion) 20:47, 9. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]
@Mrmw Sorry, hab schon wieder den Ping vergessen --Maxi123ID (Diskussion) 20:49, 9. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]
hi, ich hab mal rausgesucht, welche symbole nach meinem ermessen identisch sind - und beim schreiben fällt mir ein, wie man es lösen sollte:
man sollte für das erste symbol aus solch einer reihe die entsprechende vektorgrafik hochladen, und auf der dateibeschreibungsseite vermerken, dass dieses symbol für weitere ref-numbers gilt
für diese weiteren ref-numbers erstellt man dateiseiten auf commons, platziert dort aber lediglich eine weiterleitung zur ersten ref-number aus dieser reihe
  • 0034, 0034A
  • 5001A, 5001-1994
  • 5003, 5003-1975
  • 5009, 5009Rev, 5009Rev2, 5009(2002-10-07), 5009(2015-03-14)
  • 5015, 5015-1973
  • 5017, 5017-1985
  • 5018, 5018-1977
  • 5019, 5019-1985
  • 5039, 5039-1973
  • 5042, 5042-1973
  • 5044, 5044-1973
  • 5047, 5047-1973
  • 5049, 5049-1973
  • 5104, 5104-1973
  • 5110A, 5110-1973
  • 5111A, 5111-1973
  • 5124A, 5124A-2002
  • 5125A, 5125A-2002
  • 5129, 5129-1974
  • 5134, 5134-1985
  • 5140, 5140-1993
  • 5141, 5141-1974
  • 5142, 5142-1974
  • 5156, 5156-03, 5156-1977
  • 5161, 5161-1974
  • 5162, 5162-1974
  • 5172, 5172-1975
  • 5180, 5180-1991
  • 5183, 5183-2002
  • 5196, 5196-1978
  • 5197, 5197-1978
  • 5204, 5204-1978
  • 5219, 5219-1993
  • 5221, 5221-1990
  • 5222, 5222-1990
  • 5252, 5252-1993
  • 5310, 5310-1985
  • 5311, 5311-1985
  • 5312, 5312-1985
  • 5313, 5313-1985
  • 5314, 5314-1985
  • 5315, 5315-1985
  • 5316, 5316-1985
  • 5317, 5317-1985
  • 5319, 5319-1990
  • 5390, 5390Rev, 5390Rev2, 5390(2002-10-07)
  • 5411, 5411-1985
  • 5412, 5412-1985
  • 5416, 5416Rev, 5416(2002-10-07)
  • 5435, 5435-1994
  • 5467, 5467-1994
  • 5477, 5477B, 5477-1994
  • 5483, 5483-1994
  • 5484, 5484-1994
  • 5513, 5513-1994
  • 5514, 5514-1994
  • 5515, 5515-1994
  • 5516, 5516-1994
  • 5520, 5520-1994
  • 5546, 5546-1994
  • 5550, 5550-1994
  • 5551, 5551-1994
  • 5569, 5569-1995
  • 5605, 5605-1995
  • 5606, 5606-1995
  • 5631, 5631-2002
  • 5725, 5725-2002
  • 5726, 5726-2002
  • 5728, 5728-2002
  • 5729, 5729-2002
  • 5730, 5730-2002
  • 5731, 5731-2002
  • 5732, 5732-2002
  • 5733, 5733-2002
  • 5734, 5734-2002
  • 5735, 5735-2002
  • 5770, 5770-2000
  • 5773, 5773-2000
  • 5785, 5785Rev, 5785(2002-10-07)
  • 5786, 5786Rev, 5786(2002-10-07)
  • 5855, 5855-2002
  • 5927, 5927-2002
  • 5937, 5937-2002
  • 5986, 5986Rev, 5986Rev2, 5986(2006-12-22)
  • 6012, 6012-2008
  • 6181, 6181(2013)
  • 6408, 6408Rev, 6408(2018-04)
  • 6409, 6409Rev, 6409(2018-04)
--Mrmw (Diskussion) 12:16, 15. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]
So wäre es sinnvoll. Das spart auch Speicherplatz in der Liste, wenn für jedes Symbol auch tatsächlich nur ein Eintrag vorhanden ist. In der Liste kann man ja eine Spalte namens "frühere Versionen" anlegen. --Maxi123ID (Diskussion) 12:29, 15. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]
diese files sind/waren schon in c:Category:Battery indicator symbols, wenn du sie in c:Category:Battery icons einsortierst, dann bitte aus der tieferen kategorie herausnehmen wenn du der meinung bist, dass sie dort falsch einsortiert sind, sonst sind sie überkategorisiert --Mrmw (Diskussion) 06:54, 18. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]
@Mrmw: Sorry, hab nicht gesehen, dass das eine Unterkategorie davon ist. Ich habe sie daraus entfernt, da die Symbole nicht wirklich einen bestimmten Ladestand anzeigen. --Maxi123ID (Diskussion) 08:04, 18. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]
hi, hast du die auflistungen der kategorien gesehen? ich dachte man könnte die kategoriesierung damit verfeinern und vervollständigen --Mrmw (Diskussion) 21:17, 22. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]
keine meinung dazu? --Mrmw (Diskussion) 18:28, 24. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]
@Mrmw (Sorry, für die späte Antwort) Ist sicher hilfreich, wenn man einen Überblick braucht. --Maxi123ID (Diskussion) 19:24, 24. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]
Ich habe allerdings keinen direkten Verwendungszweck für die Liste, abgesehen davon, dass ich sehe, welche Symbole ich noch einsortieren kann. Vielleicht könnte man sie in eine Übersichtsseite auf Commons einbauen. Ist aber trotzdem interessant zu sehen, wie die Symbole einsortiert wurden. --Maxi123ID (Diskussion) 19:29, 24. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]

Sichtertipps[Quelltext bearbeiten]

Hallo Maxi123ID,

Du bist seit heute aktiver Sichter, da Du die für die Vergabe des Sichterstatus notwendigen Voraussetzungen erfüllst. Mit Deinen Sichterrechten kannst Du nun Versionen einer Seite im Artikelnamensraum der deutschsprachigen Wikipedia sichten. Du hast außerdem jetzt Zugriff auf die Spezialseite Ungesichtete Seiten. Zudem kannst Du nun mit zwei Mausklicks Bearbeitungen revertieren.

Für die Nutzung Deiner Sichterrechte habe ich noch ein paar Tipps für Dich:

  1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
  2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
  3. Nimm Dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
  4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
  5. Schaue Dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
  6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
    • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
    • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du Dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob Du sie sichten kannst, dann wende Dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
    • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
  7. Weitere Tipps findest Du bei den häufig gestellten Fragen.
  8. Wenn Du Interesse hast, kannst Du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und Dich in der Tabelle eintragen.

Viel Erfolg mit Deinen neuen Benutzerrechten wünscht

--TabellenBotDiskussion 14:32, 1. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]

status iso und iec[Quelltext bearbeiten]

hi, ich habe hier den status der iso und iec aufgelistet

kannst du damit was anfangen? --Mrmw (Diskussion) 20:53, 2. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

@Mrmw Als Übersicht, was alles noch fehlt ist das sicher hilfreich. Gute Arbeit! Aber vorerst würde ich am besten noch klären, wie es mit den doppelten Dateien weitergeht. Wenn du mit dem von mir vorgeschlagenen Verfahren einverstanden bist, dass wir die Beschreibungen der "alten" Symbole in die der "neuen" Symbole kopieren, gib mir einfach Bescheid. Auf diese Weise würden nämlich zumindest die Beschreibungen der Symbole nicht verloren gehen. --Maxi123ID (Diskussion) 22:07, 2. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]
Ich habe gesehen, dass die doppelten Symbole offenbar schon gelöscht wurden... Vielleicht ist es aber wirklich besser, für jedes Symbol nur eine Datei zu haben. Das wäre ansonsten nur verwirrend. Da manche Symbole früher andere Namen hatten, kann man die vorigen Versionen ja in einer Art Versionsgeschichte in die Beschreibungen einpflegen. Ich sollte besser auch mal an dem Entwurf für einen Artikel über ISO 7000 weiterarbeiten. --Maxi123ID (Diskussion) 22:19, 2. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]
ich habe in allen duplikat-files in der dateibeschreibung in der infobox unten hinterlegt welche anderen duplikate es gibt, diese info ist noch vorhanden, sie zeigen nun nach der löschung alle auf die jeweilige datei selbst (z.b. File:IEC 60417 - Ref-No 5009.svg)
ich bin mittlerweile auch unsicher wie man verfahren sollte, weil sich die beschreibungsseiten nicht sehr unterscheiden - es wäre ein großer aufwand für alle duplikate die beschreibungen manuell zusammenzufassen, generell musst du auf keine zustimmung von mir warten, ich habe keine besitzansprüche an den files und werde das projekt eh bald beenden
auf /duplikate_datum habe ich zu den duplikatfiles das jeweilige erscheinungsdatum angegeben falls du es eintragen willst --Mrmw (Diskussion) 23:17, 2. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]
nachtrag: ich habe auf /duplikate_beschreibung jetzt doch noch für alle duplikate die beschreibung geliefert um nichts schuldig zu bleiben und maximalen handlungsspielraum zu erzeugen --Mrmw (Diskussion) 07:08, 3. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]
ich hab hier jetzt alles rausgepusht was ich lokal an informationen zu dem projekt gespeichert habe
Benutzer:Maxi123ID/todo ISO7000 IEC60417
schaus dir bitte an und gib rückmeldung --Mrmw (Diskussion) 21:25, 3. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]
@Mrmw Schon gesehen. Für die Dateierstellung wird das sehr hilfreich sein. --Maxi123ID (Diskussion) 21:37, 3. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]
Übrigens hast du geschrieben, dass du das Projekt bald beenden möchtest. Kann ich vorher vielleicht noch einige wenige Symbole auflisten, die erstellt werden sollten? Heute komme ich aber nicht mehr dazu. Erst morgen. --Maxi123ID (Diskussion) 21:40, 3. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]
@Mrmw Und übrigens: Danke, dass du dir so viel Mühe mit den Symbolen und den Listen gemacht hast. --Maxi123ID (Diskussion) 21:44, 3. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]
einige wenige, wieviele? ja schick sie mir, dann entscheide ich --Mrmw (Diskussion) 21:52, 3. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]
@Mrmw Folgende: 0421, 1371, 1391, 1394 - 1396, 1407, 1408, 1434, 1701, 1860, 1865 - 1867, 2017- 2020, 2022, 2030 - 2032, 2048, 2304 und 2580 - 2582, also vorwiegend Symbole die in Fahrzeugen zu finden sind. Ich hoffe, es sind nicht zu viele. --Maxi123ID (Diskussion) 17:14, 4. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]
hier meine letzte lieferung:
von @IngenieroLoco: hochgeladene files
bitte nimm auch mal mit @Karl432: kontakt auf, er hat mich angeschrieben damals und erwähnte dabei arbeitsgruppen: c:User_talk:Mrmw#Bitte_nicht_die_Eckmarkierungen_aus_den_ISO-7000-Symbolen_entfernen --Mrmw (Diskussion) 23:07, 17. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]
@Mrmw Top, und nochmals vielen Dank für den ganzen Aufwand. Auf langfristige Sicht hoffe ich, dass irgendwann mal alle Symbole aus ISO 7000 und IEC 60417 in den Kategorien vorhanden sind. --Maxi123ID (Diskussion) 23:14, 17. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]