Benutzer Diskussion:Maxmitkapuze

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Maxmitkapuze!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Der-Wir-Ing(„DWI“)(Disk) 10:42, 12. Sep. 2019 (CEST)

Wathlingen

Hallo Maxmitkapuze. Du hast im obigen Artikel Weblinks in den Fließtext des Artikels eingebaut. Diese sind in den Artikeltexten mit einigen wenigen Ausnahmen nicht erwünscht. Ich habe dies entsprechend im Artikel korrigiert. Bitte lese Dir Wikipedia:Weblinks, Wikipedia:Belege und Wikipedia:Verlinken durch. Dort findest Du Hilfe zum Umgang mit Weblinks, Belegen und zum Thema Verlinken. Auf meiner Benutzerseite findest Du auch entsprechende Kopiervorlagen und Links zu Vorlagen. LG --Starkiller3010 (Diskussion) 12:55, 1. Mai 2020 (CEST)

STOPP

Bitte unterlasse das eigenmächtige Entfernen von Schnelllöschanträgen - sowas kann als WP:Vandalismus mit Schreibsperre geahndet werden.--Lutheraner (Diskussion) 20:31, 15. Apr. 2021 (CEST)

Es ist schon ziemlich unverschämt,

dass du erneut den Schnelllöschantrag entfernt hast. Da du selbst zugibst, dass der Artikel eigentlich noch nicht veröffentlichungsreif ist, habe ich ihn dir zum Parken bis zur Auslieferung des Spies in deinen WP:Benutzernamensraum unter Benutzer:Maxmitkapuze/F1 2021 verschoebn. Sei froh, dass ich dich nicht auf WP:Vandalismusmeldung gemeldet habe.--Lutheraner (Diskussion) 20:47, 15. Apr. 2021 (CEST)

So, dann nochmal hier.

Ich entschuldige mich für meinen Vandalismus. Ich weiß zwar nicht, was ich falsches getan haben, möchte Dir hier aber auch keinen Stress bereiten.

Ich wollte einfach nur die Seite veröffenltichen, an der Ich ziemlich lange gearbeitet habe, weil die Bearbeitungstools bei Wikipedia für mich ziemlich komplex sind.

Wo war mein Fehler? Bitte sag Ihn mir --Maxmitkapuze (Diskussion) 21:01, 15. Apr. 2021 (CEST)

Der schwerste Fehler war das wiederholte Entfernen des Löschtrags. Der erste Fehler war es , einen Artikel einzustellen der ein kommendes Ereignis beschreibt . Wenn das Spiel erst im Sommer erscheint, ist es heute noch nicht artikelwürdig. Sowas nennen wir Glaskugelei. Bitte warte mit der Veröffentlichung bis das Spiel erschienen ist, dann kann es wieder in den WP:Artikelnamensraum. Der Artikel ist ja nicht gelöscht, sondern nur geparkt. Bitte gib dich damit zufrieden. Die Alternative wäre eine Vandalismusmeldung gewesen. Übrigens - so etwas passiert ganz vielen unter uns mal, ist mir auch früher mal passiert. Gruß --Lutheraner (Diskussion) 21:12, 15. Apr. 2021 (CEST)

Achso, tut mir leid für die Unannehmlichkeiten, aber Ich denke, dass es, trotz dass es noch nicht veröffentlich worden ist, jetzt bereits als Artikel zugelassen werden sollte.

Ein Beispiel haben wir in der Englischen Variante von Wikipedia.

Schau mal hier.

Wäre also auch cool, wenn das in Deutsch zur Verfügung stehen würde, weißt du?

Außerdem eine Frage, wie bekommen die alle dort rechts so eine Tabelle hin? --Maxmitkapuze (Diskussion) 21:15, 15. Apr. 2021 (CEST)

Bitte orientiere dich nich an der englischen WP - jede Sprachversion hat eigene Regeln. Übe dich in Geduld. Gruß --Lutheraner (Diskussion) 21:24, 15. Apr. 2021 (CEST)

Für mich unverständlich aber ok.

Trotzdem meine Frage, wie bekomme Ich so eine Tabelle rechts an einen Artikel?

So zusagen eine "Kurzzusammfassung" --Maxmitkapuze (Diskussion) 21:28, 15. Apr. 2021 (CEST)

Das ist eine englische Vorlage - ich weiss es nicht! Aber schau mal auf WP:Vorlagen oder speziell Vorlage:Infobox Computer- und Videospielserie. Da ich inhaltlich nichts davon verstehe, weiss ich aber nicht, ob du da an der richtigen Stelle bist. Gruß--Lutheraner (Diskussion) 21:36, 15. Apr. 2021 (CEST) --Lutheraner (Diskussion) 21:36, 15. Apr. 2021 (CEST)

Danke, hat mir geholfen!

Wenn Spiele wie F1 2021 nicht vor Release freigeben werden, warum dann aber Sachen wie Mission Impossible 7 oder 8?

Beide noch nicht erschienen und ebenfalls in Entwicklung.

Sollen 2022 und 2023 erscheinen.

Ziemlich unfair, dass es dafür schon so viel gibt, aber F1, ein kleines Spiel, nicht veröffentlicht werden darf.

Mission: Impossible 7 – Wikipedia

Mission: Impossible 8 – Wikipedia --Maxmitkapuze (Diskussion) 22:00, 15. Apr. 2021 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:2021 Monaco Grand Prix

Hallo Maxmitkapuze,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Maxmitkapuze/2021 Monaco Grand Prix

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 18:41, 23. Mai 2021 (CEST)

Probleme mit Deinen Dateien (27.04.2022)

Hallo Maxmitkapuze,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

1. Datei:F1-22-Logo.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz
2. Datei:Logo der SinON GmbH.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Quelle, Urheber

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Maxmitkapuze) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 27. Apr. 2022 (CEST)