Benutzer Diskussion:Neudabei

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Tag von Fiona B. in Abschnitt da die SPP schon erledigt war, hier
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Wikiläum

[Quelltext bearbeiten]
Hiermit gratuliere ich
Neudabei
zu 5 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Bronze
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 15:49, 7. Okt. 2019 (CEST)

Hallo Neudabei! Am 7. Oktober 2014, also vor genau 5 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 3200 Edits gemacht und sechs Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 15:49, 7. Okt. 2019 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.Beantworten

Max Viessmann

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Neudabei!

Die von dir angelegte Seite Max Viessmann wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:40, 20. Aug. 2024 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Hinweis zur Löschung der Seite Max Viessmann

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Neudabei,

die am 10. Mai 2024 um 21:50:32 Uhr von Dir angelegte Seite Max Viessmann (Logbuch der Seite Max Viessmann) wurde soeben um 10:24:22 Uhr gelöscht. Der die Seite Max Viessmann löschende Administrator Dandelo hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links)“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Dandelo auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Dandelo durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Dandelo auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBotDiskussion 10:25, 31. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

da die SPP schon erledigt war, hier

[Quelltext bearbeiten]

Grundsätzlich wird die Website eines Lemmas immer verlinkt. Das ist eine Richtlinie, die kann man sich nicht zurechtbiegen. Wenn das aus Gründen nicht sein soll, dann ist das im Einzelfall zu diskutieren. Das Problem hatten wir z.B. bei Pornoseiten, große Diskussionen, viele Verwerfungen. Letztlich wurde die Richtlinie durchgesetzt. Das Problem haben wir bei Seiten, die zugleich Shops sind und für problematische Produkte werben. Kürzlich habe ich - ohne Widerspruch - einen Lemma-Weblink herausgenommen, der auf der Blacklist steht. Die gegenständliche Website des Lemmas würde ich auch nicht verlinkt haben wollen. usw. Entschieden wird das nicht per Editwar, sobald jemand widerspricht. Never. --Fiona (Diskussion) 23:00, 10. Sep. 2024 (CEST)Beantworten