Benutzer Diskussion:Niels Wrschowitz

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von WolfgangRieger in Abschnitt Wikiläum
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Willkommen!

[Quelltext bearbeiten]
Hallo Niels Wrschowitz, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
Wikipedia:Starthilfe
Alle wichtigen Informationen auf einen Blick.
Wikipedia:Tutorial
Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
Wikipedia:Grundprinzipien
Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.
Wikipedia:Mentorenprogramm
Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist
Welche Dinge in Wikipedia unerwünscht sind.
Wikipedia:Jungwikipedianer
Gemeinschaft von und für junge Wikipedianer.

Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche Signaturknopf über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

   Hast du Fragen? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite oder stelle deine Frage bei WP:Fragen von Neulingen! Viele Grüße, Rudolf Simon (Diskussion) 12:46, 29. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Benutzername

[Quelltext bearbeiten]

Da stolpere ich doch rein zufällig genau ein Jahr nach der obigen Begrüßung über deinen Benutzernamen und muss dir einfach sagen, wie gut ich den finde. Wo Gutes sein will, muss sein Krittikk! Herzlichen Gruß --Jossi (Diskussion) 21:53, 29. Okt. 2017 (CET)Beantworten

Vielen Dank! „Krittikk ist wie große Revolution, Kopf ab aus Prinzipp. Kunst muss haben ein Prinzipp. Und wo Prinzipp is, is Kopf ab.“ ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/;)  LG --Niels Wrschowitz (Diskussion) 21:24, 30. Okt. 2017 (CET)Beantworten
PS: Niels Gade? Von Niels Gade spricht man nicht.“

Lettische Nationalbibliothek

[Quelltext bearbeiten]

Danke für Ihre grammatische Aufmerksamkeit! Ich habe die Änderungen jedoch in diesem Fall rückgängig gemacht, da bei bibliographischen Angaben der Buchtitel so angegeben wird, wie er im Buche steht, also nicht dekliniert. Mit freundlichem Gruß und Dank für Ihre Mitarbeit in der Wikipedia. --M Huhn (Diskussion) 18:03, 16. Dez. 2017 (CET)Beantworten

Regimentsbezeichnungen

[Quelltext bearbeiten]

Biite seinen so gut und verändern keine historischen Regimentsbezeichnungen. Vielen Dank! Gruß --Nimro (Diskussion) 01:12, 21. Jul. 2019 (CEST)Beantworten

@Nimro: Ich hatte eigentlich gedacht, durch den Editkommentar deutlich gemacht zu haben, warum die Bezeichnungen im Satz aus grammatischen Gründen geändert werden müssen. Wenn du dir die Links mal genauer anschaust, siehst du, dass links vom senkrechten Strich die „korrekte“ Regimentsbezeichnung steht – das wäre das Lemma des betreffenden Wikipedia-Artikels (wenn er denn mal angelegt wird). Rechts vom Strich sollte dagegen die deklinierte Bezeichnung stehen, so wie sie im grammatischen Zusammenhang des Satzes lauten muss (das nennt man Pipelink, darauf hatte ich schon zweimal hingewiesen; siehe dort das Beispiel „Deutsche Demokratische Republik“). Wenn du wirklich meinst, man könnte sagen: „Hitzfelds Versetzung zum 6. (Preußisches) Artillerie-Regiment“, muss ich annehmen, dass Deutsch nicht deine Muttersprache ist. Warum ist dieser „doppelte“ Link mit dem senkrechten Strich in der Mitte denn überhaupt notwendig, wenn doch sowieso vor und nach dem Strich dasselbe steht? Außerdem hast du die angepasste Form „7. Badischen ...“ oben im ersten Abschnitt auch nicht beanstandet. --Niels Wrschowitz (Diskussion) 01:27, 21. Jul. 2019 (CEST)Beantworten

Korrekturen

[Quelltext bearbeiten]

Bei Korrekturen bitte auch die Klammerregeln des Duden beachten! Und bei stilistischen Änderungen sollte WP:KORR beachtetet werden. Ansonsten vielen Dank für Deine Überarbeitung des Artikels Ferdinand Sauerbruch. --Georg Hügler (Diskussion) 06:15, 8. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Der letzte Satz ist ja wohl ein Witz, denn nach deinem Revert ist von meiner Überarbeitung ja fast nichts übriggeblieben ... WP:KORR ist mir im Übrigen bekannt, betrifft aber nur Änderungen, die nicht zu einer „eindeutigen sprachlichen Verbesserung“ führen. Die Tilgung der Blähfloskel „im Jahr(e)“, die keinerlei Mehrwert gegenüber der bloßen Jahreszahl bietet, und die Ersetzung des altertümlichen Relativpronomens „welcher“ durch das gegenwartssprachliche „der/die/das“ sind in jedem Fall sprachliche Verbesserungen. „Im Jahre“ und „welcher“ schreiben meine Mittelstufenschüler, wenn sie krampfhaft „gehoben“ klingen wollen. --Niels Wrschowitz (Diskussion) 23:45, 8. Feb. 2020 (CET)Beantworten
„Im Jahre“ wird von mir meist zu „Im Jahr“ korrigiert. Jahreszahlen am Satzanfang erhalten hin und wieder ein „Im Jahr“ vorangesetzt. „Welcher“ ist gelegentlich zu bevorzugen, wenn es ansonsten zu der/die/das-Wiederholungen kommen würde. --Georg Hügler (Diskussion) 00:16, 9. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Wikiläum

[Quelltext bearbeiten]
Hiermit gratuliere ich
Niels Wrschowitz
zu 5 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Bronze
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:12, 28. Okt. 2021 (CEST)

Hallo Niels! Am 28. Oktober 2016, also vor genau 5 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 2800 Edits gemacht, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:12, 28. Okt. 2021 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.Beantworten