Benutzer Diskussion:Nik1295

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 14 Tagen von Alabasterstein in Abschnitt Urheberrechte sind zu beachten
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Willkommen bei Wikipedia!

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Nik1295!

Schön, dass du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über jede neue Autorin und jeden neuen Autor, die/der mithilft, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.

Weil du neu hier bist, empfehle ich dir, einmal auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg als Autorin oder Autor bietet sich auch unser Tutorial an. Dort ist in sechs Kapiteln das Wichtigste für deine ersten Schritte hier zusammengefasst.

Wenn du dann noch Fragen hast, kannst du dich gerne über die Lotsen-Funktion unten rechts auf deiner Startseite an erfahrenere Autorinnen und Autoren wenden, die dir als Lotse zur Seite stehen. Alternativ dazu kannst du auch die Seite Fragen von Neulingen verwenden. Weitere Kontaktmöglichkeiten findest du unter Wikipedia:Kontakt.

Ich wünsche dir viel Spaß in der Wikipedia. --AxelHH-- (Diskussion) 13:37, 8. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Wichtige Information für mögliche Marketing- oder PR-Konten

[Quelltext bearbeiten]
Wichtige Informationen: bitte nimm dir etwas Zeit sie zu lesen
Wichtige Informationen: bitte nimm dir etwas Zeit sie zu lesen

Liebe/-r „Nik1295“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen geben Anlass zu vermuten, dass du Bearbeitungen möglicherweise im Auftrag von Dritten vornimmst und dafür bezahlt wirst. Eine solche Tätigkeit ist nach den Nutzungsbedingungen möglich, braucht aber aus Transparenzgründen zwingend eine Offenlegung (Deklaration).

Die sogenannte Deklaration bezahlten Schreibens ist immer dann erforderlich, wenn Du in der Wikipedia:

  • als Angestellter oder Vertreter eines Unternehmens Texte zum Unternehmen schreibst. Dabei spielt es keine Rolle, ob du einen spezifischen Auftrag zur Bearbeitung eines Artikels hast oder nicht.
  • in Form einer Auftragsarbeit (z.B. in einem PR- oder Werbebüro) über ein bestimmtes Unternehmen solche Texte verfasst

Liegen entsprechende Fälle vor, ist die Offenlegung wie hier beschrieben vorzunehmen. Nutze die auf der Benutzerseite zu übertragende Vorlage

{{Bezahlt|Arbeitgeber=Name des Arbeitgebers}}

und ergänze den Arbeitgeber hinter dem Gleichheitszeichen in der Vorlage.

Was auch noch wichtig ist

Maßgeblich sind die Nutzungsbedingungen der Wikipedia. Besonders zu beachten ist hier der Punkt 4. Unterlassen bestimmter Handlungen. Noch Fragen? Die FAQ konsultieren oder gerne unterhalb dieses Beitrags rückfragen.

Mit freundlichen Grüßen --AxelHH-- (Diskussion) 13:48, 8. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Hallo @AxelHH,
vielen Dank für diese wichitge Infomation!
Ich habe die Offenlegung nun auf der Seite des betreffenden Artikels veröffentlicht.
Ich hoffe, dass es nun den Nutzungsbedingungen entspricht.
Freundliche Grüße
@Nik1295 --Nik1295 (Diskussion) 14:12, 8. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Das war falsch. Die Offenlegung ist auf der Benutzerseite anzubringen. Das habe ich bereits übertragen.
Das entbindet trotzdem nicht davon, sich hier an die Regeln zu halten, was in diesem Fall bedeutet, Sie hätten sich mit den WP:Relevanzkriterien auseinandersetzen sollen. Diese werden von dem Architekturbüro nämlich klar verfehlt. Aus diesem Grund habe ich einen Löschantrag gestellt. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 14:14, 8. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Im übrigen waren alle ihre Bearbeitungen in den anderen Bauwerksartikel zurückzusetzen. Ihr offenbar einziges Ziel war es, die stattgefundenen Rennovierungen oder Sanierungen mit ihrem Unternehmen im Zusammenhang zu bringen. Sowas ist aber unerwünschte Werbung. Bitte unterlassen Sie das augenblicklich. Sie haben erklärt, sich in Übereinstimmungen mit den Nutzungsbedingungen zu verhalten. Einer der Verhaltensgrundsätze ist aber genau das Unterlassen von Werbung. Insofern lesen Sie alle Regeln diesmal gewissenhaft durch. Aber möglicherweise hat sich ihre Tätigkeit hier eh erledigt wenn Sie feststellen, dass die Bearbeitungen in ihrem Sinne nicht im Sinne der Wikipedia sind. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 14:23, 8. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Vielen Dank für die ganzen Informationen. Ich gebe gerne zu, dass ich hier neu sowie überfordert bin und ich mich sicherlich besser hätte informieren sollen.
Ich werde ab sofort keinerlei Anpassungen mehr vornehmen und bitte um Entschuldigung für die dadurch notwendig gewordene Arbeit!
Freundliche Grüße --Nik1295 (Diskussion) 14:29, 8. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Keine Werbung bitte!

[Quelltext bearbeiten]

Liebe/r „Nik1295“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Nik1295 haben starke Züge eines werblichen „Marketing“-Textes. Werbung ist keine Bereicherung, sondern hier schlicht fehl am Platz und nicht regelkonform.

Daher wurde entweder die Entfernung des Werbetextes beantragt oder dieser ist bereits gelöscht.

Nichts spricht grundsätzlich gegen die neutrale Darstellung von Gegenständen, Unternehmen, Vereinigungen etc. Jedoch müssen diese die hiesigen Relevanzkriterien, zum Beispiel die Relevanzkriterien für Unternehmen, erfüllen. Sollte das Thema deines Beitrages im hiesigen Sinne relevant sein, dann möchte ich dir vor der Umformulierung dringend die Lektüre von Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Interessenkonflikt nahelegen.

Falls es sich dabei um bezahltes Schreiben handelt, musst du das gemäß der Nutzungsbedingungen mit den vorgegebenen Angaben offenlegen. Ein Auftrag und entweder Vergütung (auch immateriell) oder Ausführung als eine Arbeitsaufgabe gehören dazu.

Nutze für die Offenlegung die auf der Benutzerseite zu übertragende Vorlage

{{Bezahlt|Arbeitgeber=Name des Arbeitgebers}}

und ergänze den Arbeitgeber hinter dem Gleichheitszeichen in der Vorlage.

Antworte bitte auf diese Nachricht, wenn du die Offenlegung nachgeholt hast. Nicht offengelegtes bezahltes Schreiben führt zur Stilllegung deines Benutzerkontos.

Mit freundlichen Grüßen --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 14:16, 8. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Spital-Frenking + Schwarz Architekten

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Nik1295!

Die von dir angelegte Seite Spital-Frenking + Schwarz Architekten wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:58, 8. Nov. 2024 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Urheberrechte sind zu beachten

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Nik1295,

das von dir hochgeladene Bildmaterial gibt Anlass zu Zweifel, dass die Verwendung bei der Wikipedia durch den Rechteinhaber legitimiert wurde. Aus diesem Grund wurde ein Löschantrag gestellt.

Leichtfertiger Umgang mit dem Urheberrecht wird nicht toleriert. Wenn du Bilder, insbesondere solche die von Dritten erstellt wurden, hochladen willst solltest du dir unbedingt folgende Hinweise durchlesen:

Das gilt auch für Bilder, die möglicherweise dich zeigen, aber von Dritten erzeugt wurden. Auch der Abkauf eines Nutzungsrechts entbindet in der Regel nicht vom Namensnennungsrecht und mit dem Erwerb der Nutzung wird in der Regel auch keine Urheberschaft erworben. Das sind drei völlig verschiedene Rechte. Derartige Bilder kann man nur mit schriftlicher Erlaubnis (an das Wikipedia:Support-Team zu schicken) hochladen, wenn der Rechteinhaber mit den hier verwendeten Lizenzen einverstanden ist.

Für Rückfragen kannst du dich an mich wenden. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 09:04, 14. Nov. 2024 (CET)Beantworten