Benutzer Diskussion:OAK THE UAV EXPERT

Willkommen bei Wikipedia!

Hallo OAK THE UAV EXPERT,

schön, dass du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über jeden neuen Autor, der mithilft, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.

Da du neu hier bist, empfehle ich dir, einmal auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg als Autor bietet sich auch unser Tutorial an – dort ist in sechs Punkten kompakt das Wichtigste für deine ersten Schritte hier zusammengefasst.

Wenn du dann noch Fragen hast, kannst du dich gerne an unsere Mitarbeiter auf der Seite Fragen von Neulingen wenden. Außerdem hast du die Möglichkeit, über das Mentorenprogramm einen festen Ansprechpartner für deine Anfangszeit zu finden.

Ich wünsche dir viel Spaß in der Wikipedia! -- --Xneb²⁰ Disk • Beiträge 13:07, 12. Jan. 2017 (CET)

Keine Werbung bitte

Liebe Werbetreibende, lieber Werbetreibender,

die Wikipedia ist ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Werbung ist also keine Bereicherung, sondern hier schlicht fehl am Platz. Daher wurde die Entfernung des Werbetextes beantragt oder dieser ist bereits gelöscht. Solltest du damit nicht einverstanden sein, kannst du im zur Löschung vorgeschlagenen Beitrag Widerspruch gegen die Löschung einlegen oder Dich an den löschenden Administrator wenden. Dann wird der Fall – je nach Administratorentscheidung – sieben Tage in der Löschdiskussion diskutiert.

Nichts spricht grundsätzlich gegen die neutrale Darstellung von Gegenständen, Unternehmen, Vereinigungen etc. Jedoch müssen diese die hiesigen Relevanzkritierien, zum Beispiel die Relevanzkriterien für Unternehmen, erfüllen. Sollte das Thema deines Beitrages im hiesigen Sinne relevant sein, dann möchte ich dir vor der Umformulierung dringend die Lektüre von Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Interessenkonflikt nahelegen.

Mit freundlichen Grüßen, Zxmt 13:07, 12. Jan. 2017 (CET)

Bitte belege deine Änderungen immer im Sinne von WP:Q und WP:WEB, ansonsten können sie rückgängig gemacht werden. Vielen Dank, --Xneb²⁰ Disk • Beiträge 13:13, 12. Jan. 2017 (CET)

Werbung

Bitte um Erklärung, was an den Quellenangaben fehlerhaft ist, respektive inwieweit hier "Werbung" vermutet wird.

Lies einfach WP:Q. drohnen.de ist keine brauchbare Quelle. --Zxmt 14:10, 12. Jan. 2017 (CET)

Danke, erledigt. Was ist der Unterschied zur Quelle Nr.4 (http://www.drohnen-vergleich.de/gopro-drohne/)?

Ist m.E. genauso ungeeignet. --Zxmt 14:26, 12. Jan. 2017 (CET)

Bitte keine Werbung

Dazu gehören auch Links auf Shops. Danke. Dieses Account steht übrigens kurz vor der Schließung als Werbeaccount. --PCP (Disk) 14:23, 12. Jan. 2017 (CET)

Oha, also werden offensichtliche Affiliate-Seiten gegenüber Seiten des Herstellers (Herstellershop!) als Einzelnachweise bevorzugt behandelt?

das schrieb Benutzer:Zxmt oben ja schon. Vielleicht löscht er das noch raus, sinnvoll wäre es. Aber eine Shopseite ist unerwünscht. Grundsätzlich. --PCP (Disk) 14:43, 12. Jan. 2017 (CET)

Wikipedia – kein Mehrwert durch Nutzer erwünscht?

Dennoch weisen die von mir ausgewählten Artikel der Infoseite www.Drohnen.de aktuelles und fundiertes Know-how zum betreffenden Thema auf – mal abgesehen davon, dass der von mir bearbeitete GoPro-Artikel diese Änderungen und aktuellen Gegebenheiten dringend notwendig hat und entsprechende Nachweise gleichermaßen notwendig sind. So kann ich das Gebaren der Sichter nicht verstehen, scheinbar sind aktuelle Infos der Autoren (Stichwort Qualitätssicherung in der Wikipedia) nicht erwünscht, zumal hier mit zweierlei Maß gemessen wird.

Hallo, bitte Wikipedia:Belege#Was_sind_zuverlässige_Informationsquellen? noch mal lesen und verstehen. Deine von dir genannte Website drohnen.de fällt eben gerade nicht darunter. -- Wo st 01 (Sprich mit mir) 15:49, 12. Jan. 2017 (CET)