Benutzer Diskussion:Pakxé

Dieser Benutzer ist auf eigenen Wunsch hin nicht mehr in der Wikipedia tätig.

Dies ist kein Hinweis auf eine Verletzung von Wikipedia-Richtlinien.

Sofern der Benutzer sein Konto hat sperren lassen (überprüfen), kann er es jederzeit mit Hilfe eines Entsperrwunsches wieder aktivieren lassen.

Pakxé! Sei herzlich willkommen in der Wikipedia! Ich sehe, Du hast Dich bereits gut zurechtgefunden. Du scheinst ein Faible für Laos zu haben - das ist schön, ich habe nämlich vor einiger Zeit viel an Laos gearbeitet und einiges an Zeit investiert, vielleicht kannst Du ja den Artikel noch etwas ausbauen! Mein Ziel für Laos ist es, einen exzellenten Artikel zu fabrizieren (ja, auch sowas gibt's bei uns). Liebe Grüsse vom -- Herr Klugbeisser 19:53, 8. Apr 2005 (CEST)

Bilder suchen

Habe gerade Deine Frage auf der Hilfeseite gesehen und wollte Dich (hier, weil ich nicht weiß, ob Du noch einmal dort vorbeischaust) auch auf Commons hinweisen. Ist das "Multimedia-Archiv" der Wikimedia; Bilder, die dort liegen, lassen sich genauso in die Wikipedia einbinden, als würden sie direkt hier am Server liegen. Bilder sind dort auf zwei Arten sortiert: entweder auf eigenen Seiten zu einem Thema, z.B. commons:Maps of Laos oder in Kategorien, z.B. commons:Category:Laos. Erscheint manchmal etwas chaotisch, aber man gewöhnt sich daran. --Tsui 18:55, 13. Apr 2005 (CEST)

Portal Asien

Ich beteilige mich gerne, aber momentan habe ich kein Konzept, in welche Richtung das Portal Asien gehen soll. Das Thema ist einfach zu umfangreich, was ich allerdings erst spät gemerkt habe. Eine Frage noch: Kennst du dich mit der laotischen Schrift aus? Der Artikel laotische Sprache bedarf dringend einer Überarbeitung. Auch gefällt mir die Illustration nicht (Das Laotische Alphabet (nur die Konsonaten) zum Üben von einem Farang geschrieben.). Soll ich meine Schreibübungen auch alle als Bilder in Wikipedia reinstellen? Gruß! --Immanuel Giel 09:45, 14. Apr 2005 (CEST)

Laos

Hallöchen, Pakxé, Du hast in Laos den Satz eingefügt Laos ist eines der wenigen Länder in Südostasien, in denen es keine nenneswerten ethnischen Spannungen gibt. - aber wenn es im gleichen Artikel heisst: Einen nach wie vor ungelösten Konflikt gibt es in der Sonderzone Saysomboun nordöstlich von Vientiane, wo es noch heute Freiheitskämpfer gegen die kommunistische Regierung gibt. Diese rekrutieren sich hauptsächlich aus Mitgliedern der Hmong-Minderheit und haben sich in die Bergregionen zurückgezogen, wo sie in großer Armut leben. Wiederholt kommt es jedoch zu Überfällen und Attentaten in und um Vientiane bzw. an wichtigen Verkehrswegen, denen nicht zuletzt ausländische Touristen zum Opfer gefallen sind; andererseits wird auch von schweren Menschenrechtsverletzungen des Militärs im Kampf gegen die Aufständischen berichtet., dann ist das doch schon irgendwie ein Widerspruch, oder? Letzteres stammt von mir und ich habe lange um diese (imho) neutrale Formulierung gerungen, Quelle waren Dokumente der UNO. -- Herr Klugbeisser 09:13, 15. Apr 2005 (CEST)

Hallo nochmal - also wenn ich mal meine Erinnerung zusammenkrame, habe ich das Textstück aus einer Reihe von Zeitungsberichten, den Quellen von der UNO und von Menschenrechtsorganisationen (bzw. was immer sich heute alles so nennt) zusammengekramt. Links o.ä. fürchte ich, nicht mehr zu haben. -- Herr Klugbeisser 10:19, 15. Apr 2005 (CEST)

Bezüglich ethnisch/politisch teilen sich die Meinungen und Berichte. Deshalb habe ich das Textstück dahingehend etwas vorsichtig formuliert (oder man darf auch schwammig sagen), aber es dürfte, wie bei vielem in der Welt, eine Mischung aus mehrerem sein. Und bei vielen Berichten, die sagen, dass es eine Freiheitsbewegung gegen eine kommunistische Unterdrückerregierung gibt, muss man auf die Quelle und politischer Ausrichtung derselben achten. -- Herr Klugbeisser 10:32, 15. Apr 2005 (CEST)

Lexi + K.Paul

Worauf beziehst Du dich ? --MMozart 09:44, 15. Apr 2005 (CEST)

Wie kommst Du denn darauf? Klick doch mal auf Versionen/Autoren. Dort kann man erkennen wer wann welchen Abschnitt bearbeitet hat. Ich habe Lexy & Paul nicht editiert.--MMozart 10:15, 15. Apr 2005 (CEST)

Guckst Du selbst hier

Na, da schaust Du ebenfalls --Herrick 11:20, 15. Apr 2005 (CEST)

Alles ist leichter zu ertragen mit einem Lächeln ;-) --Herrick 11:25, 15. Apr 2005 (CEST)

Danke für Deine Sorgen um meine Gesundheit, aber ich versuche nur gewisse Dinge mit Humor zu tragen. Over and Out. --Herrick 11:32, 15. Apr 2005 (CEST)

GIF

Wieso sollte GIF nur für Animationen erlaubt sein? Bei geometrischen Abbildungen handelt es sich dabei immer noch um eins der sparsamsten Formate. --Trugbild 08:42, 18. Apr 2005 (CEST)

ok, hab ich auch gesehen. Müsste man sich informieren... wär sehr aufwändig, wenn man die ganzen Bilder umwandeln müsste... mag sein, dass das PNG-Format noch etwas effizienter ist - falls es nur darum geht, dürfte es allerdings bei diesen (vom Platzbedarf her) extrem kleinen Abbildungen nicht ins Gewicht fallen. Habe aber sicher auch nichts dagegen, wenn Du sie umwandelst. --Trugbild 08:48, 18. Apr 2005 (CEST)

Ach so... :-) Nö, Ärger kriegt man deshalb nicht. Nur wenn man nicht akribisch genau schreibt, wie es sich mit dem Rechten verhält - da hilft teilweise noch nicht einmal, wenn man die Bildjäger ausführlich darüber aufklärt. :-) Also wenn's so geschrieben steht, würd ich mich wenn immer möglich daran halten... aber Probleme habe ich wegen den GIFs nicht gekriegt. Ich vermute es geht um den Platzbedarf - und da sind diese Wappen sowieso an der alleruntersten Grenze. --Trugbild 08:56, 18. Apr 2005 (CEST)

Ratzinger

hehe ;) ... ich hoffe jetzt nur, dass den artikel genug leute beobachten; weil da gibts ja änderungen im Minutentakt ...Sicherlich ^Post 10:38, 20. Apr 2005 (CEST)

ich weiß es auch nicht .... leider hilft sperren nicht da auch Admins fleißig mit verschiebe-Kriegen :( ...Sicherlich ^Post 10:44, 20. Apr 2005 (CEST)

genau beim nächsten mal machen wir meinungsbilder zu allen kandidaten und deren potenziellen Papstnamen *grins* ...Sicherlich ^Post 10:52, 20. Apr 2005 (CEST)

sieht du in der Versionsgeschichte der "Quelle" ... also Benedikt XVI. (Papst) da steht

10:35, 20. Apr 2005 Stern (Benedikt XVI. (Papst) wurde nach Benedikt XVI. verschoben) ...Sicherlich ^Post 17:30, 20. Apr 2005 (CEST)

Hagen Jobi

sabaaidi, ist eigentlich notwendig, dass der zweite Vornamen im Einleitungssatz genannt wird? --Pakxé 08:55, 22. Apr 2005 (CEST)

Hmm, ich weiß nicht genau! Na ja, ich meine, der zweite Vorname gehört ja dazu. Viele Grüße --HerrNuss 08:57, 22. Apr 2005 (CEST)

Hausrecht

[Posting des gesperrten Benutzers "Manfred Riebe" gelöscht] Sorry, hatte meine Unterschrift vergessen --nodutschke 2. Jul 2005 01:04 (CEST)