Benutzer Diskussion:Pascalus

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Pascalus!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Hilfe:Neu bei Wikipedia	Tutorial	Gute Artikel schreiben	Persönlicher Lehrgang	Noch Fragen? Hier klicken!

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe Deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer Deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Daher kannst du Enttäuschungen beim Schreiben und Bearbeiten von Artikeln vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste

• In Diskussionen ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu unterschreiben. Das geht einfach mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche. In Artikeln werden Beiträge allerdings nicht signiert.
• Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen
• Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Codc 10:02, 8. Sep. 2011 (CEST)

Mentorenprogramm

Hallo Pascalus, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.

Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten. Jeder Mitarbeiter verfügt über eine Benutzerdiskussionsseite. Auf meiner Diskussionsseite kannst du mich ab sofort ansprechen.

Auf gute Zusammenarbeit! Grüße, Fecchi 13:16, 8. Sep. 2011 (CEST)

Assassin’s Creed: Revelations

Hallo, bitte nicht den QS Baustein entfernen solange die QS noch nicht abgeschlossen ist. mfg --^Conciliator 16:37, 9. Sep. 2011 (CEST)

OK, habe dir gerade bei deiner Diskussion geschriebn, herzlichen Dank. Nun gibt es aber noch ein zu lösendes Problem, wieso ist eine Quelle mit der anderen , einer unterschiedlichen vermischt, warum wird a b c 1 angezeigt und sie nicht gesondert? --Pascalus 16:43, 9. Sep. 2011 (CEST)

Beachte bitte diese LD und arbeite unter Benutzer:Pascalus/Assassin’s Creed: Revelations weiter. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 18:52, 9. Sep. 2011 (CEST)

Hallo, falls du gerade da bist, du meinst ich soll den Artikel weiterbearbeiten... oder verändern? Was genau soll ich tun? --Pascalus 20:27, 9. Sep. 2011 (CEST)

Gemeint ist, dass der Artikel in der Form nur bedingt für den Benutzernamensraum geeignet ist. Schaue dir mal die anderen Artikel zu Computerspielen an und gestalte deinen ähnlich. Dann müsste noch eine WP:Löschprüfung durchgeführt werden, weil der Artikel schon einmal gelöscht wurde. Aber baue ihn erstmal weiter aus. Bei der Löschprüfung kann dein Mentor dir, wenn er mal wieder da ist sicher helfen, sonst mache ich das dann. --StG1990 Disk. 21:10, 9. Sep. 2011 (CEST)

Danke im Vorraus, aber wie soll ich das mit dem Benutzernamensraum verstehen? --Pascalus 21:18, 9. Sep. 2011 (CEST)

In dem Beitrag von Nolispanmo ist der jetzige Standort des Artikels verlinkt. Dieser befindet sich in deinem Benutzernamensraum. Die Wikipedia hat verschiedene Namensräume, erkennbar am Präfix. Dieser Namensraum, in dem wir gerade schreiben ist der Benutzerdiskussionsnamensraum, wobei dieser jedoch an sich auch noch eher zum Benutzernamensraum selbst zählt, allerdings mit ein paar Einschränkungen. Im Benutzernamensraum (BNR) hat grundsätzlich der jeweilige Benutzer die Gestaltungshoheit, kann also dort erstellte Seiten ohne Widerspruch löschen lassen. Für die Diskussionsseite des Benutzer gilt diese Löschfreiheit nicht. Diskussionen werden nie gelöscht. Wenn eine Seite oder ein Artikel nun in den Benutzernamensraum verschoben wurde, so ist sie vor Löschanträgen erst einmal geschützt. Der BNR eines jeden Benutzers befindet sich auf Unterseiten unterhalb der eigentlichen Benutzerseite. Unterseiten werden durch einen / gekennzeichnet. Dies gilt jedoch nicht für den Artikelnamensraum (ANR). Der ANR ist im übrigen auch Präfixfrei. --StG1990 Disk. 21:24, 9. Sep. 2011 (CEST)

Ok,ich habe jetzt bei assassins creed artikel den abschnitt revelations überarbeitet, neuere infos und Quellen eingefügt, kannst du ihn sichten.. oder ich auch, kannst du eine Löschprüfung durchführen?--Pascalus 21:29, 9. Sep. 2011 (CEST)

Den Abschnitt im anderen Artikel kann ich nach einer Kontrolle sichten. Sichten kannst du noch nicht, dazu muss man hier länger mitmachen. Eine Löschprüfung wäre zum jetzigen Zeitpunkt noch sinnlos. Baue erstmal den Artikel der jetzt in deinem BNR ist aus. Hier nochmal der Link: Benutzer:Pascalus/Assassin’s Creed: Revelations. Orientiere dich dabei an bestehenden Videospielartikeln, dann wirst du erkennen wo die Unterschiede sind und was du noch machen musst. --StG1990 Disk. 21:37, 9. Sep. 2011 (CEST)

Hi, ich habe AC Revelations jetzt komplett überarbeitet, jetzt habe ich es reingestellt, hoffentlich hält es sich,les es mal zur Überprüfung, danke für die Tipps --Pascalus 22:48, 9. Sep. 2011 (CEST)

So ist das leider immer noch nichts. Der Text ist nicht enzyklopädisch genug und tendenziell unneutral. Lies dir mal noch ein paar Seiten, die oben auf dieser Seite verlinkt sind durch. --StG1990 Disk. 23:27, 9. Sep. 2011 (CEST)

Was bedeuten die roten und grünen zahlen bei meiner beobachtungsliste? -- Pascalus 23:29, 9. Sep. 2011 (CEST)

Das ist die Zahl der hinzugefügten oder entfernten Bytes. Grün, es wurden mehr Bytes hinzugefügt als entfernt. Rot, es wurden mehr Bytes entfernt als hinzugefügt. Grau (0), die Zahl der Bytes, sprich die Artikelgröße hat sich nicht verändert. --StG1990 Disk. 23:33, 9. Sep. 2011 (CEST)

Ok, ich habe die Einleitung überarbeitet, nenne mir bitte konkrete Tipps, danke für alles bisher :) ;) -- Pascalus 23:38, 9. Sep. 2011 (CEST)

Bei noch nicht erschienenen Spielen kannst du dich beispielsweise an Final Fantasy XIII-2 und Uncharted 3: Drake’s Deception orientieren. Grundsätzlich schreibt man in Artikel nicht, dass es zu etwas keine Information gibt, das ist von alleine erkennbar. Enzyklopädische Schreibweise fehlt halt immer noch und die Infobox, das ist der Kasten auf der rechten Seite. --StG1990 Disk. 23:47, 9. Sep. 2011 (CEST)

Wie erstelle ich die Infobox? -- Pascalus 23:51, 9. Sep. 2011 (CEST)

Auf der Seite Vorlage:Infobox Computer- und Videospiel ist eine Kopiervorlage und eine Anleitung, wie die entsprechenden Parameter auszufüllen sind. --StG1990 Disk. 23:53, 9. Sep. 2011 (CEST)

Vielen Dank, du hast echt viel für mich getan, das war alles sehr hilfreich. Den Artikel werde ich morgen weiterbearbeiten, da ich jetzt schluss mache- nochmals danke für alles an alle- durch euch gibt es Wikipedia :) DAnke -- Pascalus 23:56, 9. Sep. 2011 (CEST)

Hi, jetzt habe ich doch noch eine Frage: Ich kann die Bilddateien nicht anzeigen, da mir die Rechte fehlen. Was Kann/ sollte/ muss ich jetzt tun? -- Pascalus 12:07, 10. Sep. 2011 (CEST)

Ok, meine überarbeitete Version ist jetzt drin, sie sieht jetzt genauso aus wie die anderen Artikel zu Videospielen- danke für deine Unterstützung- lies ihn mal Probe, Korrektut -- Pascalus 15:07, 10. Sep. 2011 (CEST)

Hi Pasculus, bitte mit dem Einstellen noch bis zur Veröffentlichung des Spiels warten. Der Artikel steht ja noch unter Benutzer:Pascalus/Assassin’s Creed: Revelations. Den Artikel habe ich jetzt nach einem SLA gelöscht. Gruß, --NiTen ^(Discworld) 15:47, 10. Sep. 2011 (CEST)

Hi NiTen, ok, kann ich machen,ist bisher alles ok, fehlt etwas- zu viele Quellen? wenn ich bis zum erscheinen des Artikels warte, dann kommen ja noch neue Infos dazu, etwas aus tests von diversen magazinen, soll ich das dann auch noch dazu schreiben? Oder mal aktualisieren? -- Pascalus 17:03, 10. Sep. 2011 (CEST)

Grundsätzlich spricht nichts dagegen, wenn du noch Veränderungen an der Entwurfsversion unter Benutzer:Pascalus/Assassin’s Creed: Revelations vornimmst und einige Dinge, z.B. Übersicht zu den Kritiken, ergänzt. Aber grundlegend ist der Artikel so schon okay. Es ist nur einfach noch zu früh für eine Veröffentlichung im Artikelnamensraum. Grüße, --NiTen ^(Discworld) 14:45, 12. Sep. 2011 (CEST)

Hi, NiTen, wenn ich ihn am 15 reinstelle, dann gibt es wahrscheinlicj schon neue infos, soll ich die dann später reinschreiben? Eine Übersicht zu den Kritiken hab ich schon rein, wie kann ich dir den Artikel zeigen, ohen ihn reinzustelle? -- Pascalus 16:53, 12. Sep. 2011 (CEST)

Hi Pascalus, na hier: Benutzer:Pascalus/Assassin’s Creed: Revelations auf der Baustelle in deinem Benutzernamensraum. Einfach dort weiterarbeiten und am 15.11. kannst du den Artikel dann in den Artikelnamensraum verschieben oder ich verschiebe ihn, wenn du nicht weißt, wie das geht. Gruß, --NiTen ^(Discworld) 16:59, 12. Sep. 2011 (CEST)

Guten Morgen Tut mir leid, ich habe in dem Artikel gewildert, weil ich zu spät gemerkt habe, dass er in deinen Benutzernamensraum verschoben worden ist. Wenn dir die Änderungen nicht passen, kannst du sie selbstverständlich ohne weiteres rückgängig machen. lg --TheRealPlextor 08:05, 12. Sep. 2011 (CEST)

Äh, was meinst du mit gewildert, etwas verändert? Ich kann keine sichtbaren Änderungen erkennen. Könntest du mir einen Gefallen tun, und das Bild in der richtigen Größe einbauen, bei mmir wird es immer zu grpß, es ragt über, am rechten rand -- Pascalus 11:51, 12. Sep. 2011 (CEST)

Hallo Pascalus, bitte überarbeite den Abschnitt zu den Pressestimmen noch etwas, das liest sich momentan noch wie die Rückseite der Verkaufshülle. --StG1990 Disk. 16:13, 15. Sep. 2011 (CEST)

Hi, heute ist das Spiel erschienen, kann es jemand von euch richtig reinstellen ? --Pascalus 16:59, 15. Nov. 2011 (CET)

Assassins Creed Revelations, Take Two

Was habe ich vor …
Nunja, ich möchte den Artikel von derzeit diesem Zustand auf beispielsweise jenes Niveau bringen. Aber was meinst Du mit den fehlenden Rechten zur Anzeige der Bilder? Welcher Bilder und mit welchen Rechten? Smartcom5 ^(Fragen ?) 20:51, 10. Sep. 2011 (CEST)

Ich habe mich geirrt- habe thumb|Beschreibung vergessen ;) Wo finde ich die Bilder bei Wikipedia und wie gebe ich dann den Link ein- Bilder von WikiCommons?

Und ich habe Ac Revelations jetzt selber überarbeitet, wie kann ich die überarbeitete version dir zeigen, ohen sie reinzustellen, sie sieht jetzt so aus wie ein richtiger Artikel-

Jemand meinte aber, ich solle ihn erst reinstellen, wenn das Spiel raus ist- dann kommen aber nochmal neue Infos dazu- soll ich rein oder nicht ? Danke für Hilfestellungen -- Pascalus 23:26, 10. Sep. 2011 (CEST)

Dateien findest Du zwar auch hier, allerdings ist es ratsam, Bilder stets von Commons einzubinden (hier einfach nach Dateien über das Suchfeld suchen). Wie Du Bilder einbindest, ist hier gut beschrieben (etwas umfangreich um es hier zu erläutern).

Ich habe die Seite in meiner Beobachtungsliste; Kann sie also jederzeit finden.

Was das Einstellen in den Artikelnamensraum betrifft; Da würde ich definitiv bis zum Erscheinen warten – wie es auch einige Admins schon vorgeschlagen haben.

Der Artikel war 2x in der Löschdiskussion, 2x in der Qualitätssicherung, hat einmal die Löschprüfung durchlaufen und schlußendlich wurde der Artikel selbst 4x gelöscht – mit der letzten Bemerkung „(Inhalt […] enthalten: Benutzer:Pascalus/Assassin’s Creed: Revelations, bitte noch bis zur Veröffentlichung warten)“. Deutlicher kann man eigentlich nicht mit dem Scheunentor winken. Vorlage:Smiley/Wartung/;) 

Also warten bis zum Release! Sonst riskieren wir hier überflüssigerweise eine Sperrung des Lemmas.

Ich habe zwar letztens den Artikel von Tropico 4 auch vor dem VÖ-Datum eingestellt, allerdings hatte ich ihn schon die ganze Zeit in meiner Werkstatt fertig werden lassen, außerdem war er praktisch vollständig und enthielt schon in der ersten Variante alle zu dieser Zeit verfügbaren Infos. Du siehst also, es spielt keine allzu große Rolle, ob ein Artikel ein noch zu veröffentliches Lemma behandelt – solange er fehlerfrei, objektiv, sachlich und vernünftig geschrieben ist – kurzum, daß* der Artikel den Mindestanforderungen der Wikipedia entspricht und die Wiki-Regeln für gute Artikel beherzt.

Was ich aber eigentlich auch noch los werden möchte;

Dafür, daß Du Mentee warst, weißt Du doch noch recht wenig über den Umgang mit der Wikipedia – versteh’ das nicht als Vorwurf!

Das ist nicht Dein Fehler, sondern vielmehr der Unzulänglichkeit seitens Deines Mentors geschuldet. Um es auf den Punkt zu bringen: Es ist ein Armutszeugnis für Deinen Mentor, daß Du selbst solch essentielle Dinge wie das Einbinden von Bildern, genereller Wiki-Syntax et cetera noch nicht beherrscht respektive darüber noch zu wenig weißt.

Wenn ich Dir deshalb noch folgendes an’s Herz legen dürfte:

Unglaublich praktisch ist hier das Cheatsheet (zu deutsch, Spickzettel) der englischen Wikipedia.Eine kurze Referenz der wichtigsten Befehle des Wiki-MarkUp.

So, und nun wünsche ich Dir alles nur erdenklich gute hier in der Wikipedia!

Doch ein bisschen länger geworden … Smartcom5 ^(Fragen ?) 00:44, 11. Sep. 2011 (CEST)

Ok, vielen Dank, auch für die Links, wäre wahrscheinlich gescheitert, kann ich dir den mal den Artikel zeigen,ich finde ihn deutlich besser als zu vor, und soll ich ihn denn dann gleich am 15 reinstellen, oder erst mit neuen infos füttern?- ja, ich weiß wirklich zu wenig, werd mal meine Mentor kontaktieren ;) -- Pascalus 00:54, 11. Sep. 2011 (CEST)

Wie gesagt, das ist kein Vorwurf an Dich, sondern die Aufgabe Deines Mentors Dir diese Dinge beizubringen.

Ich guck schon andauernd, bin ja selber parallel dabei (offline im externen Editor), er ist auf dem Weg in die Zielgerade.

Ich würde warten bis zum Release und ihn bis dahin mit neu hinzukommenden Info’s ergänzen. Vorlage:Smiley/Wartung/;)  Smartcom5 ^(Fragen ?) 01:02, 11. Sep. 2011 (CEST)

Wie erstelle ich artikel in gemeinschaftsarbeit Ok, danke. Das Problem ist halt, dass ich noch Schüler bin und dann nicht mehr so spät ins Bett gehen kann, nur noch heute und Sonntagabend, dann- finito. aber ich werde trotzdem weiterschreiben, nach der Schule, während der Schule :) in der Schule ;)... also, kurz: ich werde weiterarbeiten und dann am 15 den Artikel, konntinuierlich verbessernd, erneurnd (infos, News) reinstellen. Schönen Morgen noch an dich, hier ist gerade Vollmond ;)))) :) (: -- Pascalus 01:09, 11. Sep. 2011 (CEST)

Vielen Dank! Aber hier in der Wikipedia machen das alle zwischen Tür und Angel – ich weiß gar nicht, ob es überhaupt (außer ein paar Admins) fest angestellte Leute hier gibt. Alles nur in der Freizeit und zum Spaß! Smartcom5 ^(Fragen ?) 01:14, 11. Sep. 2011 (CEST)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo Pascalus!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich bei deinem Betreuer seit fünf Monaten nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und die Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich bitte deinen Mentor auf seiner Diskussionsseite darauf an. Grüße, GiftBot (Diskussion) 00:04, 16. Apr. 2012 (CEST)