Benutzer Diskussion:Ptraxel

Hallo, bitte beachte beim Upload von Fotos fremde Urheberrechte. Inbes. auch die von https://www.jenniferweyland.com . Danke. --Zxmt ^{Nutze Dein Stimmrecht!} 11:35, 8. Mär. 2017 (CET)

Hallo? Alles klar? Verstehst die deutsche Sprache? Lass Urheberrechtsverletzungen sofort bleiben! --Zxmt ^{Nutze Dein Stimmrecht!} 12:54, 8. Mär. 2017 (CET)

Meister, wir haben dafür aber die Rechte! Also bitte wieder online stellen!

Ich hab dir jetzt auf commons geantwortet. In Kurzform: dass Frau Jennifer Weyland derart umfangreiche Rechte vergeben hat, wie sie auf Wikipedia/Commons gefordert werden, magst du bitte über das vorgesehene Verfahren nachweisen. Aber zum Urheber wirst du auch damit nicht - egal welche Rechte du erworben hast, es ist nicht dein eigenes Werk. --Zxmt ^{Nutze Dein Stimmrecht!} 13:18, 8. Mär. 2017 (CET)

was ist das vorgegeben Verfahren?

Wikipedia:Bildrechte#Vorgehen_bei_fremden_Werken.2C_deren_Urheber_bekannt_ist . Bei weiteren Fragen gibt es auch WP:URF --Zxmt ^{Nutze Dein Stimmrecht!} 13:47, 8. Mär. 2017 (CET)

okay, dann habe ich das jetzt verstanden! Danke!

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2024-03-26T13:30:28+00:00)

Hallo Ptraxel, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 14:30, 26. Mär. 2024 (CET)

Urheberrechte sind zu beachten

Hallo Ptraxel,

das von dir hochgeladene Bildmaterial gibt Anlass zu Zweifel, dass die Verwendung bei der Wikipedia durch den Rechteinhaber legitimiert wurde. Aus diesem Grund wurde ein Löschantrag gestellt.

Leichtfertiger Umgang mit dem Urheberrecht wird nicht toleriert. Wenn du Bilder, insbesondere solche die von Dritten erstellt wurden, hochladen willst solltest du dir unbedingt folgende Hinweise durchlesen:

• Wikipedia:Urheberrechte beachten
• Hilfe:FAQ zu Bildern
• Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder

Das gilt auch für Bilder, die möglicherweise dich zeigen, aber von Dritten erzeugt wurden. Auch der Abkauf eines Nutzungsrechts entbindet in der Regel nicht vom Namensnennungsrecht und mit dem Erwerb der Nutzung wird in der Regel auch keine Urheberschaft erworben. Das sind drei völlig verschiedene Rechte. Derartige Bilder kann man nur mit schriftlicher Erlaubnis (an das Wikipedia:Support-Team zu schicken) hochladen, wenn der Rechteinhaber mit den hier verwendeten Lizenzen einverstanden ist.

Für Rückfragen kannst du dich an mich wenden. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 14:37, 26. Mär. 2024 (CET)

Sehr geehrter Alabasterstein,

wir sind offiziell von Herrn Cliff Hämmerle beauftragt worden, dass Bild seines Kochbuches hier gegen das etwas hässlichere Bild zu tauschen.

Wir betreuen zudem den Internetauftritt von Herrn Hämmerle. Wenn Sie damit Probleme haben, wenden Sie sich bitte an info@Haemmerles.de

Mit freundlichen Grüssen

Patrick Traxel --Ptraxel (Diskussion) 15:04, 26. Mär. 2024 (CET)

Lieber Patrick Traxel, ein Hinweis von einem Administrator Wikipedias: Du bist in der Bringschuld, ein lizenzkonformes Bild zur Verfügung zu stellen und dabei alle Rahmenbedingungen einzuhalten. Diese hat dir Alabasterstein verlinkt. Zugegeben, für einen Neuling, der Wikipedia (noch) nicht gut kennt, mag das alles erstmal sehr kompliziert wirken. Es ist aber eine zwingend erforderlich Sache, sich beim Thema Urheberrechte korrekt zu verhalten. Von Wikipedia wird sich niemand an irgendeine Emailadresse wenden. Wenn es ein Problem mit (von dir) hochgeladenen Bildern gibt, passiert schlicht folgendes: es wird entfernt. Und solltest du weiterhin nicht lizenzkonforme Bilder einstellen, hat dies eine Sperre deines Kontos zur Folge. Es bindet nämlich auch Kapazitäten, nicht lizenzkonforme (und damit gegen das Urheberrecht verstoßende) Bilduploads immer wieder aufräumen zu müssen. Daher bitte ich um Verständnis, dass hier keinerlei Hol-, sondern einzig eine Bringschuld besteht. - Squasher (Diskussion) 15:14, 26. Mär. 2024 (CET)

Ok, was muss ich denn genau machen als "Bringschuld" --Ptraxel (Diskussion) 15:17, 26. Mär. 2024 (CET)

Schau dir bitte die drei Links an, die dir Alabasterstein verlinkt hat. Vor allem die FAQ zu Bildern ist für Neueinsteiger oder seltener aktive Autoren sehr aufschlussreich. Der wichtigste Aspekt ist dabei dieser. D.h. du kannst ein Bild zwar hochladen, der Rechteinhaber muss aber eine Freigabe ggü. der dortgenannten Emailadresse bestätigen. Welche Art von Lizenzen für Wikipedia verwendet werden können, siehst du hier. Sollte als bspw. ein Bild von der Fotografin Jennifer Weyland verwendet werden, muss Jennifer Weyland eine Freigabe erteilen, dass das Bild unter einer der notwendigen Creative-Commons-Lizenzen veröffentlicht wird. Damit einher geht natürlich auch, sich genau anzuschauen, was diese Lizenzen konkret bedeuten, damit es da im Nachgang zu keinen Missverständnissen kommt. Da du auch „im Auftrag“ tätig bist, musst du gemäß den Nutzungsbedingungen von Wikipedia sogenanntes bezahltes Schreiben offenlegen. Alles Wissenswerte dazu steht hier. - Squasher (Diskussion) 15:29, 26. Mär. 2024 (CET)

@Ptraxel: umgekehrt wird ein Schuh draus. Wir wenden uns mit Sicherheit nicht per Mail an Sie. Sie wenden sich an uns. Sie wollen hier entsprechendes Material hochladen, nicht wir. Also bitte mal die Kirche im Dorf lassen.

Und rein vorsorglich sei auch darauf hingewiesen, dass das gelöschte Bild, was den Autor auf der Titelseite seines Buches zeigt keine geeignete Illustration im Sinne von WP:NPOV. Das wäre eine Werbebild und keine neutrale Darstellung. Bitte verinnerlichen Sie hier ganz dringend, dass Wikipedia ein Enzyklopädie ist und nicht ihre persönliche Webseite 2.0, die Sie nach PR-Gutdünken gestalten können. So funktioniert es nicht. Fazit: selbst wenn die Erlaubnis für das Bild hier vorläge, hat es als Eingangsbild im Artikel nichts verloren.

Machen Sie sich hier ganz dringend mit den Richtlinien vertraut und ohne Deklaration Bezahlten Schreibens editieren Sie hier am besten im Artikelraum erstmal nicht. Zuwiderhandlungen werde ich entsprechend melden. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 20:49, 26. Mär. 2024 (CET)

Private Beauftragung von einem Koch an einen ITler --95.89.11.189 21:00, 26. Mär. 2024 (CET)

Wer sind Sie bitte? --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 08:18, 27. Mär. 2024 (CET)

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/-r „Ptraxel“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Ptraxel haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Unternehmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?

Nicht alles von diesem allgemeinen Text muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitte ich um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar ist, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Mit freundlichen Grüßen --Alraunenstern۞ 15:25, 26. Mär. 2024 (CET)

Das ist keine Bezahlte Arbeit und auch keine Werbung, wenn ein Freund, in diesem Fall Herr Cliff Hämmerle als Koch sich nicht mit IT auskennt. Hier sollte lediglich das Bild gegen ein anderes, für das er die Lizenznutzung besitzt ausgetauscht werden.

Fazit: Ich werde mit Herrn Hämmerle ein eigens Konto auf seine Mailadresse und seinen Namen erstellen und dann das Bild tauschen. Dann sollte es auch verifiziert sein! --Ptraxel (Diskussion) 15:32, 26. Mär. 2024 (CET)

Wie ihr schon in der Vandalismusmeldung geschrieben habt: „wir sind offiziell als Systemhaus von Herrn Cliff Hämmerle dazu beauftragt worden. Wir sind auch der Urheber seiner Webseite.“ [1] Ihr habt auch den Artikel „Cliff Hämmerle“ angelegt. Ihr seid verpflichtet, bezahltes Schreiben offenlegen. --Alraunenstern۞ 15:43, 26. Mär. 2024 (CET)