Benutzer Diskussion:RaSchu79
Herzlich willkommen in der Wikipedia, RaSchu79!
[Quelltext bearbeiten]Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Tutorial für neue Autoren •
Hilfe zum Bearbeiten •
Häufige Fragen •
Alle Hilfeseiten •
Fragen stellen •
Persönliche Betreuung •
Wie beteiligen? •
Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir andy_king50 (Diskussion) 13:52, 9. Nov. 2014 (CET)
Links
[Quelltext bearbeiten]Ich sehe gerade, dass Du massenhaft ähnliche Weblinks einfügst. Bitte lies dazu die Anforderungen an alle Weblinks in WP:WEB: Es wird nicht nur ein inhaltlicher Zusammenhang mit dem Thema gefordert, sondern eine über den Artikel deutlich hinausgehende, umdfassende Abhandlung des Themas "vom Feinsten" am Linkziel. Daher besteht die große Gefahr, dass alle Deine Links bei der nächsten Überarbeitung wieder entfernt werden. Besser wäre es, wenn Du im Artikel nicht vorhandene Sachverhalte aus der Quelle ergänzt, dann kannst und solltest Du die Website ja als WP:Beleg angeben. Gruss - andy_king50 (Diskussion) 13:52, 9. Nov. 2014 (CET)
- Hallo Andy,
- besten Dank für Deine Nachricht. Stimme Dir schon zu. Besser wäre es allgemein sicherlich, Artikel inhaltlich zu überarbeiten bzw. zu ergänzen und dann entsprechende Quellenbelege im Anhang zu bringen. Im Fall der Links zu den Archivbeständen ist das jedoch etwas schwierig. Das 'Problem' dabei ist, dass die Archivbestände, auf die ich verweise, in der Regel die komplette Akten- bzw. Urkundenüberlieferung zu einem Kloster, einer Kreisverwaltung oder einer sonstigen Behörde umfassen und damit zu jedem Themenbereich des Wiki-Artikels etwas hergeben könnten. Es geht mir also nicht darum, Einzelheiten zu den im jeweiligen Artikel behandelten Institutionen zu ergänzen, sondern vor allem den Wiki-Lesern einen Überblick darüber zu verschaffen, wo sie weitere analoge Unterlagen zu der im Wiki-Artikel beschriebenen Institution finden (Akten, Urkunden etc.), da vielen Leuten gar nicht bekannt ist, dass Bücher, Online-Artikel etc. zu einem Thema immer auf Angaben beruhen, die von Historikern in Originalakten bzw. -urkunden aus der jeweiligen Zeit gefunden wurden. Mit meinen Links möchte ich dazu anregen, diese Originalquellen zu sichten, die dadurch gewonnenen neuen Erkenntnisse zu den Institutionen in den Wiki-Artikeln zu ergänzen und so der Öffentlichkeit zugänglich zu machen.
- Besten Gruß --RaSchu79 (Diskussion) 11:01, 10. Nov. 2014 (CET)