Benutzer Diskussion:Rafael Zink/Archiv/2013

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Fleissiger

Hi Lez, du bist ja ein voll fleissiger Sichter! Thx. Wenn ich mit dem Dune-Pfusch durch bin mach ich mal wieder Billard. Konnte aber ehrlich gesagt keine Karambolagen mehr sehen :-) Gruss A.B.T. (Diskussion) 14:32, 7. Jun. 2013 (CEST)

Du stehst ja auch auf meiner Beobachtungsliste ;-) Aber in ein paar tagen bist du dann ja auch passiver Sichter. Dann brauche ich dir nicht mehr nacharbeiten. Wie viele Edits du hast, kannst du hier sehen.
Das mit dem Carambolage kann ich verstehen. Hatte mich eh schon gewundert das du so lange durchhältst. Wenn du mal was ganz anderes machen möchtest, dann kannst du ja mal in die Qualitätssicherung einsteigen Da gibt es jeden Tag was zu tun, und man lernt was neues kennen. Viel Spaß heute Abend auf dem Stammtisch, solltest du gehen. Gruß. --LezFraniak (Diskussion) 15:42, 7. Jun. 2013 (CEST)
Soso, da gibts also strenge Timelimits. Gut, dass ich das nicht wusste :-) Verglichen mit den Duneis ist ja Billard echt harmlos, da kann man schon durchhalten. Die QS-Geschichte schau ich mir die Tage mal an. Ja, Stammtisch war spannend. Zufälliger Weise hatten sich heute auch noch 19 Mentoren angesagt, und da gings hoch her. War froh, dass ich zumindest den Hexer schon mal als Kürzel gesehen habe. Ansonsten, von 13 bis 66 Jahren alles da, dat war Klasse. Na schau mer mal wies weidergeht. Gruss A.B.T. (Diskussion) 23:20, 7. Jun. 2013 (CEST)
Den Hexer kann wa ooch. Waren wir neulich noch Bälle schubsen mit. Dann haste ja heute alle fehlenden pB erhalten. War gerade mit Floti essen. Schöne Grüße soll ich bestellen. melde mich die Tage mal. Gruß an die Frau Gemahlin. Schönen Abend noch. Gruß. --LezFraniak (Diskussion) 23:25, 7. Jun. 2013 (CEST)

Schlafender Stammtisch

Hallo LezFraniak! (Aber im Moment scheint der Stammtisch, trotz meiner Initiative, eingeschlafen zu sein. Deine Anmerkung vom 25. Juni 2013 auf der Seite Julio Balerio). Ja, ich bin auch etwas erstaunt: Erst gab es Anfang des Jahres etwa alle zwei Wochen ein Treffen (Resonanz, Tiergartenquelle), man kam ja fast nicht mehr mit, und dann gar nichts mehr, außer Deinem Animationsprogramm zu „sportlicher“ Betätigung. Das meintest Du doch mit „ trotz meiner Initiative“, oder?
Für Billiard interessiere ich mich – verzeih mir diese Despektierlichkeit – nicht die Bohne. Und da ich zwischendurch ja noch beim Offenen Sonntag am 26. Mai in der Geschäftsstelle war, hatte ich kaum Wikipedia-Entzugserscheinungen. Vermutlich war das auch einer der Gründe, warum Poupou oder andere bisher nicht aktiv geworden sind. Und jetzt sind erst einmal Ferien …
Vielleicht initiieren wir selbst etwas? Es muß ja nicht in der „Resonanz“ sein. Gruß --Jochen (Diskussion) 13:21, 30. Jun. 2013 (CEST)

Hallo Jochen, Billard meinte ich nicht. Das hat ja in netter kleiner Runde stttgefunden. Ich hatte doch die Biergartengeschichte angeschoben. Die Disku wurde dann aber lang und unübersichtlich. Ein Konsenz wurde auch nicht gefunden. DerHexer meinte aber auch schon: Einfach einen Termin festlegen und warten was passiert. Nur bei dem unbeständigen Wetter ist das mit dem Biergarten so eine Sache. Goggatha finde ich nach wie vor noch sehr reizvoll. Dort gibt es auch überdachte Plätze. Schönen Sonntag noch. Gruß. --LezFraniak (Diskussion) 16:18, 30. Jun. 2013 (CEST)

Emsige Ameise des Karambolbillards

...für die vielen Artikel eine kleine Anerkennung für dich und Carambol. Paralell dazu aber auch nochmal eine Bitte an euch: versucht vom Stil her etwas weniger "prosaisch" und etwas mehr enzyklopädisch zu schreiben. Sätze wie "Die Dürener Stadthalle war ein würdiger Turnierort." (Dreiband-Weltmeisterschaft 1968, willkürliches Beispiel) sind unnötig wertend und im Detail auch unbelegt. Ansonsten hoff ich, dass euch der Fleiß der mir zuletzt etwas abhanden gekommen ist, noch für einige Zeit erhalten bleibt. Gruß tmv23-Disk-Bew 01:33, 24. Jul. 2013 (CEST)

Vielen Dank dafür. Hatte schon mal darüber nachgedacht ob man nicht einen eigenen Barnstar in Gold, Silber, Bronze bastelt. Gruß. --LezFraniak (Diskussion) 01:37, 24. Jul. 2013 (CEST)
Barnstar in BNR verschoben. --LezFraniak (Diskussion) 19:39, 24. Jul. 2013 (CEST)

Otto Unshelm

"Vorherschaft" hat ein "r" mehr, aber wenn deine Quelle das so schreibt... --Eingangskontrolle (Diskussion) 22:40, 13. Aug. 2013 (CEST) Natürlich nicht. Danke. Gruß. --LezFraniak (Diskussion) 22:41, 13. Aug. 2013 (CEST)

Mal sehen ...

Siehe Syrischer Bürgerkrieg und Diskussionsseite. Gruß --Jochen (Diskussion) 17:14, 31. Aug. 2013 (CEST)

Betr: Syrischer Bürgerkrieg:
Ich hoffe, Du hast die Neugestaltung noch einmal auf Deinem Rechner gespeichert, um sie bei späterer Gelegenheit wieder nutzen zu können. Ein dauerndes Revertieren ist zur Zeit vermutlich nicht angesagt und der Artikel wird naturgemäß fast täglich aktualisiert. Ich schlage vor, zu einem späteren Zeitpunkt es noch einmal zu versuchen. Wir können uns ja am Freitag – eventuell auch mit anderen – noch ausführlich darüber austauschen. Gruß --Jochen (Diskussion) 19:13, 1. Sep. 2013 (CEST)
Gespeichert habe ich es nicht, ist aber auch nicht nötig. Man kann ja immer zu dieser Version zurückkehren und die Änderungen herauskopieren. Lass uns am Freitag reden. Gruß. --LezFraniak (Diskussion) 22:08, 1. Sep. 2013 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (14.09.2013)

Hallo LezFraniak,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

  1. Datei:Weltcup 2013-3 in Korinth-Logo.jpg - Probleme: Freigabe, Gezeigtes Werk, Lizenz, Hinweis
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
  • Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z. B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
  • Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Es handelt sich hier nicht um ein Logo, sondern um ein Plakat. Desweiteren sind Fotos enthalten, die definitiv Schöpfungshöhe aufweisen, damit ist eine Freigabe für das Plakat bzw. die kleinen Fotos notwendig. Ebenso eine freie Lizenz (Bild-LogoSH passt hier nicht).

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:59, 14. Sep. 2013 (CEST)

John Thurston (Unternehmer)

Hallo LezFraniak! Siehe meinen Beitrag Diskussion:John Thurston (Unternehmer)#Seitenlayout. Gruß --Jochen (Diskussion) 18:58, 14. Sep. 2013 (CEST)

Wannseebahntunnel

Hallo, ich habe in Liste der Eisenbahntunnel in Berlin den von Dir eingefügten Anker umbenannt von "Wannseetunnel" in "Wannseebahntunnel". Bitte schau mal, wo Du diesen verwendet hast, und welche Links ggf. zu korrigieren sind. Der Tunnel hat ja nichts mit dem Wannsee zu tun, sondern mit der Wannseebahn ;-) Außerdem habe ich Deine Aussagen in dem Artikel korrigiert, oben lagen die Gleise der Stammbahn, nicht der Cheruskerkurve. Und den Begriff "Cheruskertunnel" gibt's überhaupt nicht (5 Treffer in Google, alle auf Deine Einträge). Siehe ([1]). Viele Grüße! Andre de (Diskussion) 22:14, 16. Sep. 2013 (CEST)

Hallo Andre de, Link habe ich gefixt. Cheruskertunnel wird schon hier und da erwähnt. Hatte ich auch mal von einem Eingeborenen gehört der die Stadtführung begleitete. Aber egal. Der Plan war so pixelig, dass es so aussah als würde die Cheruskerkurve drüber führen. Aber Danke für's fixen. Gruß. --LezFraniak (Diskussion) 20:28, 18. Sep. 2013 (CEST) erledigtErledigt

World Cup of Pool

1

Du hast mich ja quasi gezwungen den Artikel zu erstellen :) Bist du damit zufrieden?

Gruß--Markus A (Diskussion) 17:03, 26. Sep. 2013 (CEST)

Noh, Subba! Gruß. --LezFraniak (Diskussion) 19:43, 26. Sep. 2013 (CEST)

noch an Bord

Hi Lez, biste noch an Bord? Seit August nix bandentechnisches mehr? Gruss A.B.T. (Diskussion) 13:58, 27. Sep. 2013 (CEST)

Hey Abt, war natürlich weiterhin fleißig. Schau doch nochmal auf meine Seite. Habe aber, muss ich gestehen, noch nicht alle Artikel eingetragen. Melde mich später. Gruß und schönes WE. --LezFraniak (Diskussion) 16:47, 27. Sep. 2013 (CEST)
na super, dann muss ich mir ja keine sorgen machen. 88.130.4.28 18:04, 27. Sep. 2013 (CEST)

World Pool Masters

Hallo Lez, hast du zufällig das Logo für das World Pool Masters 2013. Falls ja, könntest du das da bitte einfügen? Ich habe das nämlich nicht gefunden. Gruß --Markus A (Diskussion) 18:42, 27. Sep. 2013 (CEST)

find ich gut dass sich jemand um Pool kümmert. :) hab in letzter Zeit kaum Zeit für WP, daher gute Arbeit und weiter so tmv23-Disk-Bew 22:08, 27. Sep. 2013 (CEST)

Scotch Doubles

Hallo LezFraniak. Wenn du einen Artikel aus der LA nimmst, dann bitte mit einer Begründung auf LAE. Siehe WP:LAE. - So wie du es nun gemacht hast, geht nicht. D.h. LA entfernen und verschieben und SLA stellen. Vor allem ist der Begriff noch verlinkt. --Micha 22:09, 26. Okt. 2013 (CEST)

Sorry, war noch nicht fertig. Habe gerade Bilder zu Commons hochgeladen als der Rechner abgeschmiert ist. Hast du das jetzt schon erledigt? Gruß. --LezFraniak (Diskussion) 22:16, 26. Okt. 2013 (CEST)
Nein. Du hast dort auf LAE entschieden, dann bitte ich dich nun, das nochmals in der LA nachzuführen. Und dort auch eine Begründung anzugeben. --Micha 22:19, 26. Okt. 2013 (CEST)
Hier hat es einige LAE-Beispiele drin. Also Titel mit (LAE) ergänzen und unten kurz eine Erklärung abgeben, warum es nach LAE entfernt worden ist. Merci schon mal. --Micha 22:23, 26. Okt. 2013 (CEST)
Ich glaube ich habe jetzt alles erledigt und neu verlinkt. Gruß und schönes WE noch. --LezFraniak (Diskussion) 22:40, 26. Okt. 2013 (CEST)
Merci. Dir auch ein schönes Wochenende. --Micha 22:41, 26. Okt. 2013 (CEST)
Hallo LezFraniak, nach welchen RK ist diese "Spielwiese" relevant?--Miltrak (Diskussion) 22:55, 26. Okt. 2013 (CEST)
Hallo Miltrak, Das wohl bekannteste Turnier bei dem diese Spielweise Anwendung findet ist der World Cup of Pool. Aber auch woanders findet er Anwendung, besonders in den USA (s. APA. Ist das relevant genug? Gruß. --LezFraniak (Diskussion) 23:13, 26. Okt. 2013 (CEST)
Ich will dir nicht absprechen, dass es eine Bedeutung im Billard hat. Nur würde ich mich freuen, dass es auch so im Artikel mit Nachweisen dargestellt wird. Grundsätzlich frage ich mich, ob solch spezielle Sporttermini hier überhaupt einen Artikel bekommen sollten. Gruß--Miltrak (Diskussion) 23:21, 26. Okt. 2013 (CEST)

neue Bestätigungen am 3.11.2013

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Ute Erb und Eli.P bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 01:07, 4. Nov. 2013 (CET)

Bearbeitungszahl

Hallo LezFraniak,

es hat alles wunderbar geklappt. Danke für den Tipp.

Gruß, -- Eli.P (Diskussion) 01:29, 1. Nov. 2013 (CET)

Das ist schön. Ich wollte dich bei pb bestätigen, aber du bist nicht gemeldet. Gruß. --LezFraniak (Diskussion) 02:06, 1. Nov. 2013 (CET)
Ich habe mich soeben eingetratgen. -- Eli.P (Diskussion) 02:13, 1. Nov. 2013 (CET)
Na, dann werde ich dich doch gleich mal bestätigen! --LezFraniak (Diskussion) 02:16, 1. Nov. 2013 (CET)
Irgendwie klappt das mit dem Atualisieren der Bearbeitungszahl aber überhaupt nicht. Bei mir hat der Bot seit Tagen nichts aktualisiert. Im Moment hinkt er der tatsächlichen Bearbeitungszahl um 50 Bearbeitungen hinterher. Ist das bei dir auch so? Gruß -- Eli.P (Diskussion) 12:45, 14. Nov. 2013 (CET)
Hallo Eli, der Bot hängt anscheinend seit Montag. Wird sich drum gekümmert. Irgendwann läuft er wieder. Gruß. --LezFraniak (Diskussion) 13:19, 14. Nov. 2013 (CET)

neue Bestätigung am 16.11.2013

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Sujalajus bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 01:07, 17. Nov. 2013 (CET)

Kategorien

Bevor du an den Kategorien änderst, mache dich bitte mit der Systematik vertraut. Es gibt nur 16 Bundesländer und Viersen ist nun mal KEIN Bundesland. --House1630 (Diskussion) 10:26, 4. Dez. 2013 (CET)

Witzig. War doch wohl ersichtlich dass das ein unbeabsichtigter Fehler war, den ich gestern korrigiert habe. Hättest du auch machen können, statt zu löschen. Kann ja wohl jedem Mal passieren. Bezüglich der Hierarchie, die habe ich aus einem ähnlichen Artikel kopiert. Gruß. --LezFraniak (Diskussion) 23:31, 4. Dez. 2013 (CET)

prettytable versenken

Hallo,

ich glaube, der Umherirrende, die Vorlagenwerkstatt und damit gelegentlich auch ich hatten dir hin und wieder etwas mit Vorlagen geholfen.

Nun könntest du, zusammen mit weiteren am Tisch, uns Techies ein wenig helfen.

Unser konkretes Problem ist die Klasse prettytable:

Nun wäre es sinnvoll, wenn Leute mit Ahnung vom Thema in den fraglichen Artikeln diese Tabellen-Einträge geeignet ersetzen:

  • Vielleicht gibt es eine Infobox dafür?
  • Der Nachfolger von prettytable heißt wikitable – wenn im Kopfbereich der Tabelle keine besonders bunte Gestaltung erfolgen soll, kann man einfach dieses Schlüsselwort ersetzen.

Grundsätzlich könnten das auch Techniker machen, oder Wartungs-Ameisen, aber es ist erfahrungsgemäß besser, wenn das jemand umsetzt, der sich mit der Thematik auskennt, inhaltlich fehlerhafte Eintragungen berichtigt, Zweifelsfälle und unerwartete Zuordnungen auflösen kann, und auch sonst etwas über den Artikel schaut. Und ihr vom Portal wisst besser, wie das eigentlich heutzutage aussehen sollte.

  • Es sollte auch möglichst im Portal, auf Benutzerseiten und auf dem eigenen Rechner keine Kopiervorlagen mehr geben, in denen noch prettytable vorkommt.

Es rennt nicht weg, aber wäre schön, wenn zum Ende der dunklen Jahreszeit keine prettytable mehr in eurem Themengebiet vorkommen; jetzt sind die Abende ja lang.

Schönen Advent noch --PerfektesChaos 15:47, 8. Dez. 2013 (CET)

hi P.C., gerne bin ich zur Mitarbeit bereit, muss aber zu meiner Schande gestehen, dass ich nicht genau weiß worin der Unters hier besteht. Wenn mich mein Gedächtnis nicht im Stich lässt, dann habe ich selber eigentlich immer wikitable Benutzt. Es sei denn, ich habe ältere Tabellen per c/p übernommen.
Kann man nach solchen Artikeln suchen? Oder woher weiß ich welche betroffen sind. Gruß. --LezFraniak (Diskussion) 23:36, 10. Dez. 2013 (CET)


Keine Schande. Ich erklär mal kurz Gemeinsamkeiten und Unterschied:
  • Beide Schlüsselwörter stehen oben im Kopf einer Tabelle als class="wikitable" oder class="prettytable".
  • Beide haben in etwa die gleiche Wirkung: Sie geben den Tabellen in dieser und in vielen anderen Wikipedien ein einheitliches Grund-Design.
  • Der Unterschied ist, dass manche Farbgestaltung im Tabellenkopf mit class="wikitable" etwas anders organisiert werden muss.
  • Wenn keine Farbgestaltung benötigt wird, kann man einfach das alte gegen das neue Schlüsselwort austauschen.
prettytable ist schon seit Jahren veraltet und soll schon länger nicht mehr neu verwendet werden.
  • Es wäre zu vermuten, dass die betroffenen Artikel auch schon vor längerer Zeit geschrieben wurden. Dann ist häufig das Design nicht mehr aktuell, und bestimmte inhaltliche Fragen oder die Gliederung macht man heutzutage bei allen Artikeln der Thematik anders. Teilweise werden inzwischen auch Infoboxen eingesetzt.
  • Techniker könnten zwar das Schlüsselwort austauschen und die Tabellen so wieder herrichten, dass sie wieder genauso aussehen wie vorher, aber nur Leute vom Fach kennen die aktuellen Sitten.
Finden lassen sich die Artikel ganz einfach, indem man in das Suchfeld eingibt: prettytable und ein passendes Wort zum Inhalt. Ein Beispiel hatte ich oben schon mal verlinkt, also 98 Artikel mit „Snooker“.
Liebe Grüße --PerfektesChaos 10:06, 11. Dez. 2013 (CET)
Hi, danke für die Erklärung. Ich kümmere mich zu 95% um Carambolage und konnte, auf den ersten Blick, keine entsprechenden Artikel von "uns" finden. Kann aber gerne die angezeigten Artikel anpassen. Ich hoffe die Snookermitarbeiter lassen mich da nicht alleine. ;-). Gruß. --LezFraniak (Diskussion) 00:49, 13. Dez. 2013 (CET)
Könnte die pretty --> wikitable-Änderung vornehmen. Ist ja quasi Suchen-Ersetzen bzw. in einigen Autoformatierungsscripts schon mit drin. Hab aber grad nicht die Zeit (wie so meist ;) auch jeden Artikel inhaltlich zu prüfen; wenn dann nur die Dinge, die mir auf den ersten Blick auffallen. Wenn gewünscht, guck ich gern mal drüber. --BlueCücü (Diskussion) 09:41, 13. Dez. 2013 (CET)
Nachtrag: Beispiel. --BlueCücü (Diskussion) 09:52, 13. Dez. 2013 (CET)
Gerne, ich reiße mich nicht drum. Habe eh' gerade kein I-netz. Gruß. --LezFraniak (Diskussion) 00:07, 15. Dez. 2013 (CET)
erledigtErledigt --BlueCücü (Diskussion) 08:54, 16. Dez. 2013 (CET)
Echt, alle? zu den o. g. Suchkriterien tauchen sie noch auf. Danke.
PS: kannst TMV jetzt vergolden. Schöne Weihnachten. Gruß. --LezFraniak (Diskussion) 23:33, 16. Dez. 2013 (CET)
  • Die Suchdatenbank braucht immer ein bis zwei Tage, bis sie den Wörterbestand aktualisiert hat und nicht mehr vorhandene Treffer gelöscht wurden.
  • Die Gesamtzahl aller prettytable ist schon mal von vorgestern 1750 auf heute 1644 gesunken; schönen Dank dafür.
  • Insgesamt meine ich, noch mehr als diese Hundert gesehen zu haben. Über die Feiertage werde ich diese Ergebnislisten flöhen; sollte ich dabei noch auf Billard-relevante Seiten und Stichwörter stoßen, werde ich mich hier an dieser Stelle melden.

Frohes Fest schon mal --PerfektesChaos 21:29, 17. Dez. 2013 (CET)

Sofern gewünscht, könnte ich auch im Nicht-Billardbereich helfen.
@Lez: Ich schau dann mal über die Auszeichnungsformalitäten drüber. --BlueCücü (Diskussion) 22:30, 17. Dez. 2013 (CET)
Danke für das Angebot; aber es geht vorwiegend um größere thematische Blöcke, die jeweils Fachredaktionen auf den aktuellen Stand bringen müssten.
  • So gibt es knapp 600 Schiffe, wo die Vorlage:Infobox Schiff eingebracht werden müsste; das sollen mal die Schiffsleute weiter machen.
  • Außerdem 300 Bahnstrecken und 100 Lokomotiven; dito.
  • Fußball und Rassekatzen werden bereits gezielt auf Infobox umgestellt.
  • Radsport ist informiert, aber jammert.
Es sind fast nur noch themenbezogene Großserien übrig. So wie weiter oben dargestellt, machen das besser die Leute, die wissen, wie heutzutage diese Artikel aussehen sollen.
Liebe Grüße --PerfektesChaos 23:36, 17. Dez. 2013 (CET)
Okidoki. --BlueCücü (Diskussion) 23:39, 17. Dez. 2013 (CET)
P.S.: @Lez Hier schon vorbeigeschaut? --BlueCücü (Diskussion) 00:40, 18. Dez. 2013 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Rafael_Zink/Archiv/2013&oldid=168842345“