Benutzer Diskussion:Red Rooster
fuerthwiki.de[Quelltext bearbeiten]
...ist entblacklisted. Grüßle, --Gnu1742 10:51, 19. Nov. 2008 (CET)
Archiv?[Quelltext bearbeiten]
Nur mal neugierdehalber: Warum stehen bei Dir aktuelle Diskussionen im Archiv? --WolfgangRieger 01:09, 20. Nov. 2008 (CET)
- Weil sonst das Scroll-Rad meiner Maus abfällt, nur weil ich jeden Tag bis ganz nach unten scrollen darf (Spass beiseite...),
- Hier hat keine Diskussion stattgefunden, sondern ein EditWar. Damit dieser nicht noch weiter eskaliert, habe ich den Verantwortlichen das Wort entzogen und Hausverbot für meine Diskussionsseite erteilt, solange sie sich nicht bei mir entschuldigen.
- Nichts, was im Archiv zu finden ist, könnte auch nur einem Menschen auf diesem Planeten weiterhelfen. Besser wäre eine vollständige Löschung aller gestrigen Beiträge gewesen. Leider könnte mir aber dann unterstellt werden, ich würde etwaige "Spuren" verwischen wollen.
Ich danke Dir übrigens zutiefst dafür, dass Du für mich (und in diesem Fall die ganze Nutzergemeinschaft) Partei ergriffen hast (auf der Löschdiskussion meiner Vorlage). Sicher kann man viele meiner Äußerungen im gestrigen EditWar getrost vergessen, da hast Du völlig recht. Es war aber von Anfang an klar, das man mit aller Härte gegen Benutzer vorgehen muss, die selbst gegen alle Regeln der WP verstoßen und das durch sie angerichtete Desaster auch noch mit fadenscheinigen Argumenten rechtfertigen. Ich bin leider auf die wahrscheinlich uneinsichtigsten Benutzer gestoßen, die es hier gibt - verhängnisvoller Weise handelt es sich dabei auch noch um Administratoren.
Ich habe heute bewusst darauf verzichtet, die Vorlage nochmal anzufassen. Dafür habe auf der Löschdiskussion nochmal alle meine Argumente aufgeführt und jetzt warte ich ab, was sich daraus entwickelt. Was ich mich frage ist: Wie kriege ich die gelöschten Links auf das FürthWiki (oder meiner Meinung nach noch besser, die im LA diskutierte Vorlage) wieder in die Artikel, ohne wieder eine Eskalation zu riskieren? Natürlich würde ich nach sachlicher Diskussion die Vorlage ganz nach den dort erörterten Rahmenbedingungen anpassen, bevor ich sie irgendwo verwende. Ich würde auch das Bild aus der Vorlage entfernen, sofern es die Mehrheit stört (ich finde die Optik zwar klasse, aber wenn die Schwesterprojekte der WM das Monopol darauf haben sollen, soll's mir Recht sein).
Darüber hinaus sprichst Du mir aus der Seele in Deiner Vorstellung, wie Dein "Traum-Admin" aussehen sollte. Man hätte nur sachlich mit mir diskutieren müssen, anstatt mich mit Sperrungen und Drohgebärden mundtot machen zu wollen. Ich bin mir sicher, das 90% aller Benutzer rot gesehen hätten, wenn sie in eine solche Lage gekommen wären. Leider gibt es nicht so viele Benutzer wie Dich!
- P.S.
- Ich betrachte die nun geschriebenen Zeilen als Diskussionsgrundlage für weitere Gespräche und mache spätestens jetzt einen Deckel auf die archivierten Verbalentgleisungen aller Beteiligten. Red Rooster 03:16, 20. Nov. 2008 (CET)
Ich habe nicht für Dich Partei ergriffen, und ich habe auch nicht für das FürthWiki Partei ergriffen. Mir sind lediglich Hysterie, Purismus und die Missachtung von anderer Leute Arbeit zuwider. --WolfgangRieger 01:47, 11. Dez. 2008 (CET)
Mentorenwahl[Quelltext bearbeiten]
Ist ja sehr nett, dass du mir bei der Abstimmung ein Pro gibst, aber leider bist du nicht stimmberechtigt. Stimmberechtigt sind nur Mentoren. --WolfgangRieger 01:35, 11. Dez. 2008 (CET)
Hallo Red Rooster! Ich hoffe, dass das nicht der fertige Artikel ist. Du hast doch schon Erfahrungen mit dem BNR! Warum lässt du ihn nicht erst dort reifen? Grüße -- Johnny Controletti 10:55, 13. Mär. 2009 (CET)
- >Hat sich um 12:19 aufgrund Löschung erledigt.-- Johnny Controletti 13:03, 13. Mär. 2009 (CET)
Kategorien im BNR[Quelltext bearbeiten]
Hall Red Rooster. Bitte keine Kategorien im BNR verwenden. Hier die Kategorien auskommentieren oder ähnliches. --Obkt 10:20, 7. Apr. 2009 (CEST)
Bild H-101 Salto[Quelltext bearbeiten]
Hallo Red Rooster! Vor einiger Zeit hast du das Bild eines H-101 Salto für den Artikel über selbiges Flugzeug bereit gestellt. Ich würde mich sehr freuen, wenn Du noch mehr Informationen über die HB-1846 bereit stellen könntest. Z.B. Werknummer, Baujahr, Stationierung, Halter (Verein / Privat). Somit könnte man einen Vollständigeren Untertitel für das Bild zur Verfügung stellen.
Danke schonmal im Voraus
--Hermannk 14:44, 31. Jan. 2010 (CET)
Hallo Red Rooster!
Den von dir angelegten oder stark überarbeiteten Artikel Vorlage:Navigationsleiste_Webserver_Konfigurationstools habe ich zum Löschen vorgeschlagen, da es meines Erachtens an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entschieden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.
Ich bitte um Verständnis für mein Handeln. Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Ich kann dir versichern, dass ich mit dem Löschantrag aus meiner Sicht ebenfalls der Wikipedia helfen möchte. Grüße, Filzstift ✎ 14:48, 13. Feb. 2013 (CET)
Hallo Red Rooster!
Die von dir angelegte Seite Mitteneffekt wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 02:31, 17. Nov. 2018 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
WikiDACH 2019 in Nürnberg[Quelltext bearbeiten]
Hallo Red Rooster, am 23./24. März 2019 soll in Nürnberg die Wikipedia-Konferenz WikiDACH stattfinden. Hast Du Zeit und Lust, mitzumachen? Du kannst Dich bei mir melden oder Dich hier eintragen: Wikipedia:WikiDACH/2019/Orga. Herzlichen Gruß, --Sebastian Wallroth (Diskussion) 09:23, 30. Dez. 2018 (CET)