Benutzer Diskussion:Rosion

Wikipedia Termine in Bayern jetzt via Email

Hallo liebe Bayern,

Da die Anzahl der Stammtisch Interessierten immer mehr wird, ist die Benachrichtigung über neue Termine auf Benutzer-Diskussionsseiten nicht mehr sinnvoll machbar.

Deshalb haben wir jetzt (einer Idee der Nürnberger Stammtischfreunde folgend) eine Benachrichtigungs-Mailingliste eingerichtet, in der Du Dich auch eintragen kannst, wenn es Dich interessiert was in Bayern so los ist (Stammtische, Besichtigungen, Grillen, ...)

Um die Benachrichtigungen auf einem minimalen aber effektiven Level zu halten wäre es nett wenn Du uns auch Deine Präferenzen mitteilen könntest.

Wenn Du Verbesserungsvorschläge zu dieser Idee hast, lass es uns wissen. Bis vielleicht zum nächsten Treffen dann, würd mich freuen :-) Fantasy 容 23:13, 17. Sep 2006 (CEST)

STS-116

Hallo,

du hast in dem Artikel STS-116 die Links von Integrated Truss Structure P5 auf Integrated Truss Structure geändert. Jedoch gibt es bereits einen Artikel, der das Elemen P5 genauer beschreibt(siehe Integrated Truss Structure P5). Deshalb bin ich der Ansicht, dass wenigstens ein Link auf das Element gesetzt werden sollte.

Aber jetzt, wo Integrated Truss Structure P5 eine Weiterleitung ist, müsste man die anderen Gitterelemente auch in eine Redirect ändern und daraufhin auch die Navileiste bearbeiten. Darum finde ich den ersten Weg am einfachsten zu realisieren, gerade im Bezug auf die Navileiste, da einige Gitter- und Solarelemente sich schon an der Station befinden und einige noch nicht. -- Daniel73480 17:57, 14. Okt. 2006 (CEST)

Hallo Daniel, ich bin gerade dabei alle Einzelartikel auf den Sammelartikel umzuleiten. Auch die Navileiste werde ich ändern. Siehe auch Diskussion:Internationale Raumstation#Integrated Truss Structure. Ich hoffe, du hast nichts dagegen. Gruß Rosion 18:02, 14. Okt. 2006 (CEST)

Ich hab nichts dagegen. Hab die Diskusion leider nicht vorhergelesen und daher kam das Missverständnis. Ich wunderte mich nur, da du zuerst die Links verändert und dann die Artikel in Redirects umgeschrieben hast. -- Daniel73480 18:08, 14. Okt. 2006 (CEST)

Raumfahrerliste

Ich habs nicht nachgezählt, habe allerdings nur die vier Neulinge von STS-125 eingefügt. Und weil Du fünf addiert hast, nahm ich wieder einen raus. Auf jeden Fall, danke fürs nacharbeiten. Grüße. --LW.Sikarna 21:01, 31. Okt. 2006 (CET)

Neue Raumfahrerartikel

Hallo Rosion! Vielen Dank für die vielen Raumfahrerartikel, die du in letzter Zeit einstellst. Kleine Bitte: führe sie doch nach dem Erstellen gleich auf Portal:Raumfahrt/Neue Artikel auf, dann finde ich sie schneller! *g* Weiterhin viel Spaß! --Asdert 00:04, 22. Mai 2007 (CEST)

Werd ich machen. Wenn du Lust hast, darfst du gerne beim erstellen der Raumfahrerartikel helfen. Macht fast gar keine Arbeit *g*. Gruß --Rosion 00:14, 22. Mai 2007 (CEST)

Ja, ich weiß. Ich hab auch noch einige Leute auf meiner To-Do-Liste. Aber seit es Portal:Raumfahrt/Fehlende Artikel gibt, heißt das bei mir eher "Tu Du!" *g* --Asdert 01:28, 22. Mai 2007 (CEST)

Ich sag "Tu Du!", und du tust. Anlässlich von Gibson mal ein dickes Dankeschön für die vielen Raumfahrer-Artikel, die Du beisteuerst. Jetzt haben wir alle Apollo-Raumahrer komplett. Aus den ersten fünf Gruppen fehlen nur noch zwei ungeflogene Wissenschaftler. Insgesamt sind wir im Raumfahrer-Bereich auf einem guten Pfad, und da trägt Deine Fleißarbeit ganz entscheidend dazu bei. Nochmals danke! Von mir gibt es demnächst auch wieder neue Artikel, aber da geht es um Missionen, wir kommen uns also nicht in die Quere. Leider habe ich mit Kategorienputzen auch noch ein bisschen Arbeit. Viele Grüße --Asdert 09:10, 19. Dez. 2007 (CET)

Rosion, Du siehst mich sprachlos. --Asdert 17:51, 30. Jun. 2008 (CEST)

Danke, ich seh das mal als Kompliment. --Rosion 18:51, 30. Jun. 2008 (CEST)

So war es gemeint! Wenn ich einen Hut hätte, würde ich ihn ziehen. --Asdert 20:55, 30. Jun. 2008 (CEST)

Euro

Hallo! Du hattest dich ja auf der Seite der Exzellenzkandidatur über den Euro Artikel geäußert und deine Kritikpunkte genannt. Schau mal bitte, ob ich die so wie du es dir vorgestellt hast ausgemerzt habe. Gruß --Ticketautomat 12:22, 12. Jun. 2007 (CEST)

Vorlage:Infobox bemannte Raumfahrtmission

Mit diesem Edit erledigt. Cäsium137 14:42, 10. Feb. 2008 (CET)

ISS Propulsion Module

Bin grad noch mit der Übersetzung des Artikel beschäftigt, würde mich aber freuen, wenn du auch dann nochmal drüber schauen könntest. Wenn ich fertig bin melde ich mich nochmal. btw: Übersetzungsprogramme sind dumm, ich kann nur einen Sinn herstellen. Deshalb freue ich mich, dass du über Interim Control Module drüber geschaut hast und ihn verbessert hast. --darkking3 ^Թ 21:57, 11. Feb. 2008 (CET)

Ich versuch mein Bestes! :-) --Rosion 22:06, 11. Feb. 2008 (CET)

Jetzt kannst du mal drüber schauen ;) --darkking3 ^Թ 22:53, 11. Feb. 2008 (CET)

hoffe doch malo, dass du nochmal drüberschaust... ;) --darkking3 ^Թ 23:06, 12. Feb. 2008 (CET)

Hab mal etwas drübergebügelt. Ich hoffe, es gefällt. Gruß --Rosion 00:06, 13. Feb. 2008 (CET)

Europäische Union

Hallo!

Du hast mal am Artikel über die EU mitgewirkt und ich möchte den jetzt gern mit dir exzellent machen! Wir sind schon auf einem guten Weg mit einer ordentlichen Struktur und verbessertem Spracheinsatz. Nun liegt es an uns, den Artikel nach und nach zu aktualisieren und zu vervollständigen. Ich würde mich wirklich sehr über Hilfe freuen und habe schonmal hier angefangen. Schau doch einfach mal vorbei....wir können Hilfe dringend gebrauchen... :) ...Forrester ∫ Die Dateiüberprüfung ∫ 22:13, 22. Feb. 2008 (CET)

Donauwörth

Zum Einbauen: :-) --Gwynplain 12:38, 19. Apr. 2008 (CEST)

Babel:
Wappen der Großen Kreisstadt Donauwörth Dieser Benutzer kommt aus der Großen Kreisstadt Donauwörth (DON).
Benutzer nach Sprache

Danke --Rosion 13:29, 19. Apr. 2008 (CEST)

Bitte, kennst du noch mehr? --Gwynplain 14:51, 19. Apr. 2008 (CEST)

Leider nicht --Rosion 00:41, 20. Apr. 2008 (CEST)

ISS

Willkommen im Club der Modulpfleger :-).

---

Eine Zusammenfassung enthält genau Auskünfte, die an der Oberseite geschrieben wurden.

Hallo Rosion. Warum hast du die Anmerkung des S2 und P2 gelöscht?[1] Dein Argument "Das selbe steht weiter oben schon drin!" ist korrekt aber eine Zusammenfassung enthält genau Auskünfte, die an der Oberseite geschrieben wurden. Die anderen Elemente steht sowohl im Text und in der Zusammenfassung. Die fehlenden S2 und P2 sind sehr unlogisch. --Necessary Evil 21:14, 26. Mär. 2009 (CET)

Nach meinem Verständnis enthält die Zusammenfassung eine Übersicht, welche Elemente wann montiert wurden. Damit sehe ich, wie die ITS in der heutigen Form entstanden ist. Fertig. Was alles nicht montiert wurde, brauche ich doch nicht zusammenfassen. In der Liste der ISS-Module fehlen auch sämtliche gecancelten Module. Einfach aus dem Grund, weil die ISS schon zig mal umgeplant wurde. --Rosion 23:14, 26. Mär. 2009 (CET)

Meiner Meinung nach würden Leser sich wundern, wenn eine Zahl fehlt. Sie denken, dass S2 noch nicht geflogen worden sind, oder dass die Tabelle unvollständig ist. Die Anmerkung konnte kürzer sein: S2 und P2 wurden annulliert. Es erregt nicht Aufmerksamkeit, weil CAM oder SPP fehlt, aber man würde die Zahl zwei erwarten.

Eine Zusammenfassung ist für sofortige Information, so bitte nicht vorschlagen, dass die Leser sie oben im Text weiter lesen konnten. Es ist für alles in der Zusammenfassung zutreffend. --Necessary Evil 01:13, 27. Mär. 2009 (CET)

Mit dem Satz „S2 und P2 wurden annulliert“ könnte ich notfalls leben. In der Zusammenfassung aber nochmal zu schreiben wofür S2 und P2 da waren und wodurch sie ersetzt wurden, ist aber zuviel. Das steht bei den anderen Elementen ja auch nicht dabei. --Rosion 17:40, 27. Mär. 2009 (CET)

Danke --Necessary Evil 04:45, 29. Mär. 2009 (CEST)

Deine Übersetzung

Hallo Rosion! Danke für deine Übersetzung. Ich habe diese nun bei den Importwünschen zum Nachimport angemeldet, da die Versionsgeschichte des Ausgangsartikels der Übersetzung fehlte. Bei Nichtimportierung der Versionsgeschichte ist der Artikel einer Verletzung der Doppellizenzierung der Wikipedia, insbesonders der GNU-Lizenz für freie Dokumentation, ausgesetzt (vgl. hierzu Wikipedia:Lizenzbestimmungen). Bitte bedenke dies beim nächsten Mal und lies dir Wikipedia:Übersetzungen durch. Bei der nächsten Übersetzung kannst du dir den Ausgangsartikel auch in deinen Benutzernamensraum importieren lassen und dort mit der Übersetzung beginnen. Danach kannst du ihn dann mit der kompletten Versionsgeschichte in den Artikelnamensraum verschieben. Für Importe musst du einen Antrag bei den Importwünschen eintragen; dein Antrag wird so schnell wie möglich bearbeitet. Wenn du noch Fragen zu diesem Thema hast, dann kannst du mich auf der Diskussionsseite ansprechen. Liebe Grüße, Manjel 14:34, 28. Aug. 2009 (CEST)

Genobank Vorlage

Hallo Rosion, wir koennen das von mir aus noch drin lassen, aber wir wollen, die BLZ und BIC nicht mehr haendisch einbinden. Siehe Diskussion hier. Die Datenbank wird in die WP uebertragen und dann automatisch per Vorlage verlinkt. Viele Gruesse --Meisterkoch 23:24, 10. Sep. 2009 (CEST)

Hallo Meisterkoch, mir ist wichtig, dass BLZ und BIC an einheitlicher und prominenter Stelle in allen Bankartikeln steht. Deshalb habe ich auch die Genobank Vorlage erstellt. Die Einbindung über deine Vorlage finde ich nicht optimal, da der Nutzer hier eine weitere Seite aufrufen muss, um an die Information zu kommen. Falls die Einbindung in die Infobox über eine zentrale Datenbank funktioniert, habe ich natürlich nichts dagegen. Gruß --Rosion 00:13, 11. Sep. 2009 (CEST)

Jep, die Einbindung soll spaeter ueber die von dir zuletzt genannte Alternative erfolgen. Ich geb dir Bescheid wenn wir so weit sind. Gruesse --Meisterkoch 02:20, 11. Sep. 2009 (CEST)

Hallo Rosion, fuer die Zusammenlegung der Infoboxen siehe bitte zur Info hier und zu Kommentaren bitte hier. Danke und viele Gruesse --Meisterkoch 17:13, 14. Sep. 2009 (CEST)

Progress M-64

Hallo Rosion, beim Überarbeiten von ISS-Expedition 17 bin ich über einen zwei Jahre alten Absatz von Dir gestolpert über den angeblich ersten digitalen Progress M-64, die angegebene Quelle scheint aber die einzige zu sein. Überall wird vermutlich richtigerweise auf Progress M-01M als ersten "digitalen" Progress verwiesen. Hier noch eine Website, die meine Meinung unterstützt (kein Hinweis auf digital bei M-64 und Erläuterung von M-01M als ersten "digitalen" Progress). Hast Du in diesem Zusammenhang noch andere Informationen? Grüße--Ras67 22:06, 26. Apr. 2010 (CEST)

Hallo Ras67, leider habe ich keine anderen Quellen mehr. Ist ja auch schon zwei Jahre her. Normalerweise ist die angegebene Quelle aber schon seriös. Falls die Quelle falsch gewesen sein sollte, muss der Artikel natürlich berichtigt werden.--Rosion 23:25, 26. Apr. 2010 (CEST)

Ältester Mann

Hallo Rosion. Der Artikel zum ältesten Mann der Welt ist gerettet. --PlusPedia 16:46, 1. Sep. 2010 (CEST)

Chang'e-2

Hallo Rosion! Gestern um 14:43 kam von mir das, und um 17:19 kam von Dir das. Danke! --Asdert 09:43, 29. Sep. 2010 (CEST)

Igla

Hallo Rosion! Vielen Dank für den Artikel Igla-Annäherungssystem. Jetzt muss ich mich aber auch endlich mal dranmachen, einige Sojus-Artikel zu erweitern. Das liegt schon lange fast fertig auf der Platte. Viele Grüße --Asdert 10:20, 12. Okt. 2010 (CEST)

Meinungsbild Altersrekordhalter II

Hallo Rosion,

da Du Dich in Löschdiskussionen wiederholt für das Behalten von Artikeln über Altersrekordhalter eingesetzt hast, glaube ich, daß Dich dieses Meinungsbild interessieren könnte. -- Manu 18:43, 12. Jan. 2012 (CET)

Hab mich eingetragen. Das Meinungsbild war schon lange fällig. Super Sache. --Rosion 22:04, 12. Jan. 2012 (CET)

Bankcard-Servicenetz

Schau bitte mal in die Diskussion, wegen des Namens. Mir ist es nur aufgefallen, aber ich sehe mich nicht als in dieser Materie kompetent genug an, um das zu verbessern. eigentlich habe ich Bank Card gesucht, wegen der Änderungen im Gesetz zum P-Konto: https://www.juris.de/jportal/portal/page/homerl.psml?nid=jnachr-JUNA130702298&cmsuri=%2Fjuris%2Fde%2Fnachrichten%2Fzeigenachricht.jsp --Manorainjan (Diskussion) 18:24, 20. Jul. 2013 (CEST)

Ich schließe mich der Antwort von PKautz an. Siehe Diskussionsseite. Das Lemma ist mit Bankcard-Servicenetz wohl richtig. Das werbetechnische „BankCard ServiceNetz“ ist rechtschreibtechnisch fragwürdig und als Artikelbezeichnung deshalb eher ungeeignet.--Rosion (Diskussion) 23:37, 20. Jul. 2013 (CEST)

Fotografen-Teffen im Münchner WikiMUC

Hallo,

wir laden alle unsere Fotografen aus der weiteren Umgebung von München in den brandneuen Wikipedia-Standort WikiMUC ein. Der Plan ist ein Arbeitstreffen möglichst vieler aktiver Fotografen, damit wir uns kennenlernen können. Und es geht darum, Ideen zu entwickeln, wie wir den Standort WikiMUC und seine Ressourcen speziell als Fotografen nutzen, aber auch was wir ansonsten in der Region auf die Beine stellen können.

Der Termin ist am Samstag, den 23. Juli ab 14 Uhr im Münchner WikiMUC. Weitere Informationen und Anmeldung sowie Kontaktdaten könnt Ihr auf der Seite Wikipedia:WikiMUC/2016-07-23 Fototreffen finden.

Wir hoffen, Euch zahlreich Ende Juli zu sehen,
Euer WikiMUC-Team

---

Diese Einladung wurde verteilt mittels TaxonBot (Diskussion) 08:51, 9. Jul. 2016 (CEST)

Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback als Wikimedianer in dieser globalen Umfrage

Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern? Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.

Nimm jetzt an der Umfrage teil!

Du kannst mehr Informationen über diese Umfrage auf der Projektseite finden und sehen, wie dein Feedback der Wikimedia Foundation hilft, Benutzer wie dich zu unterstützen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter durchgeführt, es gelten diese Datenschutzbestimmungen (englisch). Besuche unsere FAQ-Seite um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder dich von zukünftigen Mitteilungen über diese Umfrage abmelden möchtest, sende eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an WMF Surveys, um dich aus der Liste zu entfernen.

Danke!

WMF Surveys, 20:23, 29. Mär. 2018 (CEST)

Erinnerung: Teile dein Feedback in dieser Wikimedia-Umfrage

Jede Antwort auf diese Umfrage kann der Wikimedia Foundation dazu helfen, deine Erfahrung auf den Wikimedia-Projekten zu verbessern. Bis jetzt haben wir nur von 29% der Wikimedia-BenutzerInnen gehört. Die Umfrage ist in verschiedenen Sprachen verfügbar und dauert zwischen 20 und 40 Minuten. Nimm jetzt an der Umfrage teil.

Wenn du die Umfrage schon geantwortet hast, tut es uns leid, dass du diese Erinnerung wieder bekommst. Die Umfrage ist so vorbereitet, dass wir nicht wissen, welchen BenutzerInnen schon ihren Feedback gegeben haben. Deswegen müssen wir diese Erinnerungen an alle verteilen. Wenn du keine Meldungen mehr über diese Umfrage oder eine andere der Wikimedia-Foundation bekommen willst, sende einfach eine E-Mail durch die EmailUser-Funktion an WMF Surveys.. Du kannst auch alle Fragen, die du hast, an diese Benutzer-E-Mailadresse senden. Erfahre mehr über diese Umfrage auf der Projektseite. Diese Umfrage wird von einem Drittanbieter durchgeführt und unterliegt diesen Wikimedia Foundation Datenschutzbestimmungen. Vielen Dank!

WMF Surveys, 03:21, 13. Apr. 2018 (CEST)

Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage

Hallo! Dies ist eine letzte Erinnerung, dass die Wikimedia-Foundation-Umfrage am 23. April 2018 (07:00 UTC) schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. Nimm jetzt an der Umfrage teil.

Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören. Wir haben die Umfrage so konzipiert, dass es unmöglich ist, die Benutzer zu identifizieren, die an der Umfrage teilgenommen haben, daher müssen wir alle erinnern. Sende, um zukünftige Umfragen abzulehnen, eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an WMF Surveys.. Du kannst auch alle Fragen, die du hast, an diese Benutzer-E-Mail senden. Mehr über diese Umfrage erfährst du auf der Projektseite. Diese Umfrage wird von einem Drittanbieter durchgeführt und unterliegt den Wikimedia Foundation Datenschutzbestimmungen.

WMF Surveys, 02:31, 20. Apr. 2018 (CEST)