Benutzer Diskussion:S.weidauer
Hallo S.weidauer!
Der von dir angelegte Artikel Frank Weidauer wurde zum Löschen vorgeschlagen, da es ihm möglicherweise an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.
Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:17, 25. Jun. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)
Bilder von Frank Weidauer auf Commons[Quelltext bearbeiten]
Hallo S.weidauer,
vermutlich bist du ein Angehöriger von Frank Weidauer. Daher wollte ich dich darüber informieren, dass ich die von Dir bei Commons hochgeladenen Bilder zur Löschung vorschlagen werde. Du hast bei der Lizenz angegeben, dass es ein "eigenes Werk" ist. Dies bedeutet, dass du der Fotograf der Bilder bist. Ich muss allerdings kein Prophet sein, um zu erkennen, dass es sich dabei um Forografien aus einem Fotostudio handelt und/oder diese Bilder mit hoher Wahrscheinlichkeit vor deiner Geburt entstanden sind. Es wäre gut, wenn du dich sehr zeitnah dazu äußerst. Gruß, -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 10:38, 26. Jun. 2013 (CEST)
Die Papierphotos aus Familienalben sind ausschließlich in privatem Besitz bei mir. Ich habe sie gescannt, um sie digital veröffentlichen zu können.
- Du kannst die Bilder nicht veröffentlichen, wenn du nicht der Urheber (=Fotograf) bist. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 22:54, 26. Jun. 2013 (CEST)
- Ein letzter Versuch: es geht darum, auf der Wiki Seite "Eberhard-Ludwigs-Gymnasium" Stuttgart neben anderen ehemaligen Rektoren auch diesen mit einem Link zu versehen. - Ich weiß nicht, warum Sie mich permanent und penetrant duzen und hier den Oberlehrer spielen. Wenn der Wiki Beitrag über Rektor Dr. Frank Weidauer an solchen Typen wie Sie scheitert, dann soll's eben so sein. "Es ist besser, Unrecht zu leiden als Unrecht zu tun. - Sokrates, Gorgias, 474b
- Das "Du" ist hier die Konvention. Es gibt hier gewisse Regeln, die beachtet werden müssen. Das eine ist für die Bilder das Urhbeberrecht, das andere sind die Relevanz-Kriterien, die erfüllt werden müssen, damit eine Person bei Wikipedia aufgenommen wird. Nicht jeder Rektor hat einen Anspruch auf einen eigenen Artikel. Die Personen, die im Schulartikel genannt sind, haben diese Kriterien aufgtund ihrer Lebensleistung erfüllt. Ich habe den Eindruck, dass hier ein Interessenkonflikt Vorliegt. Bei Frank Weidauer ist die Relevanz nunmal nicht erkennbar. Und wenn Sie wollen, dass ihr verstorbener Angehöriger einen Artikel bekommt, dann ist es an Ihnen, sich die Mühe zu machen, der Wikipedia-Gemeinschaft die Relevanz zu belegen. Und was das Sokrates-Zitat angeht, empfehle ich einen Blick in den Spiegel. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 23:53, 26. Jun. 2013 (CEST)
Vorgehensweise beim Bilderupload
- Das "Du" ist hier die Konvention. Es gibt hier gewisse Regeln, die beachtet werden müssen. Das eine ist für die Bilder das Urhbeberrecht, das andere sind die Relevanz-Kriterien, die erfüllt werden müssen, damit eine Person bei Wikipedia aufgenommen wird. Nicht jeder Rektor hat einen Anspruch auf einen eigenen Artikel. Die Personen, die im Schulartikel genannt sind, haben diese Kriterien aufgtund ihrer Lebensleistung erfüllt. Ich habe den Eindruck, dass hier ein Interessenkonflikt Vorliegt. Bei Frank Weidauer ist die Relevanz nunmal nicht erkennbar. Und wenn Sie wollen, dass ihr verstorbener Angehöriger einen Artikel bekommt, dann ist es an Ihnen, sich die Mühe zu machen, der Wikipedia-Gemeinschaft die Relevanz zu belegen. Und was das Sokrates-Zitat angeht, empfehle ich einen Blick in den Spiegel. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 23:53, 26. Jun. 2013 (CEST)
Da Sie auf Commons eingeräumt haben, dass die Bilder nicht von Ihnen stammen, habe ich diese ebenfalls zur Löschung vorgeschlagen. Warum dies erforderlich ist, können Sie unter Wikipedia:Bildrechte im Abschnitt Fremde Aufnahmen nachlesen. MfG -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 16:59, 29. Jun. 2013 (CEST)
Warnung[Quelltext bearbeiten]
Das eigenmächtige Entfernen von Löschanträgen kann Dir eine Vandalismusmeldung einbringen - Was dann rasch zu einer Sperre Deines Accounts führen wird. --PCP. (Disk) 17:54, 1. Jul. 2013 (CEST)
- Dein Benutzerkonto habe ich für zwei Stunden gesperrt. Ich möchte dich dringend bitten, mal die dir gegebenen Hinweise zu lesen. Solltest du hier so weitermachen wird das zur unbeschränkten Sperrung deines Kontos führen. --Itti ...so irrt sich der! Wilhelm Busch 18:47, 1. Jul. 2013 (CEST)