Benutzer Diskussion:Sebastian Elektro

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Sebastian Elektro!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} 23:09, 28. Jun. 2019 (CEST)

Ausschreibungsportal

Ich weiß, aller Anfang ist schwer; aber was momentan dringendst fehlt, sind Belege, darunter einer, der bestätigt, ob es sich hier um einen etablierten (und enzyklopädisch relevanten) Begriff handelt. Und der Text sollte bitte nicht werblich geschrieben sein, sondern nüchtern-sachlich, z.B. sind Attribute wie "modern" oder die Beschreibung mutmaßlicher oder tatsächlicher Vorteile normalerweise unerwünscht, da eben nicht neutral genug. Bitte auch die Grundsätze unter WP:WSIGA beachten. Es wäre nett, wenn du dich in diesem Sinne an der Verbesserung des Artikels beteiligst, den ich gerade in der QS eingetragen habe. --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} 23:13, 28. Jun. 2019 (CEST)

Hallo ich hoffe, die Änderungen sind so erst einmal in Ordnung?

Belege

Hallo reicht es aus, wenn ich mich bei den benötigten Belegen auf einen Weblink berufe z.B. von Verbraucherstudien?

Und wenn ja wie funktioniert dies genau? Kann ich einfach den Link beispielsweise einer Institution für Verbraucherstudien, bei denen über das Thema Ausschreibungsportale berichtet wird angeben?

Hallo! Bitte trage Dich am besten ins Wikipedia:Mentorenprogramm ein. Dort erhälst Du Hilfestellungen für alle am Anfang typischen Fragen und Probleme. Bezüglich der Belege: Trage einfach mal die Links ein, wir formatieren das dann schon irgendwie. Falls Du Fehler machst, ist nicht schlimm, wird alles beobachtet und korrigiert. Grüße--Nadi2018 (Diskussion) 00:27, 29. Jun. 2019 (CEST)

Willkommen! (im Mentorenprogramm)

Hallo Sebastian Elektro.
Als erstes wünsche ich Dir ein herzliches

Willkommen auf der Autorenseite von Wikipedia!

Auch nach mehr als 15 Jahren gibt es hier Lücken und Baustellen genug. Und was schon gut ist, kann immer noch besser werden.

Eben habe ich auf Deiner Benutzerseite den Baustein zur Mentorensuche ersetzt. Damit bin ich ab sofort Dein Ansprechpartner für alles, was Wikipedia angeht. Dazu schreibst Du mir am Besten auf meiner Benutzerdiskussion. Wenn ich das nächste Mal in Wikipedia eingeloggt bin, bekomme ich jede Änderung dort deutlich angezeigt und kann reagieren. Alternativ kannst Du mir auch eine schreiben.

Mit Blick auf die Diskussion hier auf dieser Seite vermute ich, dass Du Beratungsbedarf in Hinblick auf den Artikel Ausschreibungsportal hast. Am dringensten erscheint in der Tat der Beleg der Aussagen mit geeigneten Quellenangaben. Der bereits verlinkte Test der DtVG ist ein guter Anfang. Er deckt allerdings nicht alle Aussagen des Artikels ab. Zum Beispiel finde ich dort nichts zu den Kosten.
Ideal wäre ein Lehrbuch, oder ähnliches, dass sich allgemein mit dem Thema Ausschreibung in Portalen befasst. Wenn es solche Literatur nicht gibt, ist es vielleicht möglich, die Aussagen auf spezielle Fälle hinunter zu brechen und diese dann zu belegen. Bei den Kosten wären das zum Beispiel konkrete Portale, die an dieser Stelle Gebühren verlangen, beziehungsweise kostenfrei arbeiten. Das könnte dann mit den Eigenaussagen der jeweiligen Portale belegt werden.

Gruß aus Hannover, ---<)kmk(>- (Diskussion) 03:09, 29. Jun. 2019 (CEST)

Stop

höre endlich auf Editwar um Deinen Werbelink zu führen, sonst müssen weitere Konsequenzen gezogen werden -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} 11:45, 29. Jun. 2019 (CEST)

Entschuldigung war nicht meine Absicht wollte nur einen weiteren Beleg hinterlegen.

Leichter Gegenwind

Hallo Sebastian, bei dem Artikel zum Ausschreitungsportal hast Du heute morgen ein weig "Gegenwind" bekommen. Wie es bei ersten Schritten in einem etwas komplexeren Projekt wie Wikipedia so ist, kamen da einige Aspekte zusammen. Im Moment habe ich nur ein paar Minuten Zeit. Deswegen nur kurz:

• Beim Thema Ausschreibung sind offensichtlich wirtschaftliche Interessen im Spiel. Wikipedia ist sehr bestrebt keine Werbeplattform für was auch immer zu werden. Deswegen wird gerade bei wirtschaftlichen Themen ganz besonders genau auf Neutralität geachtet.
• Benutzer Majo statt Senf hat Recht mit der Einschätzung, dass in der speziellen Form, wie Du den/die Weblinks im Artikel einbringen wolltest, als werbend empfunden werden könnte.
• Ich bleibe bei meinem Ratschlag, dass einzelne Aussagen mit Links zu Beispielen belegt werden können. Nur sollte das in einer ausgewogenen Art passieren. Speziell bei den Kosten ist das besonders "kitzlig", weil die Kosten natürlich ein Argument sind, von der Nutzung des jeweiligen Portals zu überzeugen.
• Ein Kampf um Formulierungen mit wiederholtem Einfügen und Rückgängig machen, also ein Editwar, ist immer schlecht. Ich schlage vor, die Diskussion zum Artikel Diskussion:Ausschreibungsportal zu nutzen, um eine geeignete Form des Belegs zu finden.

Mehr heute Abend... ---<)kmk(>- (Diskussion) 14:41, 29. Jun. 2019 (CEST)

Hier die Anmerkungen, zu denen ich heute nachmittag nicht mehr gekommen bin:

• Es ist in Wikipedia üblich, Diskussionsbeiträge mit dem Namen und einem Zeitstempel zu "unterschreiben". Dazu muss man den Namen und die Zeit nicht händisch eintippen. Es reichen vier Tilden (~~~~). Diese Tilden werden beim "Änderungen veröffentlichen" in den Namen und den Zeitstempel verwandelt.
• Wenn Dir die schnellen Eingriffe und Änderungen von anderen Wikipedia-Autoren zu viel sind, dann könntest Du den Artikel in Deinem Benutzernamensraum kopieren. Dort kannst Du ihn dann in Ruhe "reifen" lassen. Denn in Deinem Benutzernamensraum können andere Autoren zwar technisch gesehen ebenfalls schreiben. Schreiben im Namensraum anderer Autoren aber nur dann üblich, wenn man ausdrücklich dazu aufgefordert wird. Anders gesagt: In Deinem Benutzernamensraum hast Du eine Art Hausrecht.
• Die deutschsprachige Wikipedia hat bereits etwa 2 Mio. Artikel. Da ist bei allen neuen Artikeln die Standard-Frage, ob ihr Thema wichtig genug ist. Das ist bei den Ausschreibungsportalen sehr sicher der Fall. Der Begriff existiert und er ist in seinem Fachgebiet gebräuchlich. Damit brauchst Du Dir um die "Relevanz" keine Sorgen machen, von der an an diversen Stellen im Zusammenhang mit neuen Artikeln die Rede ist. Anders gesagt: Es ist unwahrschinlich, dass jemand auf die Idee kommt, den Artikel zu Löschung vorzuschlagen.
• Der erste Satz eines Artikels sollte als ultrakurze Beschreibung des Themas des Artikels formuliert sein. Das heißt, er sollte die wichtigste Eigenschaft eines Ausschreibungsportals angeben. Das leistet der aktuelle erste Satz noch nicht ganz.

Sommernachtsgrüße, ---<)kmk(>- (Diskussion) 00:35, 30. Jun. 2019 (CEST)

Community Insights Survey

Teile deine Erfahrungen in dieser Umfrage

Hallo Sebastian Elektro,

Die Wikimedia-Stiftung möchte dich zu deiner Erfahrung mit Wikipedia und Wikimedia befragen. Diese Umfrage soll zeigen, wie gut die Stiftung deine Arbeit im Wiki unterstützt, und wie wir dies künftig verändern oder verbessern können. Was du uns mitteilst, wird die laufende und künftige Arbeit der Wikimedia-Stiftung direkt beeinflussen.

Bitte nimm dir 15 - 25 Minuten, um die Fragen zu beantworten. Es gibt sie in mehreren Sprachen.

Diese Umfrage wird bei einem Dienstleister gehostet und unterliegt dieser Datenschutzerklärung (in englischer Sprache).

Weitere Informationen zu diesem Projekt sind hier zu finden. Sende uns eine E-Mail, wenn du Fragen hast, oder wenn du keine Anfragen zu dieser Umfrage mehr bekommen willst.

Viele Grüße

RMaung (WMF) 17:06, 6. Sep. 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Teile deine Erfahrungen in dieser Umfrage

Hallo Sebastian Elektro,

Vor einigen Wochen hatten wir dich zu der Umfrage „Einblicke in die Gemeinschaft“ eingeladen. Das ist die jährliche Umfrage der Wikimedia-Stiftung in unseren weltweiten Gemeinschaften. Wir möchten erfahren, wie gut wir deine Arbeit im Wiki unterstützen. Wir haben 10% unserer Teilnahmevorgabe erreicht. Wenn du noch nicht teilgenommen hast, kannst du uns helfen, das Ziel zu erreichen! Deine Stimme ist für uns wichtig.

Bitte nimm dir 15 - 25 Minuten, um die Fragen zu beantworten. Es gibt sie in mehreren Sprachen.

Diese Umfrage wird bei einem Dienstleister gehostet und unterliegt dieser Datenschutzerklärung (in englischer Sprache).

Weitere Informationen zu diesem Projekt sind hier zu finden. Sende uns eine E-Mail, wenn du Fragen hast, oder wenn du keine Anfragen zu dieser Umfrage mehr bekommen willst.

Viele Grüße

RMaung (WMF) 17:27, 20. Sep. 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Teile deine Erfahrungen in dieser Umfrage

Hallo Sebastian Elektro,

Vor einigen Wochen hatten wir dich zu der Umfrage „Einblicke in die Gemeinschaft“ eingeladen. Das ist die jährliche Umfrage der Wikimedia-Stiftung in unseren weltweiten Gemeinschaften. Wir möchten erfahren, wie gut wir deine Arbeit im Wiki unterstützen. Wir haben 30% unserer Teilnahmevorgabe erreicht. Wenn du noch nicht teilgenommen hast, kannst du uns helfen, das Ziel zu erreichen! Deine Stimme ist für uns wichtig.

Bitte nimm dir 15 - 25 Minuten, um die Fragen zu beantworten. Es gibt sie in mehreren Sprachen.

Diese Umfrage wird bei einem Dienstleister gehostet und unterliegt dieser Datenschutzerklärung (in englischer Sprache).

Weitere Informationen zu diesem Projekt sind hier zu finden. Sende uns eine E-Mail, wenn du Fragen hast, oder wenn du keine Anfragen zu dieser Umfrage mehr bekommen willst.

Viele Grüße

RMaung (WMF) 22:27, 3. Okt. 2019 (CEST)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo, Sebastian Elektro!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich bei deinem Betreuer seit fünf Monaten nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und die Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich bitte deinen Mentor auf seiner Diskussionsseite darauf an. Grüße, GiftBot (Diskussion) 01:02, 1. Mär. 2020 (CET)