Benutzer Diskussion:Seestaernli

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo Seestaernli,
ich begrüße Dich als Neuzugang unter den registrierten Wikipedianern!

Wir alle erwarten, dass mit Dir ein weiterer Star-Autor den Weg in unsere Gemeinde gefunden hat und hoffen inständig, dass Du nicht nur ein vorübergehender Gast bleibst. In Handbuch, Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick darüber verschaffen, wie das Edit-Elend hier funktioniert. Fragen kannst Du am besten hier stellen. Viele Antworten finden sich jedoch schon hier und wenn sich dort nicht gleich eine Lösung findet, helfen die meisten Wikipedianer (ich auch) gerne. Lies Dir am besten erst einmal Wikipedia:Erste Schritte (vielleicht auch Wikipedia:Tutorial und Wikipedia: Wie schreibe ich gute Artikel) durch, bevor du loslegst. Hier kann dann alles ausprobiert und getestet werden!
Bitte beherzige den wichtigsten Rat, der nicht nur für Anfänger, sondern stets für alle Wikipedianer zu gelten hat: Sei mutig, tapfer und zur Not auch grausam!
Bei Diskussionen vergiss bitte nie, zu "unterschreiben". Dies kannst Du mit zwei Bindestrichen und vier Tilden ganz einfach so machen: --~~~~ Beim Abspeichern wandelt das System die Tilden dann in Namen und Uhrzeit um.
Gruß --Lung (?) 14:19, 14. Jan 2006 (CET)

P.S.: Eine Benutzerseite ist nicht vorgeschrieben, wird jedoch allgemein gerne gesehen!
P.P.S.: Wenn Du Deine Bilder hochlädst, vergiss bitte nicht die Angaben zur Lizenz. Bilder ohne Lizenz müssen leider aus urheberrechtlichen Gründen über kurz oder lang (innerhalb von nur 14 Tagen) gelöscht werden, was oft schade ist.

Da ich nicht weiß ob du das Review beobachtest, hier ne kurze Meldung. Ich hab mir den Artikel mal durchgelesen, hat mir prinzipiell gut gefallen, genaueres siehe Review. Gruß und Willkommen bei Wikipedia und so, Lennert B blablubb 00:09, 2. Feb 2006 (CET)

Strukturformeln[Quelltext bearbeiten]

Ein Tipp, bevor Du Dir die Arbeit machst, eine Strukturformel zu zeichnen: Schau doch mal in evtl. vorhandene anderssprachige Artikel zum Thema, ob da nicht bereits ein passendes Bild eingebunden ist, das der Commons entstammt. Cytosin ist so ein Beispiel. Bild:Cytosin2.png und commons:Image:Cytosine chemical structure.png sind identisch. --Eva K. Post 16:00, 23. Aug 2006 (CEST)

Hallo Seestaernli,
oben genanntes Bild hat leider noch keine Lizenz. Bitte trage diese in den nächsten 2 Wochen nach, oder das Bild muss leider gelöscht werden. --Badenserbub Disk. Bewerte mich! 07:50, 6. Okt 2006 (CEST)


Hallo Seestaernli,

freut mich, dass Du Dich um den Psalm 121 kümmerst. Was ich mich aber frage, nicht nur bei diesem, auch bei den anderen Ps., ist, ob es nicht eine URV ist, wenn man den kompletten Text in den Artikel einbaut. Das geht nicht gegen Dich, aber da Du gerade aktiv an dem einem Ps dran bist, wollte ich Dich mal fragen, ob Du da näher orientiert bist. Mir ist zumindest in der Vergangenheit aufgefallen, dass der Verlag der Einheitsübersetzung recht restriktiv mit seinen Rechten umgeht, restriktiver als meinetwegen der Verlag der Lutherübersetzung.

Grüße, --Sokkok 10:47, 21. Sep. 2007 (CEST)[Beantworten]


Hallo Sokkok,

Danke für Dein Posting. Also ehrlich gesagt habe ich keine Ahnung. Ich möchte auf keinen Fall eine URV provozieren. Bei der Einheitsübersetzung steht "Einheitsübersetzung der Heiligen Schrift (C) 1980 Katholische Bibelanstalt, Stuttgart." Weisst Du da näheres wie man dann mit solchen Texten umgehen muss? Ich habe jetzt einfach mal vorsichtshalber das Copyright bei den Quellen angegeben.

Liebe Grüsse, Seestaernli 14:01, 21. Sep. 2007 (CEST)[Beantworten]

Hallo, schau doch mal unter http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen, ob Du da schlauer draus wirst.
Unter http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wie_zitiert_man_Bibelstellen findet man auch Tipps zur (legalen, denke ich) Verlinkung von Bibelstellen bzw. -texten.
Ich sprech Dich jetzt auch nur an, weil Du bislang der "jüngste" Autor zu Ps-Artikeln bist. Vielleich schließt Du Dich mal mit den anderen Ps-Art.-Hauptautoren kurz? Vielleicht ist das ja auch schon geklärt worden, irgendwann einmal...
Viel Erfolg (und natürlich wäre es schön, wenn man die Texte drin lassen könnte :- )) )
--Sokkok 15:47, 21. Sep. 2007 (CEST)[Beantworten]

Hallo Seestaernli, die Angaben reichen leider nicht aus. Der Urheber (d. h. der Fotograf) des Bildes muß der Veröffentlichung unter einer bestimmten Lizenz zustimmen. Du kannst versuchen das Finanz-Departement anzumailen und eine Freigabe vom Urheber/Rechteinhaber zu bekommen. Genaueres und E-Mail-Vorlagen findest Du hier. Oder soll es gleich gelöscht werden? Gruß, Noddy 23:49, 14. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien[Quelltext bearbeiten]

Hallo Seestaernli, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen Dateien mit unvollständigen Informationen gelöscht werden. Gehe bitte wie im folgenden beschriebenen vor, um die fehlenden Angaben nachzutragen. Nach Ablauf einer zweiwöchigen Frist werden die Korrekturen begutachtet und der Vorgang abgearbeitet.

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Lädst du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, so musst du eine E-Mail an permissions-de@wikimedia.org senden, in der deutlich wird, dass der Urheber wirklich der Lizenz zustimmt. Fehlt diese Freigabe, so darf die Datei nicht in der Wikipedia verbleiben (sofern es wirklich ein „fremder“ Urheber ist).

Die Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. Dieses Einräumen von Nutzungsrechten ist für den Verbleib der Datei in der Wikipedia sehr wichtig. Auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder stehen die sog. Lizenzvorlagen, mit denen man den lizenzrechtlichen Status einer Datei deutlich machen kann. Es sind nur die dort stehenden Lizenzen erlaubt.


Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 19:14, 15. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

KALP Bitcoin[Quelltext bearbeiten]

Hallo Seestaernli, die Kandidatur von Bitcoin auf WP:KALP wurde soeben abgebrochen. Nach Meinung eines am Artikel beteiligten Autoren war zu verfrüht. Natürlich kann jeder einen Artikel zu Kandidatur vorschlagen, es hat sich aber als durchaus hilfreich erwiesen, sich zuvor die Hinweise auf Wikipedia:Kandidaturen_von_Artikeln,_Listen_und_Portalen/Benutzung zu Gemüte zu führen und auch zu versuchen diese größtenteils umzusetzten. --Vux 14:24, 12. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Hallo Seestaernli!

Die von dir angelegte Seite Irischer Segen wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:15, 13. Nov. 2017 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)[Beantworten]