Benutzer Diskussion:Spuk968

Meine Benutzerseite

Diskussion (+)

Bewertung

Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit dem Benutzer Spuk968.

Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Hinweise

• Diskutiere bitte sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Gehe von guten Absichten aus.
• Bitte beachte die Diskussionsregeln und die
• Hilfen zu Diskussionsseiten und
• Benutzerdiskussionsseiten!

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 7 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Benutzer Diskussion:Spuk968/Archivübersicht.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Die Bestie mit den fünf Fingern

Ich sehe keinen Grund das Bild aus dem Artikel zu entfernen. Bitte nenne mir den Grund für deinen Edit. -- 79.219.189.85 15:26, 8. Jun. 2012 (CEST)

Jerry fordert eine Erklärung... Das ist ja schon fast lustig. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 16:02, 8. Jun. 2012 (CEST)

Ich möchte es aber auch wissen, weil es Leute gibt, die nun mal gern ein Logo in den Boxen hätten. Wenn du es ihm nicht erklären möchtest, dann vielleicht mir. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:41, 8. Jun. 2012 (CEST)

Lómelinde, der Typ hat hier schon so viel Ärger gemacht mit seinen Logos. Teils URV, teils ungeeignet. Und warum zum Geier er darauf besteht, nicht das jeweils deutsche Logo zu verwenden (wenn denn schon eins sein muss), versteht wohl niemand. Jerry ist ein Dauertroll, und der hat hier einfach nichts verloren. Gruß— Spuki ^Séance 22:21, 8. Jun. 2012 (CEST)

Ich sehe einen Grund, und der heißt „Jerry D.“. Du bist in er Wikipedia unerwünscht, ganz besonders hier auf meiner Disk. Verstehe das also als Hausverbot. Weitere Beiträge von Dir werden kommentarlos gelöscht. Dass Du ggf. auch noch gesperrt wirst, ist Dir ja nicht neu… Verschone uns alle einfach mit Deinen Logos.— Spuki ^Séance 22:18, 8. Jun. 2012 (CEST)

Hallo Spuk968, danke für die Erklärung, das konnte ich ja nicht wissen. Es ging also nicht um Logos an sich, sondern, dass es das falsche war. Gut das verstehe ich natürlich. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 06:38, 9. Jun. 2012 (CEST)

Sorry...

...wieder mal dafür ;-) Grüße — Regi51 (Disk.) 18:04, 11. Jun. 2012 (CEST)

Halb so wild, diese BKs durch Huggle kennen wir ja schon… Vorlage:Smiley/Wartung/;)  Gruß— Spuki ^Séance 18:05, 11. Jun. 2012 (CEST)

editieren in VM von gestern

Hallo Spuk, sorry. Die VM ist nicht abgeschlossen und es sind weitere ad personam -Verstösse (u.a. Verleumdung) hinzugekommen. Wo soll ich denn editieren? Doch nicht etwa eine neue VM eröffnen.Gruß --Finn (Diskussion) 18:08, 14. Jun. 2012 (CEST)

Doch, in diesem Fall musst Du eine neue Meldung eröffnen, zumal das Ändern der gestrigen VM auch keine Konsequenzen für den Gemeldeten hätte. Man kann (technisch gesehen) eine archivierte Meldung durchaus als abgeschlossen bezeichnen, weil sie definitiv nicht mehr bearbeitet wird. Gruß— Spuki ^Séance 18:10, 14. Jun. 2012 (CEST)

Danke …

… für die schnellen Reverts auf meiner – mittlerweile gesperrten – Benutzerseite. Wie ich sehe, bist du auch oft Opfer von Vandalen [1] geworden! Grüße, —Derschueler 18:36, 14. Jun. 2012 (CEST)

Keine Ursache… Ja, das ist das harte Los eines Vandalenjägers… Nur meine Diskussionsseite lasse ich nicht sperren, auch wenn sie öfters mal Ziel von Vandalen ist. Mit dem Revertieren sind wir doch grundsätzlich schneller und effektiver als die. Und wenn sie bei uns auf der Disk Unsinn treiben, dann tun sie das nicht in Artikeln, gesperrt werden sie dann ja trotzdem… Vorlage:Smiley/Wartung/;)  Gruß— Spuki ^Séance 18:40, 14. Jun. 2012 (CEST)

Revertieren - und dann nicht mehr kontrollieren?

Hallo Spuk968,

am 29.05.2012 hast du um 18.14 Uhr meine Änderungen zu Rauhenebrach wieder gelöscht. Ich habe deine Kritik ernst genommen, besonders diese Anmerkung: "Schöner wäre es übrigens, wenn du den betreffenden Artikeltext mit zusätzlichen Informationen bereichern würdest, statt ins Netz zu verlinken." - Dies ist geschehen, doch erscheint die Änderung bis heute nicht. Das finde ich unfair und es animiert auch nicht dazu, weitere (und vielleicht auch ausführlichere) Beiträge in Wikipedia zu verfassen. Kein Wunder, dass sich hier mittlerweile ein Autorenmangel einstellt!

Gruß Phylloscopus (01:10, 15. Jun. 2012 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Gameoasis

Hi, was kann ich denn machen um hier gelistet zu werden?

LG Raimund (nicht signierter Beitrag von Gameoasis (Diskussion | Beiträge) 16:24, 15. Jun. 2012 (CEST))

Gar nichts, Wikipedia ist keine Linkliste und auch kein Portal, um Webseiten bekannt zu machen. Wikipedia ist eine Enzyklopädie, und für eine solche ist Deine private Webseite nicht relevant genug.— Spuki ^Séance 16:26, 15. Jun. 2012 (CEST)

Wie

kommt denn das? Hybridbus (Talk/Work) 21:43, 15. Jun. 2012 (CEST)

Was meinst Du genau?— Spuki ^Séance 21:45, 15. Jun. 2012 (CEST)

Die Zusammenfassungszeile. Hybridbus (Talk/Work) 21:53, 15. Jun. 2012 (CEST)

Das „Notification“? Hierdurch wird in Huggle diese Ansprache/Benachrichtigung gekennzeichnet (wie hier unter Punkt 12). Ich habe das mal testweise in die Config eingefügt.— Spuki ^Séance 21:56, 15. Jun. 2012 (CEST)

Da steht ja sonst immer "Benachrichtigung über die Schnelllöschung von...", deshalb hab ich mich gewundert. Hybridbus (Talk/Work) 22:00, 15. Jun. 2012 (CEST)

besser? (Motorola_DEFY)

ist dat besser? Motorola_DEFY (nicht signierter Beitrag von 91.0.100.139 (Diskussion) 22:39, 15. Jun. 2012 (CEST))

Nachdem ich den Link zur en-WP unter „Weblinks“ entfernt habe, ja… Gruß— Spuki ^Séance 22:40, 15. Jun. 2012 (CEST)

SPAM

N'abend! Eigentlich wollte ich den Edit rückgängig machen; hatte mich also vertan. Nun isses egal, zuviel Wirbel um zu wenig Änderung. Danke für Deine Korrektur. Gruß, S3r0 (Diskussion) 23:14, 15. Jun. 2012 (CEST)

Ahhh… Du bist also lediglich in der Version verrutscht, das hatte ich nun wieder nicht bemerkt… Aber ich denke, so wie jetzt geht es auch, oder? Gruß— Spuki ^Séance 23:16, 15. Jun. 2012 (CEST)

Peter Martell (Heinz Klier)

Peter Martell (Heinz Klier)

Hallo,

Wir haben die Seite im Namen und Auftrag von dem Künstler Peter Martell erstellt, da wir all seine Webauftritte gestalten. Es handelt sich in diesem Fall nicht um Peter Martell dem Schauspieler sondern den Musiker.

Da allerdings für uns das "Medium" Wikipedia" auch noch relativ neu ist sind wir nicht sicher ob wir hier die Frage ausreichend klären können und würden bitten uns unter office@tyrol-webdesign.at zu kontaktieren. Mit Sicherheit können wir jedoch sagen, daß die Gestaltung unser geistiges Eigentum ist und die Angaben der Wahrheit entsprechen.

mit freundlichen Grüßen Tyroweb

-- Tyroweb (Diskussion) 00:13, 16. Jun. 2012 (CEST)

mein "Mentor"

Deine Frage war:

Wer ist denn Dein "Mentor"? Frag doch am besten ihn auf seiner Benutzerdiskussionsseite. Im WP:Mentorenprogramm bist Du allerdings nicht eingetragen.

Antwort: mein Mentor ist Reinhard Krauch (das ist falsch geschrieben, warum auch immer) mit dem ich am 15. Juni 2012 17:31:24 MESZ Mailverkehr hatte - seine Mailadresse ist "Reinhard Kraasch <*****@****.de>" ciao Hans --HK (Diskussion) 14:07, 16. Jun. 2012 (CEST)

Nee, ich hatte Dich das nicht gefragt, da bist Du bei mir falsch. Zudem solltest Du einfach auf Deiner eigenen Benutzerdiskussionsseite antworten, da der betreffende Benutzer dort darauf warten wird. Gruß— Spuki ^Séance 14:09, 16. Jun. 2012 (CEST)

Projekt TuxGuitar aufgegeben

Ich weiß nicht, ob Sie sich z.B. überhaupt die Mühe gemacht haben, den Links in den von mir eingefügten Änderungen im Artikel zu folgen.

Alle drei von mir gemachten Informationen entsprechen immerhin der WAHRHEIT.

=> Die englische Wikipedia sagt: TuxGuitar wurde Oktober 2011 anscheinend aufgegeben

=> Der Server (rechts unten im Info-Kasten) antwortet nicht mehr.

=> Zumindest der Quelltext ist über SourceFork einsehbar/downloadbar.

Darf man bei der Wikipedia nicht mal mehr die Wahrheit schreiben?

Ferner: Man KANN bei "Free Software" wohl kaum in den Verdacht der "Werbung" oder des "Fankults" kommen. Aktuell ist die Nachricht wohl auch kaum zu nennen, und sie ist mehr als ein Gerücht!

Das, was ich an Beitrag zu leisten (gehabt) hatte, wäre zudem eine wichtige Information für den interessierten Gitarristen gewesen, der geeignete Software für die Anbindung seines Instruments an den PC sucht (= Kein Support mehr!) (BY THE WAY: Ich spiele seit 1967 Gitarre (bis heute) und sitze seit 1980 vor verschiedensten Computern, angefangen mit der DEC PDP8. Was hätten Sie in dieser Hinsicht an konkreten Erfahrungen?)

Ich habe hier nicht vor, einen Sockenpuppenkrieg anzufangen, dazu fehlt mir dann doch die Zeit. Wiegen Sie sich daher künftig in der Gewißheit: der "Farrierpete" hat es eingesehen!

WAS FÜR DIE DEUTSCHE WIKIPEDIA AN INFORMATION WICHTIG IST, ENTSCHEIDET BLOCKWART "SPUK968"! BASTA!

Nicht wahr? Und nun legen Sie sich wieder hin!

--Farrierpete (Diskussion) 18:15, 16. Jun. 2012 (CEST)