Benutzer Diskussion:Strolch1983
Hallo Strolch1983, wie mir scheint hat dich noch keiner bei Wikipedia begrüßt, deswegen möchte ich das hiermit tun. Dies ist keine automatisierte Nachricht, sondern es gibt in Wikipedia Leute, die sich Zeit für die neu Dazugekommen nehmen, Leute begrüssen, Fragen beantworten, einfach für Dich da sind. Solltest Du Fragen haben, meld Dich einfach bei mir oder einem der Wikipedianer, oder stell Deine Frage auf unserer Hilfeseite, wir Wikipedianer helfen gerne!
Wie ich aus deinen bisherigen Beiträgen und deiner Benutzerseite sehen kann scheinst du dich für medizinische Themen zu interessieren. Da kann ich dir das Portal:Medizin und die Qualitätsoffensive Medizin wärmstens empfehlen, in denen ich und andere medizinisch versierte Nutzer uns rumtreiben. Wenn du möchtest kannst du dich unter Mitwirkende mit deinen Interessen eintragen, musst du aber natürlich nicht.
Bedenke aber beim Ausbauen von Artikeln im Bereich Medizin immer, das diese auch für Laien verständlich sein sollen. Hilfreich ist da der „Oma-Test“.
Bitte beherzige den wichtigsten Rat, der nicht nur für Anfänger, sondern stets für alle Wikipedianer gelten sollte: Sei mutig, tapfer und zur Not auch grausam!
Solltest du Fragen haben, schreib einfach hier drunter, ich werde diese Seite ein paar Tage beobachten. Gruß nach Leibzsch, Lennert B d·c·b 16:11, 30. Mai 2006 (CEST)
- P.S.: Bei Diskussionen vergiss bitte nie, zu "unterschreiben". Dies kannst Du mit zwei Bindestrichen und vier Tilden ganz einfach so machen: --~~~~ Beim Abspeichern wandelt das System die Tilden dann in Namen und Uhrzeit um.
Hallo Lennert, vielen Dank für Deine nette Begrüßung, hab mich sehr über Deine Nachricht gefreut. Bin wirklich froh, so eine Nachricht zu bekommen. Hatte leider gestern viel zu tun, so dass ich nicht wirklich dazu gekommen bin, Dir mal zu antworten. Wollte mich noch für die Einladung bei der Qualitätsoffensive Medizin bedanken, aber bin noch schwer am überlegen, weil ja nicht immer soviel Zeit bleibt, bei Euch mitzuschreiben, auch wenn's viel Spaß und Laune macht. Deinen Tipp mit dem Oma-Test werd ich glaub ich demnächst versuchen mehr zu beherzigen. Und natürlich auch auf die Quellen & das Urheberrecht zu achten. Hab die letzten Artikel sooo schnell angelegt, weil ich mich gerade damit in der Uni rumschlagen musste und auch nicht so viel Zeit hatte, da vergisst man manchma schnell, dass man die ganze Zeit nur Fachjargon quatscht. Werd aufjedenfall daran arbeiten und mir Mühe geben, beim weiteren Ausbauen der Artikel. Mir macht's aufjedenfall rießen Spaß bei Euch mitzuschreiben, auch wenn ich den einen Artikel mal verhauen hab, aber naja, passiert halt auch ma. Wollt mich aufjedenfall nochmal bedanken für deine nette Nachricht. Ich werd denk ich mal die nächsten Tage wieder vorbei schaunen, ganz wie's mit der Zeit klappt. Falls ich dann dochmal fragen haben sollte, oder mit irgendwas mich nicht zurecht finde, lass ich aufjedenfall was von mir hören...lieben gruß aus Leibtsch --Strolchi1983 00:34, 1. Jun 2006 (CEST)
- Diskussionen, die auf dieser Seite begonnen wurden, werde ich auch hier fortführen.
- Fragen/Mitteilungen an mich kannst Du ganz unten (oder über diesen Link) einfügen.
Moin Strolch! Was genau findest du an dem Artikel "inhaltlich noch sehr verbesserungswürdig"? Diese Formulierung ist nebenbei gesagt nicht hilfreich, sie doppelt lediglich die Aussage des Bausteins, es wäre am besten, wenn du auf der Diskussionsseite des Artikels konkrete Kritik äußerst. Gruß und nachträgliches Willkommen im "Medizinerklüngel" der de:WP, Jürgen JHeuser 08:15, 5. Jun 2006 (CEST)
Hallo Jürgen, hab mal was auf die Diskussionsseite geschrieben, dass hab ich nun davon, wenn ich in irgendwelchen Artikeln so rummehre. Was ist ein Medizinerklüngel? Ich glaub ich schau's gleich bei wikipedia mal nach *g* lieben gruß --Strolchi1983 20:22, 5. Jun 2006 (CEST)
- Hallo Strolch, ich verstehe jetzt! Deine Anregungen auf der Disk. sind sehr ausführlich und nützlich, wir könnten ja zusammen in den nächsten Tagen versuchen, den Artikel noch etwas zu "tunen". Ich fühlte mich zunächst etwas verulkt, weil es eher unüblich ist, knappe aber ordentliche Artikel mit dem "Überarbeiten"-Baustein zu versehen. Jetzt verstehe ich dein Anliegen, würde aber für die Zukunft raten, in derartigen Fällen (wenn der Artikel also eigentlich nicht schlecht ist, aber noch besser geht...) eher selbst am Artikel zu verbessern oder lediglich eine Anregung auf der Disk. zu hinterlassen. Der Baustein ist eher für Artikel gedacht, die man so nicht stehen lassen will, an denen man selbst aber nix beitragen kann. Viele Grüße, Jürgen JHeuser 07:24, 6. Jun 2006 (CEST)
Hallo Jürgen, tut mir leid, dass ich mich die Tage nicht noch mal bei Dir gemeldet hab, hatte viel um die Ohren gehabt. Du kannst den Baustein auch ruhig wieder rausnehmen, der Artikel ist ja an sich schon gut. Vielleicht finde ich übernächste Woche mal Zeit mir den Artikel nochmal vorzunehmen. Hab nun grad festgestellt, dass schon jemand dran rumgebastelt hatt, inwieweit das gut ist oder nicht, weiss ich nicht. Werd mir aber bei Gelegenheit den Artikel nochmal vornehmen, außer Du möchstet natürlich die Sache selbst überarbeiten. liebe grüße, Strolch Strolchi1983 12:30, 12. Jun 2006 (CEST)--
- Hallo Strolch, ne, sehr gerne zusammen, komm' auch so schnell nicht zu mehr... Die Ergänzungen sind ziemlich abgefahren, hatte ich auch schon gesehen (wirken aber kompetent...), nachlesen will ich das auch nochmal... Den Baustein nehm' ich dann schonmal raus, herzliche Grüße, Jürgen JHeuser 21:12, 12. Jun 2006 (CEST)
Hi Strolch83, Immer wichtig: Quellen angeben.. Trag das doch bitte kurz nach. Grüße, --Andante ¿! 12:05, 30. Apr. 2007 (CEST)
Wikipedia-Tag Dresden[Quelltext bearbeiten]
Hallo Strolch1983,
ich möchte dich auf diesem Wege recht herzlich zum vierten Wikipedia-Tag nach Dresden einladen. Der Tag besteht aus einem Vortragsteil, bei welchem älteren Bürgern erste Schritte zum Lesen von Wikipedia beigebracht werden. Am Abend treffen wir uns in der Dresdner Neustadt zu einem gemütlichen Austausch. Solltest du Lust haben, zu unterstützen oder einfach nur mit Wikipedianern aus dem Raum Dresden und Gästen zu plaudern, schreib dich bitte in die Teilnehmernehmer Liste der Vorträge und/oder die Treffensliste ein und beobachte die Seite.
Weitere Ideen und Vorschläge erwünscht, Fragenbeantwortung gern, liebe Grüße dir, Conny 16:03, 27. Nov. 2008 (CET).
Verständlichkeit Wallenberg-Syndrom[Quelltext bearbeiten]
Hallo Strolch1983, danke für deine Ergänzungen im Artikel. Allerdings bitte ich dich zu beachten, dass Wikipedia sich nicht an Ärzte oder Neuropathologen richtet. Mit Begriffen wie "visuelle Vertikalen" und "ocular tilt reaction" sowie "Cyclotorsion" können die meisten Menschen vermutlich nichts anfangen. Ich möchte dich daher bitten den Abschnitt noch zu gunsten der allgemeiner Verständlichkeit zu überarbeiten. Gruß, Christian2003 12:55, 11. Dez. 2008 (CET)
Arzt[Quelltext bearbeiten]
moin Strolch1983, wenn du einen abschnitt entfernst [1] wäre imho eine begründung angebracht. allein schon damit nicht jemand wie ich reflexartig auf "zurücksetzen" klickt. -- ∂ 01:38, 6. Jan. 2010 (CET)
Hi, meine Meinung hab ich dazu auf der Diskussionsseite geschrieben. Ich halte das für sehr populistisch und es steht in keinem Bezug zur Realtität der Arbeitsstunden. Zudem bin auch der Meinung, dass so etwas in einer Enzyklopädie nichts zu suchen hat, da es nur Klischees bedient. --Strolchi1983 01:46, 6. Jan. 2010 (CET)
danke dir :) -- ∂ 01:52, 6. Jan. 2010 (CET)
Wiki-Verlinkungen[Quelltext bearbeiten]
Lieber Strolch, bitte passe bei Deinen Verlinkungen auf, dass sie nicht zu einer WP:BKL leiten (habe gerade etwas hinter Dir aufgeräumt). Wenn Du die Beta-Ansicht einschaltest siehst Du die Probleme direkt. Ansonsten schau doch mal in der Medizinredaktion vorbei.--Mager 17:33, 14. Jan. 2010 (CET)
AEP etc.[Quelltext bearbeiten]
Hallo Strolch1983, schau doch bitte mal in die Disk bei MAEP.
Bzgl. Umbennung der Abkürzung (und generell): ich habe prinzipiell nix dagegen, hatte mich bezüglich AEP etc. vor dem Schreiben der Artikel bei einem ausgewiesenem deutschen Fachmann dazu (Physiker und Mediziner) im Vorfeld schlau gemacht. Von ihm stammt auch das ursprüngliche Zitat. Er ist ziemlich penibel, daher bin ich geneigt, eher ihm zu glauben...
Bitte auch überlegen, die Weiterleitung von MAEP zu löschen (??), bzw. wenigstens eine neue von MLAEP aus anzulegen, und ggfs. in den "übergeordneten" Artikeln entsprechende Linkfixe anzubringen. Gruss -- Phoni 20:27, 19. Jan. 2010 (CET)
- habe Dir auf meiner Disk.seite geantwortet -- Phoni 09:38, 22. Jan. 2010 (CET)
- Mit Bibliothek als Niedergelassener ist schwierig, für Dein Angebot des PDF's wäre ich Dir dankbar: phoni-wiki@web.de. Gruß-- Phoni 08:25, 25. Jan. 2010 (CET)
Hallo Strolch1983, danke für Deine Ergänzungen bei Intertrigo. Allerdings sind sie doch für meinen Geschmack sehr medizinisch geraten (Fachvokabular), kriegst Du das vielleicht noch etwas allgemeinverständlicher hin? Anka ☺☻Wau! 17:49, 21. Jan. 2010 (CET)
Es gibt einen Artikel Acanthamöbiasis. Vielleicht besser dort ergänzen? --Pjacobi 01:26, 23. Jan. 2010 (CET)