Benutzer Diskussion:Tobias Nüssel/Archiv/2006/Aug

Jury Schreibwettbewerb

Hallo Tobnu,
ich habe dich gerade zur Jury des fünften Schreibwettbewerbs nominiert, der im September stattfinden wird. Es wäre schön, wenn du auf der Seite deine potentielle Teilnahme bestätigen könntest.

Gruß aus Berlin, -- Achim Raschka 07:57, 4. Aug 2006 (CEST)

Ich bin mir nicht sicher, ob ich in Sektion III. richtig bin - meine besseren Artikel wären alle eher in Sektion II.. Für die Nominierung bedanke ich mich. -- Tobnu 09:30, 4. Aug 2006 (CEST)

Benutzer:Apostel Tobias

Moin Tobnu, du scheinst da einen "besonderen Freund" zu haben... Habe Deine BenDis zurückgesetzt. Sperren den Knaben? LG Kassander der Minoer 13:36, 6. Aug 2006 (CEST)

Danke, ist einer unser Dauervandalen - und unter denen ein besonders langweiliger. Und gesperrt ist er. -- Tobnu 13:38, 6. Aug 2006 (CEST)

Bella Clara

Hallo Tobnu, hab' ein wenig in Claras Stall herumgeputzt und sie in die Liste der berühmten Tiere eingelinkt. Ich hoffe, das war in Ordnung? Die Bilder wollen nicht, ich wollte noch eins in diese Liste bringen; sind die auf Commons? Einen schönen Sonntag wünscht Dir --Felistoria 15:07, 6. Aug 2006 (CEST)

Hab ich das mit den Bildern doch noch hingekriegt, ich hoffe, es konveniert so? Einen roten Link habe ich Dir auch eingebläut, mit Dank für das ansprechende Sujet...:-) --Felistoria 18:41, 6. Aug 2006 (CEST)

Koch

Willst Du als Experte mal hier die Diskussion ansehen? --Felistoria 13:59, 8. Aug 2006 (CEST)

Himmel, die diskutieren auf dem Niveau einer von der Lebensmittelaufsicht geschlossenen Pommesbude... Danke für den Hinweis, habe meine Meinung kundgetan. -- Tobnu 17:22, 8. Aug 2006 (CEST)

Kicher! Schau bitte auch mal hier: Das Lemma ist falsch (steht in Klammern) und ist auch noch falsch geschrieben - kurioserweise besteht ein Redirect: wenn ich den Namen richtig eingebe, lande ich beim falsch geschriebenen Lemma, das ist irgendwie sinnfrei. Wie korrigiert man technisch ein falsches Schlagwort? Gruß --Felistoria 20:08, 8. Aug 2006 (CEST)

Doppelter Artikel - dafür gibt's irgendeinen Extrabaustein. Wenn nicht einer der Artikel signifikant schlechter ist, sollten die Informationen zusammengeführt werden. Anschließend kann man den entbehrlichen Artikel löschen - und alle redirects und wikilinks auf den gelöschten umbiegen. -- Tobnu 23:09, 8. Aug 2006 (CEST)

Nee, das ist anders: es gibt nur den einen Artikel, der noch recht bearbeitungsbedürftig ist, mit einem falsch geschriebenen Lemma. Wenn man das Lemma richtig eingibt in die Suche, kriegt man den Verweispfeil auf den Artikel mit dem falsch geschriebenen Lemma. Wie geht man da vor? Gib mal bachiacca in die Suche ein, dann siehst Du, was ich meine. Das falsch geschriebene Lemma ist übrigens schon in der Versionsgeschichte des Artikels vermerkt worden, ich hab's im Artikel korrigiert und auf der Disku darauf hingewiesen.--Felistoria 23:37, 8. Aug 2006 (CEST)

Leider nicht: ich sehe Francesco Ubertini (Bacchiacca) und Francesco Bacchiacca als zwei Artikel über dieselbe Person. -- Tobnu 00:21, 9. Aug 2006 (CEST)

Golly, was ist das denn? Hatte ich noch nicht gesehen - wo kommt das zweite Ding denn her? Tobnu, da guck ich morgen nochmal. Hilfst Du? Bin doch nur durch Zufall drauf gestoßen. Das ist ja ein merkwürdiger Fall. Gruß --Felistoria 02:06, 9. Aug 2006 (CEST)

Bachiacca

Also: Gibst Du die falsche Schreibweise des Namens ein in die Suche, landest Du immer hier, gibst Du die richtige ein, immer hier durch die Weiterleitung. Ich hatte mit der richtigen Schreibweise probiert und deshalb den anderen Artikel nicht gesehen. Was ist da passiert? Der Hauptautor des längeren Artikels ist erst seit April dabei; der kürzere Artikel ist älter. Beide Artikel scheinen dieselbe Quelle gehabt zu haben, die aber in beiden Fällen nicht gesagt ist. Kann man rausfinden, wie so etwas passiert? Offenbar hat das seit Wochen niemand bemerkt. Und ich muss zufällig drauf stoßen, seufz ... Gruß --Felistoria 02:49, 9. Aug 2006 (CEST)

Besprechen wir am besten im Chat. Im Augenblick neige ich dazu, den kürzeren zu löschen, den längeren auf Bachiacca zu verschieben und aus Bacchiacca mit doppeltem Doppel-C wie aus dem Realnamen Redirects zu bauen. -- Tobnu 09:46, 9. Aug 2006 (CEST)

Hallo Tobnu, hab' heute morgen ein Stündchen recherchiert, in meinem Bücherschrank, mir ließ das keine Ruhe. Und hab mich kringelig gelacht - die Geschichte schreib ich Dir per Email, würde hier zu lang. Vielleicht nicht zu spät im Chat? Dann können wir das noch richten, ist wahrscheinlich leichter als gedacht :-) Gruß --Felistoria 11:26, 9. Aug 2006 (CEST)

Umfrage Sockenpuppen - Aufheben der Sperre

Hallo Tobnu, ich ersuche Dich die Sperre aufzuheben. Bitte versetzte den Artikel in diesen Zustand [1] oder in diesen Zustand. Alles andere wäre imho eine Manipulation der Umfrage. Die erste Variante (mit den Benutzerkommentaren auf der Diskussionsseite) wäre wohl WP-würdiger. Grüße, --Hans Koberger 10:00, 20. Aug 2006 (CEST)

Die Sache ich für mich erledigt. Ich habe die Organisation der Umfrage an Peter Lustig übergeben. --Hans Koberger 14:07, 20. Aug 2006 (CEST)

Löschung meines Artikels

Warum löschst Du meine Liste einfach? Ich habe lange lange daran gearbeitet und möchte wenigsten erstmal die Gründe erfahren! Ich sehe keinen Grund das ohne Diskussion zu löschen!! Krondelgaut Schlönske 11:38, 21. Aug 2006 (CEST)

Sie ist unlexikalischer Unsinn, und sie hatte einen berechtigten Schnelllöschantrag. -- Tobnu 11:43, 21. Aug 2006 (CEST)

Finde ich echt Scheisse wie ihr meine Stunden lange Tipparbeit harabwürdigt. Einfach löschen ohne darüber zureden was soll das???? Krondelgaut Schlönske 11:50, 21. Aug 2006 (CEST)

Ich hab noch nie eine nutzlosere Liste gesehen...

LOL .. echt ey.. --BLueFiSH ✉ (Klick mich!) 13:05, 21. Aug 2006 (CEST)

ja, mein erster Löschkommentar war auch vgl. Liste der Pflastersteine in der Fußgängerzone -- Tobnu 13:13, 21. Aug 2006 (CEST)

Als Mathematiker wäre ich sehr interessiert an diesen Artikeln. SCNR -- tsor 13:34, 21. Aug 2006 (CEST)

Löschen der Weblinks

Würd mich auf einen Grund freuen, warum bitteschön die Weblinks von den Abi-Jahrgängen einfach ohne Kommentar rausgeschmießen wurden! http://de.wikipedia.org/wiki/Luisenschule_Essen Danke!

Entsprachen nicht WP:WEB -- Tobnu 22:07, 22. Aug 2006 (CEST)

Okay, laut den Bedingungen fällt ein Link raus, bei dem Abi07-Link aber handelt sich um ein Informationsportal mit aktuellen Informationen über die Ex-Luisenschule/Schüler die stets aktualisiert werden und einen Einblick ins schulische Leben ermöglichen!

Da die Luisenschule in Essen wegen Finanziellen Gründen schließen musste, und die Aktuell verzeichnete Webpräsenz keinerlei Aktualität aufweist, finde ich es doch nicht verkehrt die Luisenburg07.de wieder reinzunehmen! --DerVerzweifler 12:05, 23. Aug 2006 (CEST)

Dr._House/Zitate

Tach Tobnu, kommst Du an SLA Dr._House/Zitate noch dran? Wenn ja, bitte noch mal wiederherstellen, ich würd gern auch einen Blick drauf werfen. Das ging ein bisschen schnell mit dem Löschen, oder? --Make 21:34, 23. Aug 2006 (CEST)

Ich käme, lohnt aber nicht: Es war die ausgelagerte Liste von Zitaten, bei denen allesamt die notwendigen Quellenhinweise nach dem UrhG fehlten. -- Tobnu 21:37, 23. Aug 2006 (CEST)

Übertragen von meiner Benutzerseite+Antwort

Hallo Tobias! Das mit einem Treffen gestaltet sich ja einigermaßen schwierig. Vielleicht ist so ein Samstag abend auch ungünstig für etwas, was nach Arbeit riecht. Deshalb an Dich die Frage (auch weil Du ja Admi. bist ;-)), ob wir nicht unter der Woche ein Treffen hinbekommen. Am 11., 12. oder 15. September könnte ich ab Nachmittags kommen und mich und mein Anliegen mündlich vorstellen - und Euch vielleicht auch gleich vors Mikrofon bitten. Frage nun an Dich, ob Du Zeit hättest und ob Du zu den anderen Wikis von Eurem Stammtisch so viel Kontakt hast, dass Du bei denen mal nachfragen könntest. Würde mich freuen, von Dir zu hören. Herzlichen Gruß Albrecht Kieser

Unter der Woche nachmittags? Eher ungern bei mir. Die meisten regelmäßigen Besucher des Stammtisches sind berufstätig, bei denen dürfte unter der Woche nachmitags noch ungünstiger sein. -- Tobnu 18:25, 24. Aug 2006 (CEST)

Es haben sich ja einige angemeldet für den 2.9. Aber wer klärt jetzt Zeit und Ort!?!?!?(--Albrecht Kieser 13:38, 30. Aug 2006 (CEST))

Ort ist die Katzenstube in Bochum, sofern der Stammtisch nichts anderes koordiniert - wofür es für den 2ten zu eng wäre. Uhrzeit ist gewöhnlich so gegen 19.00h, irgendwer trägt das dort einfach ein. Man kann auch früher oder später erscheinen... -- Tobnu 16:18, 30. Aug 2006 (CEST)

Benutzer:Forrester/Bewertung

Ich habe meine Bewertungsseite, auf der du mich bewertet hattest wiederhergestellen lassen, da ich mich imho verbessert habe und auf konstruktivere Bewertungen hoffe. Allerdings will ich, dass nach diesem Neuanfang auch neue Bewertungen kommen und habe daher eben wieder neu angefangen (= mit 0 Bewertungen). Schreib mir doch eine - wenn du willst - hin oder lass es... Du kannst von mir aus diese Mitteilung löschen, ignorieren, beantworten (ich werde es aber eh nicht lesen können) oder aufessen (aber künstlich aufregen bringt nichts)...ich wollte nur korrekt handeln. Herzlichen Dank für deine Zeit und viel Spaß noch. Forrester ^Bewertung 17:20, 25. Aug 2006 (CEST)

Ich bin aus dem Bewertungsversuch ausgestiegen. Von daher kommt von mir sicher keine Bewertung mehr. -- Tobnu 19:24, 25. Aug 2006 (CEST)

U 907 mal wieder

Hi habe versucht die Artikel Karl Jäckel, Servais Cabolet mit dem obigen zu vereinigen, aber dann verließ mich Mut und Inspiration. Ich zerbreche mir wirklich den Kopf, was da noch möglich ist. Es muß doch möglich sein mehr aus dieser Geschichte zu machen. :( Gruß --Cascari → Mexico 19:38, 27. Aug 2006 (CEST)

ich würde die nicht vereinigen wollen - solange Du nichts spezielles zu einem der beiden Seefahrer findest, ist die aktuelle Form das beste, was man draus machen kann. Hast Du schon Kontakt mit dem U-Boot-Archiv gesucht? Im Prinzip müßten wir wissen, was genau im Kriegstagebuch des Bootes steht. Die amtliche Begründung für die Ordensverleihung an Jäckel wäre auch sinnvoll. Danach könnte man anfangen, diese amtlichen Fassungen mit den anderen Versionen abzugleichen und zu prüfen, welche plausibel ist.-- Tobnu 19:50, 27. Aug 2006 (CEST)

Stilblüte

[2] "Die Truppen des Königs pressten Gummirohstoff aus den Bewohnern des Kongo." Nie wieder Gummi... ;-) Gruß Lie sel 07:43, 28. Aug 2006 (CEST)

Die ist schön, habe sie gleich eingepflanzt. -- Tobnu 09:36, 28. Aug 2006 (CEST)

Tobnu Wertung

ZITAT: "Ich stelle Informationsgehalt über sprachliche oder optische Schönheit eines Artikels und bin ein entschiedener Gegner von Edit-Kriegern und POV-Durchsetzenwollern." Was für ein ein selbstgefäliges Geschwafel... (nicht signierter Beitrag von 88.134.22.91 (Diskussion) Tobnu)

Auch die Vorversion derselben IP ist beachtenswert ob ihrer Unsachlichkeit. Ich lasse das ganze einfach mal stehen - die IP war wohl ein wenig über die Halbsperre für einen NPD-Politiker erregt, die aufgrund dessen Versionsgeschichte auf WP:VS beantragt wurde und die ich dann umgesetzt habe. Das ist alles. -- Tobnu 09:31, 31. Aug 2006 (CEST)

Die Arroganz kannst Du Dir sparen. Der Eintrag beim toten Leichsenring lautete:

"Am gleichen Abend strahlte die ARD die Dokumentation "Heil Hitler, das Schwein ist tot!" aus, in der es jedoch um Humor während der nationalsozialistischen Gewaltherrschaft ging."

Diese Angabe entspricht den Tatsachen und enthält keine Wertung. der Löschantrag und dessen Umsetzung ist jedoch für jeden objektiven Beobachter ("vom optimalen Standpunkt") Wertung genug.

Wenn Du Ritterfreund Dich von Deinen meldegeilen Nazi-Kumpels so vor den Karren spannen lässt, dann walte in Gottes Namen Deines Amtes und heule nicht wegen meiner obigen Reaktion rum. Denn wer sich so "engagiert" wie Du, muss auch mal Prügel einstecken können. Ohnehin hast Du Deine Funktion hier vermutlich nur in der Admin-Lotterie gewonnen. Wenn ich mir den Inhalt all Deiner massenhaften Löschungen hier und Deine Interessen ansehe, scheinst Du ja ein ganz wachsamer Meinungsmacher zu sein, vor allen Dingen zu rechtslastigen Themen. Vielleicht gibts ja eines Tages wieder ein Propagandaministerium (unter der NPD sicher), da kannst Du ("ass. jur.") Dich doch mal als Sachbearbeiter im Zensur-Referat bewerben. (nicht signierter Beitrag von 88.134.22.91 (Diskussion) )

Werter Tobnu, Du hast es auch nicht gerade leicht... Beste Grüße vom meldegeilen WAH 12:04, 31. Aug 2006 (CEST)

12:01, 31. Aug 2006 Philipendula (Diskussion | Beiträge | blockieren) blockiert 88.134.22.91 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (wegen Beleidigen von Benutzern) - Muß ich mehr dazu sagen? -- Sperr-und Blockservice 12:09, 31. Aug 2006 (CEST)

Dönitz...

Hallo Tobnu, natürlich gehören zu einem Edit-War immer zwei und so gesehen bin ich Teil des Problems. Dennoch möchte ich darauf hinweisen, das Bhuck in seinem letzten Edit-Kommentar die Tatsachen verdreht. Durch meine Reverts habe ich lediglich den Zustand wieder hergestellt, der monatelang (nagele mich nicht fest, habe jetzt nicht nachgesehen, wie lange diese Formulierung bereits ims Artikel steht) unangefochten im Artikel gestanden hat. Gruß, --TA 13:28, 31. Aug 2006 (CEST)

Es ging mehrfach hin und her, das ist ein Edit-War. Die gesperrte Version ist im Zweifelsfall immer die Falsche und der Andere hat immer Unrecht. Macht das bitte auf der Diskussionsseite vom Dönitz aus. -- Tobnu Sperr-und Blockservice 13:38, 31. Aug 2006 (CEST)

Das, was Du geschrieben hast, ist mir völlig klar! Und eben deshalb habe ich Dir hier die zwei-drei Zeilen zur Erläuterung geschrieben. Auch wenn Du Dir jetzt im Augenblick mit Deinem Statement die Prüfung der Sachlage ersparst, muß der Artikel ja irgendwann doch wieder - nach entsprechender Prüfung - entsperrt werden! Gruß, --TA 14:02, 31. Aug 2006 (CEST)

Glückwunsch

Suanhild ist offiziell lesenswert ;) --Sanoj :)~ 13:10, 6. Aug 2006 (CEST)

212.18.78.6

Könntest Du den bzw. die mal sperren? Vandaliert seit mindestens einem Jahr auf der Seite Axel Mendrok herum, indem er bzw. sie Informationen (Geburtsdatum etc.) verfälscht. Neuester Vandalismus: Ein falsches Foto eingefügt. Die Seite für die Vandalensperrung ist leider gesperrt, sonst hätte ich meinen Wunsch dort eingetragen. Danke!--81.223.170.2 10:44, 8. Aug 2006 (CEST)

Welcome back

Guten Tag, Tobnu! Ich freue mich, dass Du wieder da bist. lg --Felistoria 12:50, 19. Aug 2006 (CEST)

Suanhild

Tut mir leid, aber für ein Pro reicht es diesmal leider nicht, da darfst du dich bei der Quellenlage bedanken. Aber der Artikel wird es wohl auch so schaffen. -- Carbidfischer Kaffee? 10:28, 21. Aug 2006 (CEST)

...

Da ich's gerade bei den RCs gesehen habe: Bitte lesen und besonders auf Punkt 5 achten. [3] Gruß, Sir 18:51, 22. Aug 2006 (CEST)

Marktkirche (Essen)

Hallo Tobnu, ich kann Deiner ungewöhnlichen Bitte sofort nachkommen, denn mehr kann ich zu diesem Artikel nicht mehr beitragen. Aber mit Fotos kann ich aushelfen, denn ich werde sicher in den nächsten Tagen dort vorbeikommen und rein zufällig meine Kamera dabei haben :-) Ich bin gespannt, was Dein Artikel demnächst hergibt! Gruß --Wiki05 06:18, 23. Aug 2006 (CEST)

Danke #2

Vielen Dank für das Revertieren des Vandalismus. --DerHexer (Disk., Bew.) 09:44, 31. Aug 2006 (CEST)

Beitrag Bordell

Hallo Tobnu

Kannst Du mir mal bitte erklären, warum Du meine Änderung rückgängig machst?

Bitte Signatur benutzen! a) Es ging oben Inhalt verloren, grund dafür war nicht angeben. b) Ich halte den Weblink für nicht wirklich gut im Sinne von wp:Web - besonders nicht, da diese Seite meiner Erinnerung nach schon mehrfach massiv von Linkspammern in Artikel geflickt wurde. -- Tobnu Sperr-und Blockservice 13:18, 31. Aug 2006 (CEST)

Was solln das?

Hi - ich wollte gerade einen neuen REDIRECT anlegen von "Nupsi" auf die Humorseite und wurde von dir geblockt. Warum?

Weil Redirects vom Artikel in den Projektnamensraum absolut unerwünscht sind. -- Tobnu Sperr-und Blockservice 14:49, 31. Aug 2006 (CEST)