Benutzer Diskussion:Tzwaenn Ma

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten[Quelltext bearbeiten]

Liebe/-r „Tzwaenn Ma“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel Initiative Energien Speichern haben Fragen aufgeworfen: Entweder haben sie Züge eines werblichen „Marketing“-Textes oder es handelt sich um Linkspam. Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

  • Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
  • Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitten wir um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Bitte vergiss nicht, Deine Antworten zu signieren: Klicke auf das Icon (beim Editieren oben) oder setze --~~~~ ans Ende deines Beitrags.

Mit freundlichen Grüßen, --Jbergner (Diskussion) 10:58, 12. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Liebe/-r "Jbergner",
vielen Dank für deinen Text und die vielen Hinweise, die mir sehr weiterhelfen.
Ich bin neu in der Wikipedia und interessiere mich dafür, hier mitzuwirken. Mein Text zur Initiative Energien Speichern ist nicht in werblicher Absicht verfasst worden, sondern als mein erster Versuch einen Wikipedia-Eintrag zu verfassen. Ich wurde dazu nicht beauftragt. Da ich aber bei der Initiative angestellt bin, bin ich nunmehr den Offenlegungspflichten nachgekommen und habe auf meiner Benutzerseite und im Diskussionsteil des Artikels auf "bezahltes Schreiben" hingewiesen. Ich hoffe, mein Vorgehen hierbei war richtig.
Ich habe darüber hinaus versucht, Textteile, die werblich wirken könnten, zu ändern oder zu entfernen und außerdem weitere Belege angeführt, die nicht nur auf die Website der Initiative Energien Speichern verweisen.
Es war auch nicht meine Absicht, übermäßig viele Links in den Text einzubauen. Ich bin als Neuling lediglich davon ausgegangen, dass auch externe Links an möglichst vielen Stellen als Weiterleitung erwünscht sind. Ich werde das in Zukunft beachten.
Vielleicht noch ein Wort zu meiner Motivation: Angesichts des Kriegs in der Ukraine wird derzeit vermehrt über ein Gasembargo gegenüber Russland und die Versorgungssicherheit mit Gas im kommenden Winter gesprochen. Vor diesem Hintergrund hielt ich es für sinnvoll, dass ein sachlich korrekter Artikel zum Interessenverband der deutschen Gasspeicher vorhanden ist.
Ich hoffe, dass damit alle Problematiken ausgeräumt sind und freue mich ggf. über weitere Hinweise. Vielen Dank!
--Tzwaenn Ma (Diskussion) 15:51, 12. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Initiative Energien Speichern[Quelltext bearbeiten]

Hallo Tzwaenn Ma!

Die von dir angelegte Seite Initiative Energien Speichern wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:25, 24. Apr. 2022 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2023-02-25T19:16:42+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Tzwaenn Ma, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 20:16, 25. Feb. 2023 (CET)Beantworten