Benutzerin Diskussion:Christine Herrera Krebber

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ich verstehe nicht, warum Ihr meine Seite löschen wollt[Quelltext bearbeiten]

In Wikipedia gibt es eine Menge Personen, die wichtiges zur Wissenschaft beigetrsgen haben. Diese werden nicht gelöscht. Ichhabe mich streng an die Regeln gehalten.

Christine Elisabeth Herrera Krebber

Christine Elisabeth Herrera Krebber (*geb. 1965 in München) ist eine international bekannte Wissenschaftlerin, Pionierin auf dem Gebiet der Ethnomedizin. Sie unternahm Forschungsreisen in traditionelle Kulturen und zu indigenen Heilern in Papua Neuguinea, Mexiko, U.S.A., Kanada, Indien, Thailand. Sie organisiert seit 1988 Kongresse, Seminare, Workshops und Fachfortbildungen an Universitäten, Museen und anderen Veranstaltungsstätten.

Viele sind hier halt verrückt.--RöntgenTechniker (Diskussion) 16:07, 23. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Hallo Christine Herrera Krebber!

Die von dir angelegte Seite Christine Elisabeth Herrera Krebber wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 23:50, 6. Dez. 2013 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)[Beantworten]

Hallo Christine Herrera Krebber!

Die von dir angelegte Seite Christine Elisabeth Herrera Krebber wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:30, 7. Dez. 2013 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)[Beantworten]

Bitte lies (nochmals)[Quelltext bearbeiten]

WP:Interessenkonflikt. Gerade als Wissenschaftler(in) sollte einem doch klar sein, dass man genügenden Abstand zum darzustellenden Objekt benötigt. Kann man den zu sich selbst haben? Freundliche Grüße--Lutheraner (Diskussion) 19:39, 8. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Meinen Sie damit, man dürfe die Liste 20jähriger forschungsrelevanter Erkenntnisse & Publikationen nicht darstellen? Sollte eine andere Person darüber schreiben?

Hallo Christine Herrera Krebber, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

Mikered (Diskussion) 09:24, 31. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Hallo Mikered, wieso heißen Sie mich hier willkommen, aber mein Beitrag ist gelöscht? Würden Sie denn meinen Beitrag wieder hineinstellen? Von Bekannten, die auf ähnlichen Gebieten tätig sind wie ich hörte ich, dass am besten jemand anderes als man selbst diese Seiten erstellten sollte - so werden sie dann nicht gelöscht…? http://de.encyclopaedia.wikia.com/wiki/Christine_Elisabeth_Herrera_Krebber Vielen Dank und beste Wünsche für einen guten Rutsch und einen erfolgreichen glücklichen Start ins neue Jahr! Christine Herrera Krebber

Hallo, besonders mit Artikeln über sich selbst kann man bei Wikipedia kaum landen, das findet bei vielen Benutzern hier keine Akzeptanz. Viele andere Themen auch nicht. Versuche http://www.pluspedia.de , dort gibt es solche Probleme bisher nicht. Was Du oben bekommen hast, ist sicher nur eine automatisch generierte Standard-Nachricht.--RöntgenTechniker (Diskussion) 16:19, 23. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Danke für den Hinweis, Christine Herrera Krebber

Hallo, Du solltest besser nur angemeldet arbeiten (aktivierte Cookies erforderlich). Dann wird statt Deiner der IP-Adresse der Anmeldename protokolliert. Deine Beiträge auf Diskussionsseiten unterschreibst Du dann am Ende ohne die Leerzeichen dazwischen so: "- - ~ ~ ~ ~", (zweimal "-", viermal "~"), und die Software ersetzt das durch Deinen Benutzernamen und die aktuelle Uhrzeit.--RöntgenTechniker (Diskussion) 00:12, 24. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Super, das ist ja eine richtige Fortbildung in wikipedia-Geheimnisse. Dann probiere ich das hier gleich, --Christine Herrera Krebber (Diskussion) 11:28, 25. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

-) :-) :-) Danke für den Tipp! Wielange bist du hier schon Benutzer/Administrator/oder welche Funktion hast du?
Diese Person ist

Inklusionist. Du auch?


Den Babbel dort solltes Du auf Deiner Hauptseite Benutzerin:Christine Herrera Krebber einfügen.

Ich bin ein normaler Benutzer mit Sichter-Rechten, die fast jeder nach einigen Monaten bekommt. Ich halte es schon 3 Jahre aus. Viele ohne Gehinschaden ergreifen nach dem ersten Kontakt mit einem der Geisteskanken die Flucht. Daher weiß ich nicht, ob ich auch einen habe. Meine Bekannten im Zivilleben halten mich scheinbar für normal und meinen zu Wikipedia "Was sind denn das für Typen?". Hier drinnen ist es glaube umgekehrt.--RöntgenTechniker (Diskussion) 00:54, 26. Jan. 2014 (CET) Vielen Dank für die Infos. Ja, ähnlich sehe ich das auch. Ich habe im echten Leben so viel Arbeit, dass ich mich hier nicht mit diesen merkwürdigen Menschen herumschlagen kann. Schade, aber dann eben nicht. VG[Beantworten]